搜尋結果
6 小時前 · 就此，法官在判詞中指出，立法會議員顯然肩負憲制責任，在需要時依據財政預算案的利弊，進行審核和通過。 因此法官毫不猶疑肯定，懷有意圖「不予區別」地否決預算案，必然屬嚴重干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能，足以證明可構成顛覆國家政權行為。
6 小時前 · 法庭早前裁定立法會議員無差別否決財政預算案，屬於「顛覆國家政權」。香港大學法律學院客座教授陳文敏今（3日）出席電台節目指出，否決預算案是《基本法》設計之內預料的情況，法例容許特首解散立法會，由選民以選票決定是否選出同一批議員。他直言，難以理解預計之中的程序為何會 ...
6 小時前 · （獨媒報導）初選47人案上周有裁決，法庭認為35+方案違反《基本法》，就是「非法手段」。港大法律學院客座教授陳文敏今早在電台表示，相關觀點值得商榷，因為容許立法會否決財政預算案是《基本法》設計，行政長官可以解散立法會，若選民最後決定重選同一班議會入進立法會，代表該政府已 ...
6 小時前 · 余承平：香港反對派“初選”的本質是顛覆國家政權. 文 ｜余承平. 發生在2020年由香港反對派發起的“立法會35+初選”案，47人被控“串謀顛覆國家政權”罪，2023年2月6日正式開審；2024年5月30日裁決。. 14名不認罪被告經審訊後被裁定“串謀顛覆國家政權罪”罪成 ...
6 小時前 · 本年度《財政預算案》推出的薪俸稅標準稅率兩級制，正正沿用了有關原則。建議未有大幅更改現行的稅制或稅基，只會影響年度入息淨額超過500萬的薪俸稅或個入息課稅納人，就他們於課稅年度內超過500萬的入息，多收1%的稅款。
6 小時前 · 早前財政預算案就曾因應庫房赤字高企，提出適時適度檢討公用項目收費，彼時社會焦點更多還是落在公院急診室收費方面。爾後更是因為垃圾收費拖宕再三，現今既然垃圾收費再度擱置，於是乎，基於用者自付的原則，檢討水費加價問題就提上了議事日程。
6 小時前 · 今年2月的《財政預算案》，已提出檢視長期未調整、收入遠未及收回成本的收費項目，社會各界關注會否增加水費。 翻查紀錄，香港自1995年至今，已約30年沒有調整水費，對比全球各地主要城市，例如巴黎、倫敦、東京，香港的水費只相等於三 ...
