搜尋結果
譚允芝女士1983年香港大學法律學院畢業，志願是當大律師。實習期間，她的語文和分析能力備受賞識，在取得執業資格後，獲邀加入一家知名的大律師事務所。但她爲人喜歡挑戰，走人們不常走的路，執業兩年後，做了一個極爲冒險的決定：放棄難得的大律師事務所席位, 遠赴英國跟隨三名知識產權法名宿工作，同時在倫敦大學學院（University College London）修讀法學碩士課程。 譚女士對知識產權法的興趣，源於她的深厚音樂造詣。她在聖保羅男女中學唸書時，除了彈得一手好鋼琴外，更憑著美妙的歌喉，贏得多個校際歌唱獎項和獎學金，繼而成爲學校合唱團的指揮。這位口碑載道的指揮，在進入港大後，順理成章地成為大學學生會及所屬學系和舍堂合唱團的指揮, 亦為法律學系和太古堂撰寫了一直流傳至今的系歌和堂歌。
譚允芝女士為現任通訊事務管理局主席，2015年至2017年間曾出任香港大律師公會主席。 譚女士為獨立執業的資深大律師, 獨立國際仲裁員、調解員，專長知識產權法、民商法, 並兼任香港特別行政區高等法院原訟庭特委法官，審理民事案件。 其他公職包括香港賽馬會音樂及舞蹈基金信託人、行政長官創新及策略發展顧問團非官方成員、西九文化區管理局董事局成員、法律改革委員會委員、及香港旅遊發展局成員。 返回.
谭允芝资深大律师毕业于香港大学（法学学士荣誉学位）。 1987 年至 1988 年期间，她赴伦敦大学学院（UCL）深造知识产权专业，并接受了知识产权领域的大律师进修培训，于 1988 年获得英国大律师资格。
2016年8月5日 · 香港大律師公會主席譚允芝. 不過，《人民日報》曾發文指出，「港獨分子已經觸犯香港《刑事罪行條例》的『煽動罪』。 」記者追問，對此又怎麼看？ 「The highest I can put it（我最多能說的是）, 自九七之後未曾用過這個法例，我也不希望有人強硬做一些事情出來test 它的limit（測試它的底線），我覺得這不會對任何人有好處。...
譚允芝女士, SBS, SC, JP 專業 大律師及國際仲裁員 德輔大律師事務所主席 公職(現時) 香港高等法院原訟法庭特委法官 法律改革委員會委員 香港管弦協會有限公司董事局成員 ...
譚允芝女士為執業的香港資深大律師、獨立國際仲裁員及現任德輔大律師事務所主席，於2015年至2017年期間獲選出任香港大律師公會主席。 她專長知識產權法、民商法以及仲裁法，持中國大灣區、新加坡以及英國法律執業資格。 她於2015年至2023年期間擔任香港特別行政區高等法院原訟法庭特委法官。 譚女士現為法律改革委員會成員、通訊事務管理局主席、特首顧問團成員與行政會議立法會議員及政治委任制度官員薪津獨立委員會成員。 在文化藝術方面，譚女士於2020年至2022年期間曾擔任西九文化區管理局董事局表演藝術委員會主席，現時亦為香港管弦協會有限公司董事局成員。 譚女士歷任香港旅遊發展局成員、廉政公署貪污問題諮詢委員會委員及香港浸會大學校董會及諮議會成員。
2024年3月14日 · 譚允芝，香港執業資深大律師，前香港大律師公會主席 。現任第十四屆全國政協委員，香港德輔大律師事務所主席、香港故宮文化博物館董事局主席。
佔中落幕後，譚允芝接替石永泰任公會主席，是繼余若薇後第二位女性主席。 在任短短兩年間，香港社會前所未有撕裂，但她強調保持中立，總在關鍵時刻說公道話：2015年上任後糾正中聯辦主任張曉明的「特首超然論」；2016年初力撑有「網絡23條」之稱的《版權（修訂）條例草案》；批評李波失蹤是「九七後最讓人憂慮的事件」；去年立法會宣誓風波，儘管認為青年新政議員行為「小學雞」，但斥人大釋法「百害而無一利」。 這種track record，黃藍不討好，但譚允芝沒有政治包袱，是其是，非其非。 「我心裏想什麼就說出來，沒有agenda，不是為了拿彩，也不是求選票。 」她帶骨道。 「很多市民一聽到大律師，就覺得是搞事的，是黃絲帶。
2022年6月29日 · （資料圖片） 西九文化區管理局今日（29日）宣布，委任譚允芝為轄下全資附屬公司，香港故宮文化博物館有限公司董事局新任主席，接替現任主席陳智思，任期兩年，由2022年9月1日起至2024年8月31日。 管理局董事局主席唐英年表示，譚允芝多年來積極參與公共事務，包括2016年起出任西九管理局董事局成員、2020年起獲委任為西九管理局董事局轄下表演藝術委員會主席。 他又指，譚允芝對文化藝術發展充滿熱忱，亦深入理解和掌握西九項目的複雜性，相信她能帶領香港故宮推動和傳播中華文化藝術。 唐英年又指，陳智思自擔任主席以來，領導香港故宮推展多項重要工作，從施工、建立博物館的專業團隊、推動捐贈，到籌備營運，均不遺餘力。
2017年1月9日 · 大律師公會主席譚允芝在法律年度開啟典禮致辭時表示，在宣誓和人大常委釋法事件中，釋法文本詳細，而且進行倉卒，難以避免公眾的觀感偏向認為，釋法是旨在直接干預待決案件的結果。 譚允芝表示，釋法會否被公眾視為香港立法，或企圖在法庭頒布裁決前，提早預定結果，通常取決於釋法時機、詳細程度和條文涵蓋的範圍。 她指，最重要是政治性的權宜，不應凌駕於法治和司法獨立之上，且要避免給予公眾此印象。 譚允芝又指，大家不難理解人大常委會認為在宣誓和釋法事件上，有必要亮明法律的紅線，通過明確法律規定，排除表明不會效忠和尊重一國兩制的人參與議會。 相關文章. 馬道立拒評人大釋法 相信法官依法處理案件. 22:02 2017/01/09. 馬道立拒評人大釋法 相信法官依法處理案件.
