雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018年11月10日 · 7 个回答. 默认排序. 知乎用户. 7 人赞同了该回答. 这个片段其实有两层含义值得品味。. 第一层含义 是澄清. 从天仇设身处地来看,他并没有撒谎。. 他是表白失败的,注意不管那一段表白有多真诚, 柳飘飘 在出租车上哭的多伤心,他都是表白失败的 ...

  2. 2018年9月1日 · 又重新温习了一遍星爷的电影功夫,哪一脚到底是谁踢的?. 从很小的时候就喜欢看星爷的电影,以前看总能没心没肺的笑出声来,现在看却越来越像自己,(看,他多像一条狗)一直伴随我大学毕业工作依然很喜欢,或许只有星爷….

  3. 知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好的分享知识、经验和见解,找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容,聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...

  4. 发布于 2022-05-04 01:37 · 390 次播放. 知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好的分享知识、经验和见解,找到自己的解答」为品牌使命。. 知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制 ...

  5. 2021年1月31日 · 当其他实验室跟进然后发现无法重复你的实验,那么这个实验室有两个选择:1. 吃哑巴亏;2. 发表结果对前人的研究提出质疑。 往往选择第二条的人不会有什么好下场,因为造假者常常有着深厚的政治和学术背景,你想想看,连饶毅都只能不停地写信上报,其他的学术渣渣还敢放个屁? 不仅仅是无法重复的实验不能发表,就连得出结论和造假者相悖的研究也会被封杀。 如果他没造假,那一定会很感兴趣,甚至和你合作研究到底“为什么会出现相悖的结论”。 但是,他心知肚明自己是造假,必然疯狂打压你,你的文章恐怕连初审都过不了。 这就相当于裹挟着整个学术界向错误的方向拼命投资,害处有多大大家自己体会。 第三 ,造假形成了利益捆绑,加剧了科研界的纽带关系和学阀派系之争。 造假者之间互相引用,互相印证,成了官官相护的气氛。

  6. 2023年7月18日 · 军事爱好者. 225 人赞同了该回答. 不评论优劣,但的确深深感受到了中西方文化差异 ,至少描写中国军队的作品里基本不会出现这些文字。 编辑于 2023-07-19 05:33. 虎山行. 假扮成人类的图书馆,民本家,未关注勿私信。 112 人赞同了该回答. 美帝的国民动漫 辛普森一家 的一幕,在他们的想象里连地狱都是有法庭可以抗辩申诉的。 剧情是恶魔为了拿到侯墨的灵魂,忽悠他签协议吃了 甜甜圈 献灵魂,结果侯墨吃完了当老六不认账,于是打起了官司,最后举证环节,因为侯墨已经在结婚时表示灵魂献给了老婆,有照片签字为证,判定协议无效,恶魔败诉。 所有人都得讲法,恶魔也不例外,这个我觉得文化差异蛮大的。 编辑于 2024-04-20 13:26.

  7. 5,764. 16 个回答. 墨苍离 . 文明其精神,野蛮其意志。 世故其言行,耿直其理想。 因为题主你的思维过于理想化。 对于反击,以及正当防卫的尺度问题,并非仅仅放开尺度就能解决的。 因为一旦放开尺度,最大受益者很可能不是公众。 是流氓。 流氓由于经常触犯法律,或者做边缘的灰色生意,所以天然的对法律更为敏感和熟悉。 因而他们相对于正常人,更会利用法律去牟利或者对群众进行欺诈和剥削。 就“反击方法不合适”这个逻辑。 如果允许所有反击方法,一个流氓激怒你,对你吐痰,你骂了一句,他拿个凳子给你开瓢了。 这时候,他可以先发个某音,自称被你歧视了,被你侮辱祖先了(其实只是说了粗话),被你打了,所以反击了,只要他会炒作,你百口莫辩。 你要知道,能发声,且能引起公众关注的真实受害者是极少数。

  1. 其他人也搜尋了