搜尋結果
2021年2月4日 · 早前周星馳與舊愛于文鳳因約8,000萬元投資分成打官司，女方敗訴兼需付訟費，雖然追數失敗，但卻情場得意，昨日驚爆49歲的她入紙與65歲創興銀行第3代後人廖駿倫（前名廖堯城）結婚，擬結婚通知書顯示他們報住同一住址，即婚前經已同居，而于文鳳亦沒有
她於文鳳擅理財，曾以1億2600萬元港幣購入“先建廣場第鋪”，放置兩年，再以1億8000萬港幣脱手，賺了5000多萬港幣，之後她砸12億6000萬元港幣買下香港山頂普樂道十號超級豪宅“天比高”地皮，再以8億4000萬元港幣買下尖沙“加連威老道”的相連鋪位，因“天 ...
2020年11月26日 · 周星馳才華出眾，女朋友眾多，但在星爺身邊最久的，在事業上最能幫他一把，要數前女友——于文鳳。 遺憾的是，星爺和于文鳳談了 13 年戀愛，未能開花結果，分手後女方更控告男方，並追討 7 千萬巨款。
2021年2月4日 · 現年49歲的于文鳳去年底與舊愛周星馳 (星爺) 對簿公堂，追討對方逾港幣7000萬佣金分成，最後卻獲判敗訴了，且需要支付雙方的訴訟費。 然而于文鳳的
2020年11月20日 · 周星馳遭前女友于文鳳入稟追討逾7000萬元投資佣金，案件在本月18日於高院開審，預料審訊15天，掀起全城熱話。 相比起星爺的舊愛羅慧娟、朱茵和莫文
2021年9月7日 · 于文鳳早前追討周星馳8000萬物業及投資分佣失敗，今日上訴即時被駁回。 中新社. 上訴人為于文鳳，由資深大律師Barrie Barlow代表；答辯人為周星馳，由資深大律師文本立代表。 法官甫開庭已指他們已細閱雙方書面陳詞，指雙方毋須重複書面陳詞的內容。 于文鳳一方認為原審法官法律上出錯，堅持周星馳需根據其具法律效力的口頭協議，即使在物業沒有實質買賣或投資的情況，周星馳亦需向于文鳳支付一成物業投資分佣。 3名法官討論片刻，隨即駁回于的上訴。 根據早前報道，原審法官高浩文裁定二人的口頭協議沒有任何法律上的約束力，而周星馳購入天比高物業是用來自住，並非投資物業，也不存在升值所得的利潤，于文鳳不是推介天比高物業給周星馳的中介人，也沒有促成周星馳在比華利山物業投資交易。
2021年10月9日 · 2021年10月9日星期六. 港聞二. 于文鳳上訴駁回 判辭指原審無犯錯. 【明報專訊】影星周星馳與香港建設「太子女」于文鳳在2010年分手，于文鳳入稟追討周星馳逾8000萬元投資佣金，高等法院原訟庭早前裁定于文鳳敗訴及須付訟費。 于文鳳上月提出上訴被駁回。 上訴庭昨頒下判辭指原審法官裁定證據時和法律上並無犯錯，故沒理據干預原審裁決。 上 / 下一篇新聞. 2030+規劃：缺地增1.5倍至3000公頃 黃偉綸：增人均居住面積一兩成 限單位最細200呎研列賣地條款. 中長期覓4100公頃 黃：未必全兌現. 陳帆：洪水橋前海鐵路展首期研究 明年有結果. 港大限支聯周三前移走國殤之柱 逾期視作放棄處理 蔡耀昌促校方交代意向理據. 涉藏手槍92發子彈 國安拘夫婦查來源目的.
2020年12月23日 · （林育慧攝） 原告于文鳳；答辯人周星馳。 本案涉及投資包括天比高12號獨立屋、3個比華利山獨立屋及5個停車位，以及投資基金所獲利潤。 法官於判詞指，本案關鍵在於兩人於18年前的部份對話內容，于就本案追討共約8,000萬利潤分成。 法官指周嗜好視察物業，並結合其踏單車興趣，一邊踏單車一邊視察物業。 于提及於2002年聖誕節前，因兄長問及她與周的關係，于曾指周不相信婚姻，觸發她向周要求利潤分成想法。 于曾指以英語與周通電話時提及有關口頭協議，周當時表示送單車作為聖誕禮物，于則要求投資利潤分成10%。 法官認為說法不大可能，基於于應知道周平日的商業安排均由他人代勞，周曾要求于協助改進其英語能力，以英語對話亦不自在，于指當時以英語提及「純利潤」及「推薦」字眼的說法不大可能。
2020年12月23日 · 影星周星馳2010年與「香港建設」太子女于文鳳分手後，于文鳳入稟要求周星馳賠償逾7000萬元投資佣金，案件11月18日在高等法院開審，今日（23日）高等法院法官裁定于文鳳一方敗訴，于文鳳並要支付全部訟費。
2020年11月30日 · 影星周星馳2010年與「香港建設」太子女于文鳳分手後，于文鳳入稟要求周星馳賠償逾7000萬元投資佣金一案，今（11月30日）在高等法院續審，由周星馳的助手張玲妹作供。
