雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年5月7日 · 920. 2 个回答. 匿名用户. 更正一下是反黑队不是反黑站。 我同学是三字粉,我属于一路吃瓜,把我看到的给你看一下。 首先,三只的海报,有没有觉得很蹊跷,为什么其他两个的关键词都是近两年的,要多新有多新,只有三字的是以前的甚至很多根本不属于他的关键字,做海报的工作人员怎么都不感觉会犯这种错误? 我怀疑可能是故意的。 而且,三人的海报,正常来说那个热搜词是买的,后来的热度也是粉丝为了声讨顶上去的。 另外,听说反黑队的手机型号改了,我没去查证,但既然有人说应该是。 可能反黑队的号被买了还是另有其人。 而且后来反黑队有正主发的微博也不转,这不是正常大粉会做的。 还有,事情发酵这么久,反黑队也没有道歉,正常情况下,就算觉得自己没有错,发酵这么久也会道歉,而他没有。

  2. 公众. 被害人. 为什么被害者反击方法不合适很难被公众理解,甚至还会被扣上罪名?. RT,明明论点偏移是谁都会犯的,但是到了特定群体身上就变味了,不理解 补充:如有些自称不歧视特定群体的双标言论,另外如何看待被害者因此仇世. 显示全部 . 关注者. 25 ...

  3. 2021年1月31日 · 当其他实验室跟进然后发现无法重复你的实验,那么这个实验室有两个选择:1. 吃哑巴亏;2. 发表结果对前人的研究提出质疑。 往往选择第二条的人不会有什么好下场,因为造假者常常有着深厚的政治和学术背景,你想想看,连饶毅都只能不停地写信上报,其他的学术渣渣还敢放个屁? 不仅仅是无法重复的实验不能发表,就连得出结论和造假者相悖的研究也会被封杀。 如果他没造假,那一定会很感兴趣,甚至和你合作研究到底“为什么会出现相悖的结论”。 但是,他心知肚明自己是造假,必然疯狂打压你,你的文章恐怕连初审都过不了。 这就相当于裹挟着整个学术界向错误的方向拼命投资,害处有多大家自己体会。 第三 ,造假形成了利益捆绑,加剧了科研界的纽带关系和学阀派系之争。 造假者之间互相引用,互相印证,成了官官相护的气氛。

  4. 我们要。. 听着挺新奇的,四六句,排比局,体制黑话,宛如东北二人转。. 编辑于 2024-04-28 03:06. 知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好的分享知识、经验和见解,找到自己的解答」为品牌 ...

  5. 29,562. 4 个回答. 默认排序. 海洋. 17 人赞同了该回答. ICAC官方网站上关于 组织架构 的介绍很完整: icac.org.hk/tc/about_ic. 此外,推荐harechan所写的「香港实习手记」系列。 这是我近期所读到,关于香港政法运转最佳的“ 走马观花 ”。 内容极其丰富,值得细读: douban.com/note/2297613. 编辑于 2012-08-08 23:43. 知乎用户. 2 人赞同了该回答. 乐视网 纪录片频道有部电视纪录片《廉政公署》 是廉政公署官方同新华社旗下的新华电视一起制作的. 讲述方法很独特,这算是近十年来最为完整地讲述廉政公署来龙去脉的一部纪录片. 发布于 2015-04-06 06:56. 匿名用户. 5 人赞同了该回答.

  6. 2011年11月1日 · 为什么说“ 一个DBA是否有足够的设计能力,就看他有多的能力做范式设计就可以了,不要问为什么”? 1. 辉的意思是不是,“按范式设计属于正常技能,在具体情景下做出合适的范式设计才是真正设计技能熟练的体现。

  7. 开这个专栏的目的是为了和更多的朋友交流反欺诈的经验,分享更多的故事。. 第一篇,打算用朋友的文章,借花献佛给大家。. 有兴趣可以去 原址《IP Scene:让网 …. 阅读全文 . 知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月 ...

  1. 其他人也搜尋了