搜尋結果
2019年2月22日 · 地政總署回應指，2011年9月大廈天台防水層屬大廈公用部分，為解決12樓的滲水滋擾，政府負責一次性天台防水層維修工程及費用，防水層日後的維修及費用，需由業主立案法團負責。 而調查滲水起因需於石屎樓板表面進行測試及檢查，但屋內假天花屬私人業主財產，因此需要由有關業主打開所有假天花，局方才可進行全面檢查，包括用紅外線探測工具進行檢測。 署方又表示，地政總署有需要圍起其管理的天台部分以確保不會被非法佔用，定期視察時並沒發現天台部分有渠口污穢及淤塞的情況。 油尖旺區議會副主席黃舒明於2003年開始為朱太跟進天台漏水問題，她形容政府做法荒謬：「天台是政府物業，政府就是業主，天台滲水到下層單位就要負責幫人修補返，點可能只負責一次性維修就算呢？ 仲要叫業主立案法團負責日後費用？
2016年10月26日 · 港島區一幢逾50年樓齡、已被強拍的九層高唐樓，天台多處早前被人鑿開，鬼祟撒下種子，日灑雨淋後變成另類「綠化天台」，植物根莖沿著裂縫蔓延，破壞天台防水層，發展商捉住這個「痛腳」，匯報土地審裁處，成為有關樓宇、地段應拆卸重建的有力 ...
2022年4月26日 · 有專家拆解「天台水池」真相，指並非僭建水塘或泳池，而是常見的天台防水層測試，一般需時兩至三日，而且水深不高，是臨時性測試，涉及的重量不會對天台結構做成影響。 有專家估計，由於今次測試使用「藍水」，故遠看與泳池十分相似。 啟德一個新屋苑內，有單位的私人天台出現「水池」，遠看如私家游泳池。 （梁鵬威攝） 位於啟德的一個新落成屋苑內，有單位的私人天台出現「水池」，該「水池」面積龐大，遠看與游泳池相似。 不過，當仔細觀察，卻發現「水池」僅用木板圍住，水深有限，而且附近更溢出藍水，用途成疑。 屬典型防水層測試. 樓宇檢驗中心總監賴達明相信，該「水池」屬天台防水層測試，當懷疑天台漏水，令頂層天花出現滲漏時，均可使用「色水測試」。
2017年5月11日 · 1．涉及大廈結構安全而需要進行維護的工作，如混凝土剝落. 2．建築物條例要求下的維護工程，如加裝防火門、改善消防設備. 3．改善原本的設備設施老化情況，如更換鏽蝕水管、水泵、破損天台防水層等. 4．更新原本的設備設施減少經常開支，如更換節約能源慳電燈具、變頻空調機等. 5．改善居住環境的優化工程，如更換電梯大堂地磚、牆面磚等. 前兩者屬結構安全和法例要求，造價往往決定於樓宇設備設施自身損壞的情況，難以一概而論；後三者則視乎居民的需要和期望，單價可以有很大分別，如電梯大堂翻新，同為地磚或吊燈，兩者可有不同的檔次及產地、單價之落差可以很大，所以計價時必須仔細了解工程內容的範圍、規範及完工收貨標準要求，不同條件自有不同的單價考慮。 事實上，使用個別機構的單價清單必須綜合考慮多個因素。
2023年6月25日 · 「無電製冷塗層」獲「建造業議會綠色產品認證」最高的鉑金評級，防水防塵，不易燃，效能可持續5年，施工方法與普通油漆無異。創冷科技受撒哈拉銀蟻啟發，以 7年時間研發被動輻射冷卻技術。
2016年7月29日 · 城大運動中心綠化屋頂倒塌令人關注綠化天台的安全問題，位於荃灣的荃威花園被揭發有頂樓業主多年來，在未有入則情況下將天台綠化，種植大規模的簕杜鵑和竹等，高達十米，被居民形容為「荃威的森林」。 鄰居投訴業主拖延問題至少13年，一直受滲水、蟲患及枯枝落葉等困擾，屋宇署兩年前亦就單位僭建及排水系統頒布恢復原狀命令，但至今仍不了了之。 業主立案法團擔心大廈結構安全問題，促請屋宇署嚴正執法。 被居民諷刺為「荃威的森林」的天台，原來已存在至少13年。 （羅俊文攝） 涉事單位稱，組已與屋宇署解決有關問題，但未有交代具體的解決方法。 （羅俊文攝） 《明報》今日揭發這座在荃灣花園E座的迷你森林。 《香港01》記者追查並到涉事天台視察，甫打開通往天台的消防門，便傳來一陣狗吠聲音，眼前一隻瘦弱的小狗迎面而來。
2016年5月21日 · 天台綠化工程程序： 1. 勘察樓宇及屋頂，以評估混凝土是否正常，以科學方法檢查有否破爛、裂縫、剝落、老化或滲水跡象. 2. 向建築師或屋宇署申請索取樓宇圖則，審視屋頂承載量. 3. 因應屋頂承載量設計綠化工程細節，選用適當物料. 4.
