搜尋結果
2023年11月15日 · 今年以來，美國傳媒相繼曝出最高法院保守派大法官托馬斯 (Clarence Thomas)多年來接受共和黨捐款人克羅資助的豪華旅行和禮物並且從未申報，引發公眾不滿，最近民調顯示公眾對最高法院的支持度正接近歷史最低。 參議院民主黨人近期推動法案，對大法官設置道德標準，包括允許公眾舉報不當行為，並由下級法官組成小組審查等，但遭共和黨人反對。 參議院司法委員會主席、民主黨人德賓表示，最高法院設置針對大法官的道德準則是「重要一步」，但目前來看，如何執行仍是由大法官決定。 民主黨參議員懷特豪斯稱，除非有機制調查涉嫌違規行為並執行規則，否則道德準則不具約束力。
2019年2月1日 · 詳情. 【明報專訊】沙中線紅磡站南面、北面連接隧道及列車停放處3處工程，被揭發驗收的「檢查及測量申請表格」（RISC表格）紀錄不齊，北面連接隧道更失... 詳情. 【明報專訊】政府前日提出全線檢視沙中線10車站工程。 據了解，政府部門昨日起檢視土瓜灣站和鑽石山站，包括到地盤抽樣檢視RISC表格，以確定工程... 詳情. 【明報專訊】醫院管理局昨更新八大專科門診輪候時間，港島西醫院聯網骨科淪為「重災區」，最長達166周，即達3.2年（以一年52周推算），比半年... 詳情. 加拿大多倫多明報新聞網.
2021年12月9日 · 政府於2021年11月3日公布第三針新型冠狀病毒疫苗接種安排，合資格的免疫力弱病人和較高感染風險者，由11月11日起可免費接種第三針新冠疫苗。 他們11月5日起可在新冠疫苗接種計劃專題網站預約打針。 上述群組若在社區疫苗接種中心領取「即日籌」，或在公立醫院的接種站打針，則毋須預約。 政府估算優先安排接種第三劑新冠疫苗的組別人數有186萬人，而現時復必泰疫苗存貨為約177萬劑，公務員事務局長聶德權被問及復必泰疫苗會否不足時稱，可優先接種第三針的人並非全部在現時已要打針，短期內疫苗供應足夠，政府留意疫苗供求情况，與藥廠保持溝通，並適時作出安排。 資料來源：〈免疫力弱及較高感染風險者11月11日起可打第三針 本周五起預約〉，明報，2021.11.03. 例題示範.
2016年9月19日 · 【明報記者陳志強報導】今年是香港保衛戰的75周年，一位隱居在溫哥華的保衛戰親歷者特別拿出被關押在戰俘營時的紀念品，公開展示，好讓世人不要忘懷當年香港人所經歷的苦難以及所作出的犧牲。 他本人親眼目睹聖士提反大屠殺 (St. Stephen's College massacre)之後的慘狀，可能是為數不多，仍然在世的目擊證人。 讓他的經歷與故事，更形珍貴。 今年已經是94歲，在戰爭中死裏逃生，一生經歷過不少大風大浪的翟寶田醫生，選擇移居加拿大溫哥華，在這裏安度晚年。 他是少數仍然在世，曾經親身經歷過香港保衛戰的人。 1941年12月8日，緊隨對美國珍珠港的偷襲，日軍飛機轟炸香港啟德機場，地面部隊跨越深圳河，攻入新界，香港保衛戰正式打響。
2019年12月12日 · 【明報專訊】藥物定價因素眾多，除國家政策及部分藥廠壟斷市場外，藥物專利是藥價高企的原因之一，然而藥物專利權亦能保障知識產權，有利藥廠的創新研發。 (ˇ) 賺回研究經費 鼓勵研製新藥. 藥物專利權讓原研藥廠透過長期獨家銷售新藥賺取龐大利潤，以賺回高昂的研發費用。 《科技日報》2018年10月報道，新藥研發有「兩高一長」之說，即高投入、高風險及長周期。 一款新藥從開始研發到獲批上市，通常要10至15年。 該報2019年7月報道指出，利用傳統方式開發新藥的費用已接近25億美元 (約196億港元)。 血液及血液腫瘤科專科醫生梁憲孫2015年3月於《明報》撰文指出，藥廠研究新藥所費不菲，每項臨牀測試都非常昂貴，亦包括保險費用等。 藥廠透過專利權亦能繼續確保其獲得資金，繼續研製新藥。
2019年6月6日 · 【明報專訊】新聞資料. 政府提出「明日大嶼」計劃，填海1700公頃建造多個人工島，有人稱會「耗盡財政儲備」，有人則從香港與內地矛盾入手，炒作「新香港人」議題，反對興建人工島。 香港土地供應嚴重短缺，需要多管齊下。 《施政報告》勾勒未來土地供應藍圖，土地共享 (即公私營合作開發農地)屬短期，棕地開發屬中期，填海造島屬長期，合共提供超過61萬個住宅單位，施政報告未有觸及最受爭議的收回粉嶺高球場問題。 總體而言，施政報告算是有本着多管齊下原則，處理短中長期土地供應。 本港長遠發展需要更多土地，中部水域填海興建人工島，可以擴大市民生活和發展空間，提升生活質素。 以填海造地紓緩人口壓力以至吸引投資，世界各地並不鮮見，有成功亦有失敗，看待興建人工島問題應當客觀全面。
2023年10月25日 · 目錄. 明報 > 新聞 > 港聞. 同性伴侶享遺產繼承權 律政司上訴駁回 官指終院已推翻異性婚姻特權論 現制予同志沉重負擔. [2023.10.25] 發表 推文. 【明報專訊】高院原訟庭約3年前裁定，海外結婚的同性伴侶可享有遺產繼承權。 上訴庭昨駁回政府一方上訴，下令維持原判。 政府上訴時爭議，遺產繼承法例將同性伴侶排除在外，有助鼓勵異性伴侶結婚，猶如要加入私人俱樂部成為會員，才可享特殊福利。 上訴庭判辭指終院早在其他案件，駁回異性伴侶可獨享權利的主張；現時制度對同性伴侶構成沉重負擔，難稱合理。 政府：研究判辭考慮跟進否. 司法覆核申請人為已離世的吳翰林 (Edgar)，以及代為訴訟的丈夫李亦豪 (Henry)。
