搜尋結果
三名被告人的代表律師質疑： 證券交易不涉及欺詐或欺騙手段，理由是. 他們涉嫌進行的欺詐活動涉及兩宗獨立交易，即一買一賣；及. 資料在售賣股份時已經不是內幕消息； • 第300條不適用於他們就新竹銀行股份作出的行為，理由是. 香港法院對他們在臺灣證券交易所進行的交易活動並無司法管轄權； 他們涉嫌進行的欺詐活動的受害者並非是與他們在臺灣證券交易所進行交易的對手； 涉嫌進行的欺詐或欺騙活動與有關交易活動之間並無充分關連以構成第300條的元素； 原訟法庭未有妥善考慮他們在審訊期間援引的證據。 李少芬質疑，她不應被命令回復交易對手的情況，因為她被認定沒有參與內幕交易。 上訴法庭的裁決. 上訴法庭不同意上述論點並裁定：
What is bigamy? Bigamy is the act of marrying a person while being legally married to another. It is a criminal offence triable upon indictment which, upon conviction, renders the offender liable to imprisonment for 7 years (s. 45 of the Offences Against the Person Ordinance (Cap. 212)).
2013年1月31日、3月15日. 遺囑執行人—撤職—是否「需要或方便」略去遺囑執行人—基於遺囑執行人和受益人之間的敵意會影響遺產管理而略去遺囑執行人. 死者把12億港元的遺產分成六個等份，遺贈予他五名子女（其中包括「C」和「J」）和一名女婿，並指名C為遺囑執行人。 六名受益人分成兩派，J申請按《遺囑認證及遺產管理條例》（第10章）第36條略去C作為遺囑執行人，理由是基於兄弟姐妹之間存在敵意和失去互信而需要或方便略去C作為遺囑執行人。 裁決 - 准許有關申請： 遺囑執行人及受益人之間不和或存在敵意本身並不是將該遺囑執行人撤職的充分理由。 即使僅相互敵對成立，亦不代表有任何歸於遺囑執行人的舞弊或不當的動機。
hk-lawyer.org
2014年12月11日 · TS Office System Ltd v Wing Kee Produce Ltd. Case Updates. February 2015. [2014] HKEC 2059. Court of First Instance. Small Claims Tribunal Appeal No. 31 of 2014. Louis Chan J. Agency. 11 December 2014.
2012年11月16日 · 8, 16 November 2012. Constitutional law —separation of powers — Basic Law did not outlaw administrative tribunals for ousting jurisdiction of courts. The Insider Dealing Tribunal (“IDT”) found that X had engaged in insider dealing under the now repealed Securities (Insider Dealing) Ordinance (Cap. 395) (“SIDO”) and imposed various orders.
2014年11月1日 · Features. November 2014. Mike Suen, Partner, and Harris Chan, Partner, DLA Piper Hong Kong. Introduction. In 2013, the court recorded a significant increase in applications made under sections 111 and 122 (“ss. 111/122 Applications”) of the predecessor Companies Ordinance (Cap.
