搜尋結果
金庸先生在《后记》里是这么写的： 《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕，其次是金蛇郎君，两个在书中没有正式出场的人物。 袁承志的性格并不鲜明。 不过袁崇焕也没有写好，所以在一九七五年五六月间又写了一篇《袁崇焕评传》作为补充。 那么我就从人物分析谈谈自己的看法吧。 1.袁崇焕 第一主角. 袁崇焕在书中并没有露面，全都是靠着别人的谈话、举止侧面描写的。 但是饶是这样，没有一个人不感叹袁公的英勇忠烈、智勇双全。 以致在他死后，仍旧不乏追随者，小说一开篇就谈数百壮士齐聚“山宗”的聚会，山宗有两个意思：一个是众山之首，另一个是崇。 大家在会上哀伤愤懑，同时对袁崇焕的遗子袁承志关怀备至，官兵杀来的时候，大家拼死保护。
《碧血剑》，当代著名作家金庸作品，著于1956年，是金庸的第二部武侠小说。已经过三次修订。收录在《金庸作品集》中。本书讲的是明末抗清将领袁崇焕之子袁承志的故事。... 查看全部内容
2014年3月16日 · 18,731. 6 个回答. 默认排序. 东方未明. 逍遥谷三弟子，四年练就神功打遍天下无敌手. 46 人赞同了该回答. 要視乎你怎麼想從什麽角度看。 如果想跟著金庸的心路歷程，創作軌跡來看的話，可按金庸的寫作年份來看，如下： 書劍恩仇錄 ( 書劍江山) (1955) 碧血劍 (1956) 射鵰英雄傳 (1957) 神鵰俠侶 (1959) 雪山飛狐 (1959)——附短篇白馬嘯西風 (1961)、鴛鴦刀 (1961) 飛狐外傳 (1960) 倚天屠龍記 (1961) 連城訣 (素心劍) (1963) 天龍八部 (1963) 俠客行 (1965)——附短篇《越女劍》與《卅三劍客圖》原文+白話文評論. 笑傲江湖 (1967) 鹿鼎記 (1969-1972)
2 人赞同了该回答. 这是金庸小说连载版 电子书 《碧血剑》的信息。. 不知道信息准确和观点正确吗？. 最近正在看《碧血剑》连载版。. 脑中预设是修订版增加了很多（后记里说的），所以 连载版 应当简陋很多才是，但目前感觉，没少多少，没变很多。. 此事还 ...
金庸 碧血剑 如何评价金庸的小说《碧血剑》？最近重读《碧血剑》，注意到一些小时候没注意到的问题： 首先主角袁承志的性格塑造，我总觉得有点矛盾。感觉像是金老也没打算好到底把他写成什么样，就信笔写来… 显示全部 关注者 204 被浏览 ...
碧血剑 是金庸先生较早期的作品，在他15部小说里面排名比较靠后，属于及格线以下的水平。 金庸小说的一大特点是历史真实人物与虚构人物的完美结合，碧血剑中袁崇焕就是真实人物， 袁承志 是虚构的。 但碧血剑无论是故事的可读性，还是作品的立意、人物塑造、文笔等，甚至与现代网文的一些优秀作品比，都相去甚远。 主角袁承志存在感不强，甚至没有 金蛇郎君 存在感强。 女主温青青刁蛮任性，非常不讨喜，后期塑造的三大魔女，黄蓉、赵敏、 任盈盈 ，同样刁蛮，但就非常成功。 其余配角，除了 阿九 ，何惕守，让人记住的几乎没有，她们两个还是在 鹿鼎记 中有出场加分的。 所以说碧血剑是一部较平庸的作品。 发布于 2022-09-12 01:56.
碧血剑. 袁崇焕纪念园. 如何评价金庸在《碧血剑》后记中所写的“袁崇焕评传”？ “整体说来，清朝比明朝好得多。 从清太祖算起的清朝十二个君主，他们的总平均分数和明朝十六个皇帝相比，我以为在数学上简直不能比，因为前者的是相当高的正数，… 显示全部 . 关注者. 5. 被浏览. 1,441. 2 个回答. 默认排序. 蓝色夜晚 . 躺平，是计划的一部分. 很久没有在网上与人“论战”了，最近因为讨论金庸，竟然被几位可爱的小朋友缠着，发私信的有之，评论区阴阳的有之，真使我大开眼界。 因为喜欢某个人、某样东西，而使得滤镜太厚，爱屋及乌是很正常的，我以前也犯过这种幼稚病，现在想起还有点脸红。
