雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 5,605. 2 个回答. 默认排序. 知乎用户. 4 人赞同了该回答. 谈些自己的看法,共同探讨。 这个故事中, 苏格拉底 的助产术式提问,起源于道德是什么,然后一步步论证。 但是道德是什么,真的能用具体语言定义么? 老子有云,道可道非常道。 所以,有此的推论逻辑是否自洽是要打问号的。 但是论证过程不论,这个结论是值得思考的。 知行合一 ,在于真知真行,如果一个人不从内心相信道德,那么很容易稍微有点困难就背道而驰了。 发布于 2014-08-16 19:55. 人间清醒王小小. 真相逆耳·却能改命. 在《 普通人逆袭之看透真相 》这个系列中,有一篇内容叫做《 别做有道德的人 》,(想领取上个系列全集的宝可以戳我)。

  2. 2016年4月25日 · 8. 被浏览. 11,124. 1 个回答. 默认排序. 少爷. 酒囊饭袋. 5 人赞同了该回答. 谢邀。 不知道你说的是某位哲学家提出的概念比如 叔本华 提出的具有道德价值的道德行为之类),还是单纯的词语。 先从 不道德行为 来说吧,这个最简单的,因为很单纯,就是道德行为的对立面。 比如辱骂老人啦,殴打妇女啦,欺凌弱小啦,随地吐痰啦,侮辱妇女啦。 (后两点我比较有发言权,我经常干) 再说非道德行为。 广义上非道德行为,也很简单,就是刨除所有道德行为的就是非道德的啊。 包括了不道德行为和中间状态的行为。 而狭义上的 非道德行为 ,我个人百分百赞同叔本华的观点,由此我认为非道德行为包含不具备道德价值的道德行为。 也就是出于利己心而造成的实际上的道德行为。

  3. 41. 被浏览. 11,608. 31 个回答. 默认排序. 养喵园. 我,既非我,是名我。 3 人赞同了该回答. 谢邀。 斗胆说一下。 我认为不做道德的事道德不道德你自己说了不算或者谈不上道德不道德因为今天一件事情道德不道德不是当事人说了算是他人说了算但是现今社会的道德观是建立在非理性主义伦理之上的。 什么意思? 就是今天判断一件事情道德不道德人们是基于自己与生俱来的道德情感来做判断。 但是每个人的道德情感不一样。 所以没法衡量。 在 非理性主义 下的道德观坦白讲没有特别统一的标准。 大多数人说不道德就是不道德。 但是于非理性主义相对的是理性主义伦理。

  4. 2023年4月9日 · 你好这是一个很有意思也很有深度的问题。. 感知到一件事是不道德的可能涉及到多个方面的因素包括 我们的认知 、情绪直觉经验等等。. 心理学和 神经科学 对这个问题也有一些研究我尝试从以下几个角度来回答你:. 首先我们的道德 ...

  5. 2014年4月15日 · 106,420. 107 个回答. 默认排序. 韩东燃. 哈佛大学 医学院博士后. 11 人赞同了该回答. 自私贬义太强我们可以说利己是人的本性而过分的利己自私 不道德 。 编辑于 2014-05-20 20:59. 匿名用户. 64 人赞同了该回答. 发明 道德规则 并用道德约束别人的初衷就是自私的。 发布于 2014-04-21 20:33. 不想努力的人. 好好活一生. 11 人赞同了该回答.

  6. 1,793. 1 个回答. 匿名用户. 是。 什么是道德据我总结说到底道德是人类群体定制的有利于人类群体生存稳定和发展的顺应人类要求的某些既定规则这也包括法律在内……这就代表着某个应该不应该的标准是站在人类立场上的有利于人类的并不是世之真理例如不可以杀人杀同类否则一旦杀人无罪人类群体就会大量减员同理吃人也一样要互相帮助因为互相帮助也有利于群体稳定和个体生存不能撒谎可以减少欺骗降低社交成本不可以滥交因为会导致传染病横行不可以同性恋会导致出生率降低等等等等……有些道德标准顺应着时代不断变化但个人认为也都是顺应着人类群体的要求的……

  7. lll. 13 人赞同了该回答. 摘自自私的德性 》 文末提供电子书。 词典对“自私”一词的定义是:只关心自己的利益。 “自私”的概念并不包含 道德评价 ,它并没有告诉我们只关心自己利益是善还是恶,也没有告诉我们人的现实利益由什么构成。 利他主义伦理学 创造出恶棍的形象作为上述问题的答案,旨在让人们接受两种非人的信条:一、任何关心自己的利益的行为都是恶,不管这些利益是什么;二、这个恶棍的行为事实上只对他自己有利。 由于人必须通过行动获得和保持价值,行动者和受益者之间的任何分裂都必然导致不公正。 客观主义伦理学的价值标准——人判断何为善恶的标准——是人的生命,或者说是人作为人而生存所需之物。

  1. 其他人也搜尋了