搜尋結果
這真是現實版的租客逆襲，夢想成真的故事，不過逆權侵佔並沒有那麼簡單，逆權侵佔的構成需要滿足至少3個條件： 1. 連續侵佔足夠的時間
信条（电影） 诺兰新片《信条》今天国内上映，抛开烧脑的剧情和剧透不说，不少网上博主都拿“熵增”来解释剧情，如何理解更加生动地“熵增”？ [图片] 显示全部
2021年3月4日 · 反社会人格障碍看类似影片，会觉得正常，或者没有太多感觉。 因为，他们认为他人，外部世界，本来就都是这样的。 普通人，看了会紧张。
212 个回答. 默认排序. 灰翔小坑. 干劲满满的资深老ENFP 又友善又能唠. 713 人赞同了该回答. 周星驰不通人情世故. 那是影迷臆想的. 女神生来性格高冷. 那是舔狗臆想的. 编辑于 2024-03-15 00:48. moneymoney. 就拉黑你，怎么着？ 533 人赞同了该回答. 虽然，周星驰把 《喜剧之王》 当作是自己演员生涯的回顾，算是类自传性质的作品. 但是，周星驰真真正正本色演出的，我个人认为是《食神》前半部分的斯蒂芬周. 发布于 2024-03-12 20:11. 星星知我心. 2611 人赞同了该回答. 周星驰可不是不通人情世故。 周星驰需要别人帮忙的时候可通人情世故了，等别人需要他帮忙的时候就不通人情世故了。
121 个回答. 默认排序. 一言. 刑法等 2 个话题下的优秀答主. 1、学法的人实际上在工作几年后也只在自己的领域内还能说是比较了解，比如说我搞了十几年刑事工作，民法因为中间做过一段时间所以只能说是有点印象，而行政法基本忘完了（我自己认为我这方面比法盲强一点，但不多）。 但有时候看到热点问题又想着去蹭一下，结果就是有时候也会犯一些低级错误（后面学聪明了，上来先说明自己在这个方面不精通）。 2、我不觉得法盲不可以评论， 我更加关注的是这个人的逻辑能力和接受观点的开放态度 。 如果一个人是个喷子，他就算是法学专家我也挺厌恶的，比如有些专门搞舆论审判的法学专家。 我觉得无论是表扬人、认同人还是批评人都是看他的内容而非他的教育背景（当然这话说的高尚做起来难）。
16 个回答. 默认排序. 墨苍离. 文明其精神，野蛮其意志。 世故其言行，耿直其理想。 67 人赞同了该回答. 因为题主你的思维过于理想化。 对于反击，以及 正当防卫 的尺度问题，并非仅仅放开尺度就能解决的。 因为一旦放开尺度，最大 受益者 很可能不是公众。 是流氓。 流氓由于经常触犯法律，或者做边缘的灰色生意，所以天然的对法律更为敏感和熟悉。 因而他们相对于正常人，更会利用法律去牟利或者对群众进行欺诈和剥削。 就“反击方法不合适”这个逻辑。 如果允许所有反击方法，一个流氓激怒你，对你吐痰，你骂了一句，他拿个凳子给你开瓢了。 这时候，他可以先发个某音，自称被你歧视了，被你侮辱祖先了（其实只是说了粗话），被你打了，所以反击了，只要他会炒作，你百口莫辩。
西班牙华人房产被侵占，律师称逆权侵占属小概率事件，你对此类事件有哪些评价？. #律师解读空置房屋被非法占用# 【西班牙华人房产被侵占？. 此前已有类似事件，#律师称逆权侵占属小概率事件#】 3月28日，#西班牙 占房# 登上热搜，由….
