雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年2月16日 · 明報專訊政府近年大力鼓勵大學將科研成果轉化落地包括去年10月推出產學研1+計劃」,料今年首季公布申請結果與商界合作將眼底相分析技術從醫療拓展至體育科技領域的中文大學賽馬會公共衛生及基層醫療學院教授徐仲鍈透露有為項目申請該配對資助正待審批他認為該計劃能為學界提供誘因將科研成果商品化。 政府「產學研1+計劃」以配對資助方式支持項目,首階段「科研成果轉化落地」要在約3年內完成,「政府資助」與「業界及大學投入」比例為2比1;次階段「起動科研成果商品化」,「政府資助」與「業界投入」比例為1比1。 教資會資助的8間大學可交申請,各院校上限交15份,每項目的政府配對資助上限1億元。 去年11月截止申請後,創科署收到共94份申請。

  2. 2024年5月21日 · [2015-03-03] 明醫網 > 麥煒和醫生. 醫生用於斷症或作出決定的思考模式,大致可分為以演繹推理(Deductive reasoning)為基礎的鑑別診斷法(Differential diagnosis,dDx)和以慣性識別(Pattern recognition)為基礎的捷思法(Heuristics)。 電視劇《醫神》經常引用的便是前者,主角們首先會收集患者的詳細病歷,繼而推算出一切的可能性(即是dDx),再根據病情的吻合程度、病症的或然率、診查結果等等將其逐一排除,直至收窄到正確的答案。 傳統上,醫學院教授的便是鑑別診斷法(所以醫學生開口埋口也是「排除」這個、「排除」那個),不過,到了臨牀實戰,大部分醫生卻會轉而採用捷思法。

  3. 翻查資料申焯栢被指涉嫌於2014年9月在尖沙嘴煽惑兩名男子綁架一名女子意圖換取贖金或利益被警方拘捕及控以煽惑意圖販賣而將人強行帶走或禁錮」,案件曾在九龍城裁判法院提堂律政司在2016年稱沒有合理機會令兩名被告定罪而撤控。 弟申偉基曾選區會落敗. 申偉基自2010年為執業律師律師行申報地址為尖沙嘴海洋中心律師行昨未有開門。 申偉基曾是經民聯成員,2015年曾出選區議會將軍澳運亨選區,對手為新民主同盟范國威和獨立黎子華,最終申偉基得2313票落敗。 加拿大溫哥華明報新聞網.

  4. 【明報專訊】一個詐騙集團透過AXA安盛的「投連險」平台,推銷一個基金名下的保險投資產品,誘使逾260人投資,再淘空基金資產圖利,令投資者損失達4.75億元。 警方商業罪案調查科前日拘捕24人,包括3名集團主腦,當中一人為執業律師。 據了解,被捕集團主腦包括一對兄弟焯栢及偉基,二人曾涉足多項投資 (另見稿)。 事主多內地人 最多失2000萬. 商罪科自2019年1月起接獲AXA安盛及多名事主報案,稱有詐騙集團利用AXA安盛的投連險平台,於2013年12月至2018年5月間,向263名投資者推銷有詐騙成分、名為「香港投資基金」的投資產品,致事主損失4.75億元。 投資者中有251名內地人、10名港人及兩名馬來西亞人,他們是主婦、退休者及社會中高階層的人,損失20萬至2000萬元不等。

  5. 5 天前 · 【明報專訊】英國以國安法起訴香港駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理袁松彪等3人,3人被指在當地為香港從事情報工作,並威嚇一名涉欺詐的移英香港女子;該女子涉從僱主戶口匯走逾1.6億港元,僱主入稟要求本港高院頒發臨時禁制令,命令女子交還被盜資產,有關民事訴訟昨於高等法院處理。 在女子缺席聆訊下,法官批准僱主一方要求,下令臨時禁制令繼續有效。 英國涉港情報案由一宗跨境追債案引發,牽連香港民事訴訟。 案件原告為香港永鑫投資有限公司及Twt Global Limited;被告為移英香港女子鄺文琪 (Kwong Man Ki Monica)、Hon Tai Hung、Li Jingfang及Pang Yuk Hing。 原告公司昨由律師梁祖澤代表;所有被告缺席聆訊,亦無法律代表到庭。

  6. 2024年5月11日 · 【明報專訊】男律師陸建廷今年3月涉嫌兩度與12歲女童非法性交,其中一次錄製對方的裸體影片,昨被押解往西九龍裁判法院提堂,控以兩項「與年齡在13歲以下的女童非法性交」及一項「製作兒童色情物品」罪。 裁判官下令被告還押至7月5日再訊,以待警方進一步調查。 資料顯示,陸建廷和一間律師事務所的顧問律師同名。 香港律師會回覆,所有專業操守調查均屬保密,不會評論個別案件。 被告陸建廷 (39歲)報稱律師,暫毋須就3項控罪答辯。 控罪指稱,被告2024年3月4日在青衣珀麗路8號珀麗灣一個單位,與12歲女童X非法性交。 被告另被控同年3月28日在同地與X非法性交,以及同日製作X的裸體影片。 控方昨於庭上申請押後案件,以待警方進一步調查。 辯方申請保釋,被裁判官拒絕,被告須還押至7月5日。

  7. 2023年10月12日 · 【明報專訊】一名前律師行男合伙人被指「情感操控」初出茅廬的女律師,事主前日透過私人律師入稟區域法院,控告對方違反《性別歧視條例》,要求書面道歉及賠償。 入稟狀指男律師塑造自己為法律界舉足輕重的人物,讓事主相信二人發展關係有利其事業發展。 她並非完全同意二人關係,但擔憂遭男律師報復,前途盡毁而一直啞忍,包括感染HPV病毒後,仍與對方肛交。 索人是X,答辯人為Stefano Mariani,中譯麥朗。 入稟狀稱,索人X是一名初級律師,她2020年畢業後於的近律師行 (Deacons)工作,答辯人2021年獲晉升為的近合伙人。 二人工作甚少交集,辦公室處於頭尾兩端,但答辯人仍經常找機會接觸X,邀她共膳。 指男方塑「舉足輕重」形象. 信發展關係有利事業發展.