搜尋結果
2019年5月22日 · 從此，二子羅旭瑞就順理成章成為鷹君集團繼承人的大熱人選；而相比起日後掌握鷹君大權的三子羅嘉瑞，長子的第三代亦因此無法進入鷹君的管理層，據羅老太數年前召開記者會時提及：「孔瑞個仔（羅俊昶），呢個真正長子嫡孫，喺鷹君俾人襟到…...好慘！
2023年12月20日 · 鷹君集團創辦人羅鷹石的二子羅旭瑞，昨(19日)入稟高等法院，聲稱獲母親羅杜莉君（羅老太）委任為她的受權人，要求法庭頒令委任他為受權人的「持久
- 旭瑞認為雙親才是信託的話事人
- 滙豐曾跟指示批3千萬美元予康瑞
- 63億予羅家子女
- 指豁免書只是法律形式
- 指雙親意願要確保信託為鷹君最大股東
二子羅旭瑞於下午開始作供，他在盤問下指，於1984年至1989年其間，與家族只有很少聯繫，故沒有參與成立信託時的討論。羅旭瑞指他認為滙豐信託的酌情權，一直只是法律字面上的條款，雙親才是是信託一向的「話事人」。
而至2016年，滙豐信託董事總經理Paulina Lau 亦有聽從老太的指示行事，即使當中有一些在他看來不明智的決定。他舉例指，2008年羅老太要求信託批出3,000萬美元予羅康瑞周轉，而老太又要求豁免30天冷靜期，並不就款項收取利息。旭瑞指，雖然滙豐曾建議收息，惟最終亦聽從老太指示。
辯方律師提到，滙豐信託在財產管理有酌情權，但羅氏老夫婦於1988年簽署一份無法律約束力的意向書，則指滙豐信託須依羅氏夫婦指示行事，如其中一方去世，則須跟從仍在生的一方指示。滙豐信託又曾於2009年向衆羅氏子女分配共1.63億美元款項，羅旭瑞亦從中獲分配790萬美元。
律師又問羅旭瑞，子女獲分配金錢時，是否曾簽署承認滙豐信託任何時候有持財產分配的酌情權，旭瑞稱，這只限於大家滿意和不傷害任何人（as long as everybody is happy and it hurts nobody），又指簽署承認酌情權的信件，只是法律字面上的需要。 羅旭瑞又一再強調，滙豐信託實際上一直依據他雙親的指示管理資產。旭瑞稱，曾有太多銀行家或律師接觸他開設個人信託基金，並以意向書形式控制信託，而豁免權只是法律形式，因為如委託人無權指示信託，則無人會願意將資產交給信託保管。
辯方律師又問旭瑞，如他並無參與成立信託，他如何得知雙親意願是要家族信託保持其作為鷹君最大股東的地位、而二人過世後，則由衆子女一同透過信託共同持有鷹君最大控股。 旭瑞回答稱，他非常了解父母作風，反問律師說：「世界上有甚麼人會將整個帝國放進信託之內，又不確保自己持有資產的最大控制權？」 他續指，家族於鷹君的控制權是絕對關鍵。當辯方律師指旭瑞並未提出有效證據支持此說法，旭瑞則指這是常識，因為信託內唯一資產，是鷹君的股份。 案件編號：HCA 3246/2016, HCA 355/2018
2019年2月27日 · 鷹君集團創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（羅老太）狀告滙豐國際信託一案，案件今 (27日)下午續審時，滙豐傳召羅老太五子羅鷹瑞作供。. 羅鷹瑞稱2016年時得知羅嘉瑞增持鷹君股票，但認為沒有問題，又表示樂見羅嘉瑞繼續管理鷹君，直指兄長羅嘉瑞為「No ...
2019年2月27日 · 鷹君集團創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（羅老太）狀告滙豐國際信託案，今 (27日)在高等法院續審。 滙豐信託今傳召羅老太四子羅康瑞作供，他在盤問時認為羅老太在2016年作出的意願書非她真正所願，而即使各兄弟姊妹要求滙豐增持鷹君股份，最終決定權亦在滙豐手上；他亦承認自己支持羅嘉瑞管理鷹君集團，指對方重建集團居功不少。
2018年6月12日 · 他形容父母關係非常緊密，什麼事都會和對方商量，即使主要是父親出面處理信託事宜，其實母親在後亦參與不少。. 他憶述說：「我小時候與父母同房睡，長大後則睡在隔壁房間，時常聽到他們對話。. 案件編號：HCA 3246/2016, HCA 355/2018. 鷹君集團創辦人 ...
2017年5月18日 · 鷹君（041）爭產事件再有新發展，羅家三子、鷹君主席羅嘉瑞日前暗示母親羅杜莉君疑似受人擺佈，相信已被「隔離」，羅氏二子、富豪系主席羅旭瑞昨日﹙17日﹚下午向傳媒發聲明反駁，指羅老太頭腦清楚，並沒有被任何人挾持或隔離。
