雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. www.zhihu.com › topic › 20274116陈鸿烈 - 知乎

    详细内容. 人物简介. 陈鸿烈1943年6月7日-2009年11月24日),出生于上海香港影视男演员。 1962年,参加南国训练班,从而进入演艺圈。 2004年8月,凭借清装剧《金枝欲孽》获得万千星辉贺台庆我最喜爱的实力非凡男艺员奖。 2006年5月,再度与林保怡、陈豪、黎姿合作拍摄的电视剧《火舞黄沙》播出。 2009年11月24日,因心脏病在医院病逝。 演艺经历. 陈鸿烈. 1962年,陈鸿烈因参加南国训练班而进入演艺圈。 1964年,参演个人首部电影《大醉侠》。 1966年11月,出演的武侠片《边城三侠》上映,在片中饰演项坚。

  2. 1,527. 被浏览. 27,553,917. 481 个回答. 默认排序. 嗜血大熊猫. 策划. 7777 人赞同了该回答. 发布于 2024-01-30 00:16. 双非化工南. 浙江工业大学 化学工程与技术硕士. 7663 人赞同了该回答. 以色列不停的揭中国的伤疤, 而日本,在瑟瑟发抖。 发布于 2024-01-30 00:02. 半旧青衫. 好好爱自己. 1.6 万人赞同了该回答. 刚才看新闻, CNN 批评中国新闻太自由! CNN记者尖锐地指责说中国的网络发言缺乏审查,没有加以限制,以至于网上“充满了 反犹太主义 仇恨”,说这在欧美是不可想象的! 发布于 2024-01-31 03:18. 知乎用户F5HHn8. 3885 人赞同了该回答. 我在某乎上抨击以色列。

  3. 177. 被浏览. 3,000,640. 61 个回答. 默认排序. 九阙. 影视综资深流浪者,颜控癌晚期,睡觉技能满级。 好声音第一届冠军:梁博(与节目组闹掰,得到冠军之后杳无音讯,后爆出国外学习,街边卖唱,五年之后携作品出现,歌手舞台再次翻红。 好声音第二届冠军:李琦(可能是签约的原因,刚出道的热度还是可以的,给了一些资源,后面基本就放养了,然后,就没有然后了。 好声音第三届冠军:张碧晨(谁有没有想到节目能办到2023年,谁也没有想到好声音冠军的天花板会停留在她身上。 能够脱颖而出离不开自身的声音特质,唱功,颜值,以及家庭背景缺一不可。 好声音第四届冠军:张磊(民谣选手夺冠,一首【南山南】之后,再无大的声响。

  4. 16,135. 被浏览. 32,418,989. 1,146 个回答. 梵高的耳朵. 金融/兼职翻译. 硬核考研. 编辑于 2018-12-08 20:43. 404NotFound . 从不删评,不关评论区,有意见去问知乎。 亲身示范坠入冰窟窿如何求生,算不算硬核? 这大概是我见过最硬核的科普。 掉入冰窟请记住一件事——Relax! 【最硬核的科普】掉入冰窟怎么办 https://www.zhihu.com/video/1064977861580042240. PS.视频原出处不可查. 编辑于 2019-06-13 10:36. 硬核,作为网络流行语的该词,原本的含义为形容说唱音乐和游戏。 因此早有硬核说唱和硬核游戏的说法。 硬核…

  5. 2014年10月2日 · 发布于 2021-12-26 10:08 · 226 次播放. 东方未明. 逍遥谷三弟子,四年练就神功打遍天下无敌手. 23 人赞同了该回答. 家洛 是虛構人物,近南是史實人物。. 家洛所在的紅花會是虛構的,近南的天地會是真實存在的(參閱維基百科條目. 洪門. )。. 根據考據 ...

  6. 关注者. 319. 被浏览. 3,109,268. 115 个回答. 默认排序. 傅好礼. 爱具体的人,宏观叙事不关心我们. 4891 人赞同了该回答. 一年发四期视频也能当百大,应证了一句经典名言:勤劳并不能致富. 发布于 2024-01-03 16:44. 疾风之科基. 就突出一个快. 1149 人赞同了该回答. 谁说阿b没有自己的 王自如 ? 发布于 2024-01-04 04:58. 白夜追熊. 又菜又爱玩. 9920 人赞同了该回答. 犹记何同学暴富视频的金句:“当我五年后打开这个视频,发现速度其实是5G最无聊的应用” 现在五年之期已到,鄙人在 南京东路 站连不上网。 果然速度是最无聊的应用. 发布于 2024-01-18 02:08. 大铁棒嗷嗷叫. 素质时高时低,尽量好好说话。

  7. 高等教育行业 副教授. 维特根斯坦说过一段话,原文我查不到了,大意是这样的: 想象有一个原始人画了一幅画. 请问,他算是发明了汽车,或者至少提出了汽车的概念吗? 再换个例子。 我现在大喊一声“超弦理论是正确的”,或者“可控核聚变在五十年内能实现”。 如果有朝一日超弦理论真地被实验验证了,或者可控核聚变真地实现了,我能不能说自己比科学家们更早地预见了这一切,该得诺贝尔奖? 一个“理论”,没有令人信服的理由支撑,也没有实验可验证的方法,那它就什么都不是,哪怕它作为命题是真命题。 如果有合理的推导或者实验验证,那它当然可以是优秀的科学理论。 我相信学术界对这样的理论是很欢迎的。 不要阴谋论,一张嘴就是权威打压。 一般这种情况实际是由于连基础概念都没有 ,无法和他人进行有效的交流。

  1. 其他人也搜尋了