搜尋結果
2024年5月13日 · 上一篇. 721案｜控方質疑被告藏「V煞」面具用意 被告稱不知代表反政府 (15:18) 圖1之1 - 第六被告尹仲明。 （資料圖片） 2019年7月21日元朗襲擊事件，立法會時任議員林卓廷等7人否認暴動罪，案件今日（13日）在區院續審。 第六被告尹仲明續自辯，控方指警方拘捕尹時，在他睡房內搜出一個「V煞」面具，遂問尹是否知道該面具有反政府的象徵及為何要收藏。 尹稱不知道有反政府意味，他僅知該面具與一套電影有關，並指他睡房內亦有收藏其他漫畫英雄的物品。 被告尹仲明（48歲）案發時任職維修員。 尹供稱，他平日會留意時事新聞，尤其7.21當天他需到港島區工作，故他有留意示威新聞以決定要否收工。 控方問他如何獲取資訊，尹稱從手機上看不同傳媒新聞，包括《蘋果日報》。
- ‧Murf.Ai
- ‧Assemblyai
- ‧Clipdrop
- 影片語音轉成字幕
要為影片配上旁白，但不想使用自己聲音？Murf.AI可以用文字生成真人語音。工具支援多種語言，包括粵語。目前廣東話和普通話語音均需付費。用家可將字稿放入程式，再選擇想用哪個性別和年齡生成語音，然後自行調整語音速度、語氣、音調，甚至可以選擇停頓位。網站：murf.ai［點擊這裏放大圖片］
當要閱讀大量資料，又或要觀看長影片再整合，時間成本會很高。AssemblyAI可將語音檔案轉為字稿，再自動整合重點，既能節省閱讀及聽語音的時間，又可快速列出資料撮要，更快了解重點。程式目前主要支援英文語音。網站：assemblyai.com［點擊這裏放大圖片］
為活動拍攝工作照，背景經常有途人「入鏡」，但又不懂如何「P走」他們？將圖片放入ClipDrop，就可選取你想移除的人或物件，約10秒就可輕易「擦」得乾淨。ClipDrop亦提供免費「去背」功能，其他功能如文字生成圖片、更換圖片背景等則需付費使用。網站：clipdrop.co ［相關報道：ClipDrop一「擦」去除路人物體］
‧剪映 製作影片不時要加入字幕，剪接工具「剪映」可將影片內的廣東話或普通話語音轉化成字幕，並會為每一句字幕記下時間點，方便搜尋。剪映亦可將文字生成粵語或普通話真人語音，更提供不同情境的語調，例如「動漫小新」、「知性女聲」、「新聞男聲」等，令語音有更多變化。此外，剪映更可「圖文成片」：用家輸入文字或圖片，程式就會根據內容，再配上多張相應的圖片，生成一條聲音配圖的影片，方便需大量製作配圖短片的用家。軟件下載網站：www.capcut.cn［點擊這裏放大圖片］
2022年9月27日 · 筆陣：「先攘外後安內」 通關或要等明年 ／文：阮紀宏. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 【明報文章】英國智庫Z/Yen和中國發展研究院日前發表《全球金融中心指數》（GFCI）報告，當中最受關注的數字，當然是香港被新加坡「爬頭」——香港在 ...
2024年4月23日 · 2024年4月23日星期二. 何永賢巡安達臣道4居屋地盤 提安楹苑部分高層單位可觀賞煙花景 (23:09) 房屋局長何永賢今早前往安達臣道，巡視「居屋2023」正開售的安樺苑、安楹苑、安麗苑三個地盤，亦看了已在「居屋2022」售罄的安秀苑，聽取房屋署同事講解地盤進展及各個項目的特色。 她提到安楹苑部分高層單位可看到中環至鰂魚涌海景，大時大節還有機會看到煙花。 何永賢表示，安達臣道的項目坐享優美景觀，引述房署同事說可看到美麗的日落。 她指為用盡海景之利，設計團隊亦特意轉變了大樓排列的角度；並在設計時亦「借景佈局」，讓大樓有身處園中的感覺，最近之處步行至公園也只需約一分鐘。
2024年3月19日 · 立法會正審議《基本法》23條立法，將引入「隱匿叛國」罪，並針對涉國安罪行的潛逃人士實施禁制措施。. 新民黨立法會議員容海恩早前與因為《港區國安法》被通緝的家翁袁弓夷脫離翁媳關係，她今日（19日）表示從不擔心違法。. 其丈夫袁彌昌早前 ...
2020年6月30日 · 2020年6月30日星期二. 港區國安法｜《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》刊憲 即時生效【附全文】 (23:09) 圖1之1 - 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》由香港特別行政 . . . . . . （政府新聞處） 全國人大常委會今日（30日）通過「港區國安法」，並通過將之納入《基本法》附件三。 港府晚上約11時就《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》刊憲，法例分為6章共66條，今晚11時起實施。 7月2日報道：港區國安法Q&A｜六四集會叫「結束一黨專政」顛覆國家？ 反修例「和你塞」屬恐怖活動？ 全文連結 按此 。 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》內容： 【第一章 總則】
2024年3月12日 · 【明報專訊】香港浸會大學事實查核中心主編王悅博士昨天接受本報訪問，她指出凱特這張照片引發的問題核心不在AI和真假的問題，而是在攝影和編輯技術如此成熟的時代，如何定義「真實」的問題。 她舉例，目前的智能手機大多自帶美顏或「執相」效果，那麼其成品是否應被視為真實就值得深思。 她認為人們應該重新思考「真實」與「人工」的界限。 傳媒專業規範保障出品真實. 上述問題在相機出現的時候就開始討論，數碼技術出現後就更顯著，但王悅認為新聞界好像一直「沒有特別高調地拿出一個明確的態度」。 她認為，各大通訊社這次撤回相片的做法是很少見的，一方面是專業規範問題，一方面也是對通訊社的出品有真實保障的態度，最後也反映業界重新界定真實的努力。 軟件助辨AI生成 未必能驗修圖.
