搜尋結果
2024年6月26日 · 翻查资料，戴耀廷因提出发起占领中环，2019年4月被裁定串谋作出公众妨扰及煽惑他人作出公众妨扰等罪罪成，当时处理该案的法官，正是时任区域法院法官陈仲衡。 黄继明之后续指，控方指控各被告没有停止及退出串谋，法官陈庆伟随即提醒本案为持续罪行，「不单没有停止，更是继续串谋」。 黄回应，在国安法生效前，戴与他人采取 非暴力 手段，运用宪法权力争取普选是合法行为，然而翌日即变为非法。 黄明言戴的角色有限，其立场是本案是就《刑事罪行条例》下串谋罪的定罪，而非就《国安法》罪行的定罪，故判刑原则应根据香港法律，认为《国安法》的量刑可予参考，但颠覆罪的刑期分级下限并不适用。 戴耀廷一方认为有别于买凶杀人案 戴并非共谋者. 法官陈仲衡就一度问及，若戴不是控方所指的「首要分子」，那谁是「首要分子」？
2021年8月15日 · 歌手黄耀明与立法会前议员区诺轩早前被廉署起诉选举舞弊，后获自签保守行为。 廉政专员白韫六今日接受无线《讲清讲楚》访问，称不会 评论 个别个案，但就留意到有人质疑廉署“是否做了什么人的打手？
2024年6月27日 · 戴耀廷亲撰求情 另获3人写信求情. 除了戴耀廷亲自撰写求情信，亦有港大法律学者陈弘毅、首席讲师 张达明 ，以及恩福神学院院长苏頴智为他求情。 辩方未有读出戴耀廷自行求情内容，至于陈弘毅及张达明在信中提及，戴耀廷曾撰写过不少法律文献，并在教学上获奖，又指他真诚相信自己行为合法；苏颖智牧师就指戴耀廷坚持 非暴力 原则，并在占中期间，一直关注学生和警方可能发生的冲突，亦指戴对教会贡献良多。 辩方又称，戴耀廷一直主张「非暴力」，亦错误相信涉案行为并不违法。
2024年6月25日 · 戴耀廷 自22年9月以来再次公开露面，上庭就47人案求情。 「47人初选案」首批5名被指为组织者的被告，包括戴耀廷、 区诺轩 、 赵家贤 、锺锦麟及吴政亨，周二（25日）在西九龙裁判法院（暂代 高等法院 ）开始作求情，当中认罪的戴耀廷21个月以来再次露面，头发变得灰白，庭上更对家属席上的太太频频微笑点头。 控方确认，被告可被分为不同的刑期等级，同时认为组织者是属于「首要分子」，即是应判无期徒刑或最少10年监禁。 法官问如何将被告分成不同等级，控方明言有难度；之后法官指，若判戴耀廷3年以下监禁，「很确定」控方必即时提上诉，戴耀廷即不禁大笑。 在开庭前一晚已有市民到法院外排队。 （RFA图片）
1 天前 · 朱耀明特意戴上傘運時的「黃絲帶」出席分享會。（淳音攝） 第一章節「煙消人未散」，便由朱耀明及陳健民撰寫，其中陳健民在「夏慤村拾遺」一文中分享，在佔領行動中自己遇到甚麼善良的人，令他至今難忘。
2024年3月1日 · 他举例，「占中案」中戴耀廷、朱耀明等人的陈词，正正向公众解说公民抗命的原委与意义。. 亦如书中最后提到，从历史可见政权的司法压迫未必能完全宰制弱势，不论抗争者、政治犯、辩护律师都能在有限处境找到一丝空间，强调司法抗争的效果要看 ...
2019年11月7日 · 周一（4日），香港警方在召开例行记者会时，有六位记者在记者会现场戴了写上文字的头盔，抗议警暴和谎言，警方眼见不妙，立即腰斩记者会，并指责该批记者 剥夺 其他人的采访自由。
