搜尋結果
2017年1月18日 · 【Now新聞台】社民連立法會議員梁國雄就男犯人必須剪短髮的規定提出司法覆核，獲高等法院判勝訴。 梁國雄在獲判勝訴後離開高等法院。 高等法院法官區慶祥頒下判詞指，懲教署有關男犯人髮型的規定違反基本法，下令署方糾正。
2020年11月27日 · 【Now新聞台】梁國雄就男囚犯剪髮規定提出司法覆核，上訴至終審法院，今日獲裁定終極上訴得直。
2017年6月12日 · 【Now新聞台】立法會議員梁國雄涉嫌在去年底，在立法會搶走時任發展局副局長馬紹祥的文件，被控藐視立法會，押後至8月7日預審。 梁國雄在立法會議員陳淑莊、郭家麒及社民連成員陪同下到達東區裁判法院，他指因為需要到區域法院出席另一宗涉及公職人員失當罪的聆訊，因此由律師代表出庭，他代表梁國雄否認控罪。 控方在庭上表示會傳召三名證人，據了解包括發展局局長馬紹祥，以及立法會議員麥美娟，案件押後至8月7日預審。 梁國雄早前接到法院傳票，指他於去年11月一個立法會委員會會議中，搶走時任發展局副局長馬紹祥的文件引起擾亂，令會議程序中斷，觸犯《權力及特權條例》。 關注組織要求加強精神復康服務. 2018年2月19日 14:35. 議員認為政府應向中產加大退稅. 2018年2月19日 10:25.
2017年7月31日 · 【Now新聞台】前立法會議員梁國雄收受壹傳媒前主席黎智英25萬元捐款，被控公職人員行為失當，法官指控方未能毫無合理疑點下證明控罪，基於疑點利益歸於被告，裁定梁國雄公職人員行為失當罪名不成立。 梁國雄在民主派議員聲援下到區域法院，他聽取裁決後說公道自在人心。 梁國雄被指在2012年5月透過壹傳媒前主席黎智英的助手Mark Simon，收受黎智英一筆25萬元款項，但沒有向立法會申報。 法官李運騰在判詞首先強調本案不涉及貪污元素，他審視銀行提供的證據，信納黎智英在2012年有意將950萬捐予民主黨、公民黨、工黨及社民連四個政黨，當中100萬捐予社民連。 本案爭議點是黎智英給予社民連的其中25萬捐款目的有沒有改變，最後成為直接予梁國雄的捐款。
2020年6月2日 · 【Now新聞台】前立法會議員梁國雄在會議室，搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，律政司上訴得直，案件發還裁判法院重審。 梁國雄2016年在立法會會議室，搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，被控《立法會權力及特權條例》中的藐視罪，裁判官2018 ...
2023年2月9日 · 梁國雄同樣沒簽聲明，但曾撰文指社民連支持奪得「全面否決權」，直接否決財政預算案撥款，迫使政府回應五大訴求。 他又指會嘗試組織更大規模的公民抗命或總罷工，引起國際社會支援。 控方會繼續陳述其餘被告的角色具體言論和行為。 【Now新聞台】控方又指，鄒家成等三人發起「墨落無悔」聲明書，時任立法會議員林卓廷、梁國雄雖然沒簽署，不過他們具體行為仍涉嫌違反國安法。
2021年9月27日 · 【Now新聞台】梁國雄就2016年立法會搶文件案，上訴庭發還重審的決定上訴至終審法院。 終院頒下判詞，駁回梁國雄上訴，認為他當時的行為可能擾亂立法會會議，應受相關法例管限。 前立法會議員梁國雄2016年，在立法會一個委員會，搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，被控擾亂立法會會議。 原審時裁判官認為相關條文不適用於控告議會，裁定將案件擱置。 律政司上訴得直，上訴庭裁定案件須發還重審，梁國雄再上訴至終審法院。 終審法院五位法官頒下判詞，一致駁回梁國雄上訴。 案件關鍵是《立法會特權條例》第17C條，是否適用於控告立法會議員。 法官認為，「擾亂」是指對立法會的正當職能造成中斷或破壞，尤其是令別人權利受干擾。 梁國雄當時的行為屬於條例所管限的範圍。
