雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年11月3日 · 2020年11月3日星期二. 打壓立法機關 狙擊司法機構 建立全面管治(文:黎恩灝) (09:00) 圖1之1. 現實是殘酷的。 《國安法》下的香港,壞消息總是接踵而至。 過去兩日,最少8名民主派人士被警方拘捕,他們在今年5月8日立法會內務委員會抗議李慧琼主持會議是「非法」行為,被指違反《立法會(權力及特權)條例》(下稱《特權法》)下的「藐視罪」及「干預立法會人員」。 特權法事後拘議員 拆走監察政府保障. 有網民近日在社交平台嘲諷被捕者和參與「臨立會2.0」的民主派議員向中共輸誠留在議會,仍然換來被捕的後果,實在自討苦吃。 這類說法對我來說相當刻薄,實情是早在僭建立法會任期前,民主派議員已先後因在議會抗爭而被警察以特權法拘捕。

  2. 2021年3月28日 · 【明報專訊】陀思妥耶夫斯基(Fyodor Dostoevsky,1821-1881,又譯杜斯妥也夫斯基)的小說名著《卡拉馬佐夫兄弟》(The Brothers Karamazov1880),以哲學故事宗教大法官最為矚目上文已討論了伊凡的虛無哲學

  3. 2023年12月23日 · 【明報專訊】控辯雙方都不爭議《刑事罪行條例》(下稱條例)第11(1)條中訂明煽動罪的檢控必須在犯罪後半年內進行,當中所指的「begun」(開始)和「instituted」(提出)都是表達提出控告。 3名主審高院法官在判辭表示,雖然兩者為不同詞語,但實指同一意思,若立法機關認為意思不一,應已提供兩詞的定義。 就雙方爭議檢控時限應由何時開始計算,辯方引用英國案例指法庭應以被告上庭當日為準。 高院法官指出,海外案例須謹慎閱讀,英國法例的立法原意與本港不一,部分法律程序亦有差別。 該案的關鍵字眼為「法庭程序」(proceedings),而非本案爭議的檢控「開始」,高院認為案例實際上沒就檢控何時開始定下原則。

  4. 2023年12月11日 · 烈顯倫:香港司法機構迷失方向了嗎——來自裁判法院的警世故事. 【明報文章】人權產業(human rights industry)盡情享受假話空話、困惑和晦澀。. 回望過去,可以看到早期法院是怎樣自己準備好宴會廳,而法援站在餐桌旁擔當侍應生。.

  5. 2024年3月17日 · 【明報專訊】近日因病與世長辭的電影學者David Bordwell,他與同是研究學者的妻子Kristin Thompson共同營運網站「David Bordwell's website on cinema」,當中網誌有一篇分析美國導演Alexander Payne追求鮮活地拍攝現實的電影哲學,且記載Payne參與電影節研討會時發表的言論。 Payne特別欣賞荷里活片廠時期講求(敘事、調度)效率的作品,說:「電影是持續探尋精簡(的藝術)。 」(Film is a constant search for economy.)這句話概括了Payne在新作《滯留生》(The Holdovers)的創作本色,準繩地演繹真實,從微小細節洞悉人情,把故事說得窩心動人。

  6. 【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,昨於西九龍法院(暫代高院)進入第三天審訊。 黎智英爭議被控的「串謀發布煽動刊物罪」超出半年檢控時限,與控方展開兩日辯論;3名主審的國安法指定法官昨日一致裁定,檢控時限由《蘋果日報》2021年6月24日停刊日起計,同年12月24日終結,而法庭於12月14日收到控方來函加控煽動罪時已屬開始檢控(見表),故檢控無逾時,法庭可繼續審理煽動罪。 審訊明年1月2日續,屆時黎有可能正式答辯,控方將展開開案陳辭。 黎智英昨晨由囚車押解到庭,黎的妻子、大姨、兩名子女等到庭旁聽。 黎身穿灰色西裝外套及綠色毛衣,面露笑容豎起大拇指,看來精神不俗。 辯方閱讀判辭後,黎智英重新進入庭內,用手指向家屬並揮手,遭懲教人員阻止,他一度與對方理論。

  7. 2021年7月27日 · 2021年7月27日星期二. 陳璟茵. 法政隨筆. 下一篇 上一篇. 法律界的四種人 / 陳璟茵. 【明報文章】今午三時高等法院原訟法庭將就唐英傑一案裁決,其爭議點包括判別「光時」是否煽動他人分裂國家。 早前辯方傳召兩專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡、香港中文大學新聞與傳播學院院長李立峯,力證眾人對光時口號有多種詮釋,更非控方專家證人劉智鵬所說有港獨意味。 法院如何判定《國安法》,能否服眾,拭目以待。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年.