雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 最终,爱情还是战胜了所有质疑与批评,顶住压力与韩成婚。晚期的散文曾提到过“菁清”,可见二人的感情和谐还有韩的贤惠。 最终韩陪伴走过来他生命最后的十三年。 一生有两段爱情,一段是相濡以沫的结发夫妻,一段是惊世骇俗的忘年之交。

  2. 梁簡文帝的孌童詩》: 孌童嬌麗質踐董復超瑕羽帳晨香滿珠簾夕漏賒翠被含鴛色雕牀鏤象牙妙年同小史姝貌比朝霞袖裁連璧錦箋織細種花攬褲輕紅出回頭雙鬢斜懶眼時含笑玉手乍攀花懷猜非後釣密愛似前車

  3. 2014年5月25日 · 196. 被浏览. 142,447. 15 个回答. 默认排序. 知乎用户. 75 人赞同了该回答. 编辑于 2017-09-17 00:16. 柯辟邪. 记不清多少的冷面或劝勉 ,创造晴天,兑现宏愿。 69 人赞同了该回答. 不但黑社会喜欢念诗,香港电影里稍有传统观念的人物都喜欢用诗文来表达立场。 说个我个人比较喜欢的电影,《 窃听风云3 》(貌似很多人说这是个烂片) 《 窃听3 》里面有个配角,涛叔手下四兄弟里面的 陆永泉 ,作为四大马仔之一,强收丁权,贩毒养打手,在乡民土地上搞破坏,无恶不作,可就是这么一个角色,说话的时候偏偏喜欢摇头晃脑地念两句诗. “何为邪鬼何为神,神鬼如何两不分”

  4. 2021年10月28日 · 中国一直有诗歌评论,诗关于诗歌理论创作的总结和指导,从最早的《诗品》开始。 比如现代把陶渊明奉做一流,而代出品的《诗品》只放陶诗为中品,可见其严格。 (关于为什么陶诗是中品,又要讲到应璩,就不细说了) 这首唐诗,自然又有后世的人来品评。 比如司马光的品评就很有道理,很能解释你的疑惑。 你的疑惑觉得意境有大小,一个讲家国,一个讲草木,不搭,其实是搭的。 因为自古诗歌讲究“意在言外”,不要看他写的字是什么,要看写的字的意思是什么。 司马光的理解就是自此以后所有人的公认,“ 如‘国破山河在,城春草木深。 感时花溅泪,恨别鸟惊心’。 山河在,明无余物矣;草木深,明无人矣 ” 无论是山河在,还是草木深,讲的都是一件事,打仗打到民不聊生。

  5. 11. 被浏览. 15,542. 4 个回答. 默认排序. 古羽安. 80 人赞同了该回答. 远强于绝大部分武侠作家,大约是上世纪港台武侠作家中的第一人,但也不宜高估,只是在这帮人里还行,在武侠小说里当个调味剂尚可。 最经典的,我之前说过一句话,老所有原创诗词,加起来都不如《 云海玉弓缘 》结尾引的那一句李商隐。 所以,老的诗词功夫,大约也就是这么个水平。 而且,老有套 张炎 句子的行为,这个就见仁见智了。 至于因为老有过套句子的行为,所以就否定他 诗词水平 的朋友—— 倘若不双标的话,那么处女作(连载版《书剑》)照抄过 梅里美 的金庸,还有借鉴过《 毛姆 》、毛姆的古龙,他们的小说创作水平是否也该被完全否定呢?

  6. 2015年11月5日 · 这是一首从生活中寻找隽永的爱,从信任与互相扶持中找到永恒的故事。静茹找到了最契合自己声线的情歌代表作,歌里的故事跟着她的声音起伏,让感动的情绪一波一波,像被海浪拍打过的心灵岩石,沁润却坚定不移。

  7. 5,119. 2 个回答. 知乎用户 . 被邀请自不量力地答…… 判断是不是卫青的作品首先要看全文……柏梁体诗是七言联句的开端这首诗的整体感觉每一句都和后面对应的官名有所相关……所以这似乎就是为什么很多人从官名上来判断真伪了吧。 查了下相关资料《柏梁台诗》中用韵基本能说明成文是在两汉时代。 但不一定是柏梁台作,亦不一定是汉武帝和群臣的作品。 但是从官名定位来看我倾向于第三句是卫青所作。 卫青是大司马大将军,这个官名不能拆分,因而能位列丞相之上(明显有等级划分)。 而第五句如果不做真伪判别的话怕也不是卫青的作品,这首诗是君臣联句,而且等级严明有序,不会出现一人两句的情况(尤其是列位卑者后的第二句),不过这首诗怕是后人穿凿附上官职也说不定,所以倒也不必在意。

  1. 其他人也搜尋了