搜尋結果
2020年7月15日 · 李柱銘對於「港區國安法」的指控，諸如中央借疫情對港落實「全面管治權」，法例令港人「被送中」等等，亦絕無道理可言。 首先，中央之所以立法，是因為攬炒派有份發動的黑暴運動以及不斷散播的「港獨」歪風，筆者倒想問李柱銘一句，如果沒有黑暴、「港獨」歪風，會逼使到中央就「港區國安法」立法嗎？ 絕對不會！ 至於港人「被送中」，明顯又是攬炒派恫嚇港人的手段，首先絕大部分國安案件，是由港府處理、香港法庭審理；再者，沒有分裂國家、顛覆政權、勾結外力、搞恐怖活動的普羅市民，試問又何懼之有？ 往往害怕的人，都是作賊心虛的人吧！ 最後，筆者真心想跟李柱銘說一句，不要再搬已故國家領導人鄧小平出來了；鄧小平說過香港不能成為「反大陸基地」，為何又不見李柱銘提及？
2020年4月29日 · 最近，李柱銘因為涉嫌觸犯非法集結罪被捕，竟然說「感到驕傲」，更稱抗暴同行民主路的年輕人很優秀，我真的嚇呆了。 他在煽動年輕人犯法嗎？ 我看見年輕時的偶像晚節不保，形象破裂，十分痛心。 「他把黑說成白」原來是真的。 原文轉載自《明報》 2020年4月25日. 原圖：RTHK. 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg. 下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容： https://www.speakout.hk/app. （本文純屬作者個人意見，不代表『港人講地』立場。 標籤. # 李柱銘 # 立法會 # 非法集結 # 黑色恐怖 # 反修例風波 # 恐怖主義 # 拒絕攬炒. 41. 嬲爆. 6. 超無奈. 7. 無意見. 相關博評. 評論.
2020年9月9日 · 其實筆者在想，作為擔任過回歸前立法局議員和回歸後立法會議員的李柱銘，對於香港從無三權分立的事實，理應比別人更加心知肚明。 他不會不知道，在殖民地年代，港督由英國委任；1985年前，所有立法局議員由港督委任；1993年前，港督是立法局的當然主席，擁有對立法局議案的否決權。 如今李柱銘跑出來詐傻扮懵，是在為攬炒派企圖否定特區政府管治權背書嗎？ 原圖：rthk. 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg. 下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容： https://www.speakout.hk/app. 瀏覽我們的IG： https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk. 標籤.
資深大律師的李柱銘及大律師吳靄儀，日前因前年「8.18」非法集結案，被裁定組織及參與未經批准集結罪成，分別遭判入獄11個月及1年，但兩人均准以緩刑執行。 大律師公會已接獲李柱銘及吳靄儀有關違反「行為守則」的投訴，並轉介紀律委員會跟進調查，惟該委員會主席正是民主黨創黨會員沈士文大律師，即是李柱銘的黨友。 大律師龔靜儀向傅媒表示，既然沈、李是黨友，而案件的性質又和政治有關，為確保公眾不會對大律師公會的紀律調查結果失去信心，她認為沈士文理應避嫌，不應參與這宗紀律聆訊。 根據大律師公會網頁所指，有關大律師倘若最終被裁定為專業失當，紀律審裁組有權執行紀律處分，包括罰款、暫時吊銷執業資格，嚴重違規者可被除牌。 大律師公會主席夏博義回覆傳媒查詢時稱：「公會不會評論任何正在進行調查中的投訴」。
2023年4月25日 · 李柱銘及吳靄儀干犯刑事罪行被判罪成 李柱銘及吳靄儀，因在2019年參與未經批准集結，而於2021年在區域法院被判入獄，緩刑兩年。 同年，報道指出，大律師公會已就李柱銘及吳靄儀干犯刑事罪行一事進行調查，以確定兩人的行為是否有違反大律師行為 ...
2020年6月3日 · 李柱銘呢篇喺生果報嘅「講古仔」文章，簡單嚟講，就係為英美插手香港事務搵「理據」，話中共喺當年《中英聯合聲明》公佈時，「故意不把香港事務視為中國內政，藉以對外展示一國兩制的成功」，又講到中央之所以提出「五十年不變」、港人治港、高度自治等，係因為要拒絕英國當年提出「續約」香港，而作出嘅一系列承諾…總之講到今日係中國「單方面改變、違反承諾」，甚至提出，事關香港嘅問題應該「交由聯合國/國際法院來審理、裁決」云云。 嘩！ 廣男想講，睇嚟李柱銘真係好唔想承認中央對香港有全面管治權喎。 中央事權 清清楚楚. 關於呢啲咁茲事體大嘅問題，廣男認為大家真係有必要睇真啲好，最簡單直接，就係睇番《中英聯合聲明》條文，嗱，其中白紙黑字講明，香港「直轄於中華人民共和國中央人民政府。
2020年6月26日 · 李柱銘「人老精，鬼老靈」. 如果你問囍雨，攬炒派當中咩人「最有智慧」，囍雨諗都唔駛諗，會話俾你聽老一輩或者傳統嘅攬炒派政客，永遠係最叻嘅，年長少少嘅代表有李柱銘，「港區國安法」一傳出立法消息，佢就話「寧願要23條立法」，中間嘅 ...
