搜尋結果
2016年10月9日 · 何韻詩當年勇奪新秀冠軍,多謝觀眾席上的父母。 (網上影片截圖) 從新秀開始. 1996年還是小學雞的我,在家的節目就是與電視為伴,電視播着新秀歌唱大賽,何韻詩正是其中一個參賽者,當時其中一個環節,要唱肥媽的歌曲《要爭取快樂》,參賽者唱到入面的歌詞「得嘅」時,就要鬥唱得多這兩隻字,當時阿詩是最犀利的一位,就是這一刻,留意起她來了。 最後,她得到了是次新秀的金獎,當時得到她的偶像梅艷芳在台上親手送上自己參加新秀時的戰衣,只見阿詩傻傻的笑,好傻的樣子,更不停望向觀眾席高處,當時我覺得,這個姐姐好似傻婆。 我當時不知道她很喜歡梅姐,大概我第一次見到偶像真人時,我方明白,自己的樣子笑得更傻。 而望向觀眾席高處,相信是她在望菇爹菇母(她的父母),因為無論阿詩去哪裏,菇爹菇母都一定在,直到現在也必如此。
2021年9月10日 · 151. 歌手何韻詩原定於9月6至12日舉行演唱會《你尚未成為的》,惟演出前夕她受到建制媒體狙擊,及後香港藝術中心指基於場地租借合約條款22 (c)為由,取消她於壽臣劇院的租場,令其演唱會被迫取消。 何韻詩其後向香港藝術中心提出索取賠償,她今天(10日)在社交平台公開藝術中心的回應,中心指她「已觸犯」條款22(c),拒絕賠償。 何韻詩反駁指藝術中心由始至終都無法提供任何實質理據,去證明她如何觸犯該條款,「總之我話你係就係。 如今香港係咪唔再需要講道理,合約簽咗都可以隨時取消,完全唔須要付上法律責任? 」她並稱,日後會循法律途徑,為整個團隊討回公道。 香港藝術中心的信件指由於何韻詩已觸犯場地租借合約條款22 (c),因此中心才決定終止合約。 (何韻詩facebook圖片)
2018年6月19日 · 何韻詩,一個大家都不陌生的名字,由舞台走到街頭,都會找到她的足跡。 這幾年的轉變與經歷,轉化為歌曲《極夜後》的訊息,留待大家細味。 或許你也覺得,何韻詩仍在摸黑尋找出路,回望當年的「轉捩點」,她坦言:「我越嚟越怕大家講『你真係犧牲咗好多呀』,我諗我所謂嘅犧牲真係好細。 攝影:黃國立. 唔想俾人「大到」所以親自填《極夜後》 新歌《極夜後》是何韻詩首次負責填詞部份,對樂迷來說是一大驚喜,對她本人而言是突破了心理關口:「我份人唔大得㗎嘛! 哈哈! 但係Mike就『大我』點解唔填埋詞呢? 始終相隔咁多年冇做專輯,都希望搵一啲新鮮感俾自己,由自己角度去講自已感覺更完整。 她續說:「份詞好『我』,都未試過咁貼近我本人。 雖然有啲歌迷話,好似冇一句鮮明嘅『金句』,因為我本身就唔係一個『金句ish』嘅人。
2022年10月25日 · 香港歌手何韻詩於2019年反修例示威期間,赴台灣參與遊行,結果遭潑漆。 今年1月,中華統一促進黨自忠黨部主委胡志偉因毀損罪被判囚3個月,得易科罰金9萬元(新台幣,下同,約2.5萬港元);其餘10人無罪。 何韻詩事後提民事訴訟,要求胡志偉等11人賠償500萬(約121萬港元),台北地方法院昨日判決,胡志偉應賠償40萬(約9.7萬港元),可上訴。 事發於2019年9月29日,檢方認定,胡志偉等人不滿何韻詩支持「反送中」理念,他事先得知何韻詩可能赴台參與「929台港大遊行」,於是透過LINE群組「康樂活動」聯繫,並於事發當天早上與其他涉案人士會合。 檢方起訴,胡志偉潑漆前埋伏在台北市濟南路,其他人準備餿水袋、水球、尿液袋、水槍,若胡志偉潑漆失敗,就會上前潑尿、餿水,並掩護胡脫困。
2018年11月6日 · 01眾樂迷. 01眾樂堂. 何韻詩. 娛樂無窮. 搶先表達. 何韻詩宣佈12月舉辦《On The Pulse Of 我們正在》音樂節及演唱會後,阿詩透過音樂節與本地多個獨立樂隊、歌手及樂手合作,有更多元化表演。
其他人也問了
何韻詩為何遭潑漆?
何韻詩助手為何取消演唱會?
何韻詩遭胡志偉潑漆 誰損害名譽權?
何韻詩如何讓參加音樂節的樂迷接觸更多元化的表演?
2021年12月30日 · 立場停運︱何韻詩、吳靄儀等4人獲准以$20萬保釋 明年3月報到. 警方國安處昨日(29日)拘捕《立場新聞》現任或前高層,包括《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐、前董事周達智、吳靄儀、方敏生、何韻詩,以及前《蘋果日報》副社長陳沛 ...
2021年9月1日 · 社會新聞. 何韻詩演唱會遭取消 藝術中心指觸犯場地租借合約. / 載入完畢 0% 撰文:林穎嫺 梁煥敏. 出版: 2021-09-01 11:11 更新:2021-09-02 00:45. 歌手何韻詩下周一(6日)將舉行演唱會,惟在演出前夕,《文匯報》等建制媒體日前引述消息指,執法部門正關注身兼「612人道支援基金」信託人的何韻詩。 事隔一周,何韻詩今早(1日)在社交網站宣布,香港藝術中心以觸犯場地租借合約為原因,決定取消她於壽臣劇院的租場,令其演唱會《你尚未成為的》被迫取消。 何韻詩在Facebook專頁批評藝術中心並無清楚交代原因,表明堅決反對藝術中心的決定和保留追究一切損失的權利,強調其團隊檢視演出內容和已公布的宣傳資料後,確認當中絕無危害公眾秩序及安全,以及觸犯法例的可能性。