雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 0. 施永青:資本主義應讓市場保留靈活性. 被問到睿峰「保面價,但大幅度回佣」的做法,施永青認為,在資本主義社會,香港自由競爭,各適其適,以致買樓時每人的價格都不盡相同,社會應該讓市場保留靈活性,讓交易雙方在知道對方的條件,並真誠認同的情況下簽署合約,認為目前交易的最佳做法,是讓買賣雙方自行決定當中的條款,而非社會 (註:應指是政府)插手干預訂下準則。 他續指,社會 (註:應指是政府)如何插手,還是交由買賣雙方決定條款,是相對複雜的問題,要在訪問裡面,將每一件事都闡釋清楚就很有難度,他只會講大原則,就是合約由買賣雙方制定條款,總好過由社會加諸外在限制。 施永青:很多社會主義者都認為自己是白武士打救世人.

    • 事件始末
    • 問題1: 業主繳付的管理費入帳途徑
    • 問題2: 屋苑未能找清服務費,跟屋苑超支有沒有關係?
    • 問題3: 為何屋苑多年未有財政預算及報表?
    • 問題4: 為何法團對管理公司未交單據一直無行動?
    • 問題5: 為何不採用其他方法處理,而非要打官司不可?
    • 居民
    • 胡‧說樓市 X 好師傅獨家優惠!

    被追討600萬元欠款

    位於「寶琳」半山的居屋「景明苑」,業主突然被追討600萬元欠款,源於上手管理公司「創毅」入稟追討法團欠繳2016及2017年期間、前後累計十六個月的服務費,而結果法團被判敗訴。身為業主之一的陳先生向我們《胡.說樓市》表示不合理。「我覺得不合理,我們既然有交管理費,為何要我們交付這筆費用? 」

    每月管理費51.3萬至59萬元

    翻查判詞,「景明苑」業主所繳付的管理費,都會存入一個管理公司的信託戶口。由2016年9月至2017年6月,每月應收到51.3萬元管理費;2017年7月起,管理費上調,每月應收到9萬元。按此推算,所指欠繳16個月服務費期間,理應累計收到超過800萬元管理費,何以不夠錢付帳?

    收據版本不同

    究竟業主繳付管理費後,資金何去何從呢? 是先交到法團手上,之後再轉交管理公司入帳? 抑或直接由管理公司代收,再入帳信託戶口? 身為業主的陳先生對此心生疑問,是因為最近他細心翻看管理費收據,才發現收據版本各有不同,更令他質疑資金去向。 業主交給我們的收據反映,無論管理公司或法團曾向業主發過管理費收據。2017年12月發出一張手寫收據,蓋印為「景明苑業主立案法團」;但2017年10月的收據則由管理公司代收,收據抬頭卻是「創毅物業服務顧問有限公司」,究竟由誰接收呢? 資金去向、撲朔迷離。

    法團在戶口不足時會注資

    法團輸掉官司後,今年六月初,屋苑曾召開過業主特別大會,時任法團主席解釋,管理公司信託戶口餘款不足以應付日常開支時,法團會注資;法團曾在2013年至2016年間,累計六次注資300萬元在信託戶口;但在2017年3月尾,再收到管理公司創毅表示還欠300萬元服務費未找清。問題是,既然當年法團有條件注資,為何當法團要繳付服務費時卻沒有錢? 法團是有錢或無錢?

    大維修曾動用基金津貼

    業主所繳付的管理費是否全數入了落戶口,是業主質疑的地方外,究竟無能力支付服務費又是否跟屋苑洗凸有關? 因為「景明苑」在2015年曾經進行大維修。我們《胡.說樓市》團隊在7月6日到訪「景明苑」,街訪卻跟我們說,雖然屋苑曾透過基金資助500萬元進行大維修,但實情其後每戶有再夾錢,並不相信庫房會因大維修而一下子掏空。

    大維修招標混亂

    我們都曾經問過協助「景明苑」居民處理大維修的區議員方國珊。她憶述,向法團索取外牆維修文件被阻撓,對於屋苑大維修招標,觀感一遍混亂。好表示,中標承辦商在維修期間被吊銷牌照,當時已質疑為何顧問公司不停用此承辦商呢? 由於罰款不到位,期後承辦商轉換「外套」繼續開工,業主無奈地屈服。

    業主多年來未收過屋苑財務報表

    業主們切法想知道資金去向,但事實卻是自2013年後,業主再無收過屋苑預算及財務報表。

    法團有責任擬備報表資料

    根據《建築物管理條例》,由業主投票選出的管委會,須每年擬備法團預算,列明各項支出的預算,認為預算款項不足以應付開支,就要擬備修訂預算。每12個月亦擬備財務報表,每三個月擬備收支概算表,所以,法團本身有責任要為業主展示相關資料。

    法團未動管理公司採取行動

    對於這一點,時任法團主席曾在業主特別大會中解釋,管理公司未能繳岀500張單據,以至會計師未能為2013-2014年核數。雖然其後法團及管理公司有有口頭協議,在收到資料後,才再商討繳交服務費問題;但2017年10月,管理公司提出終止合約,之後就追討600萬元欠款而解發官司。有街坊認為,既然法團一早知道文件不齊全未能核數,為何沒通知居民或採取相關行動?

    管理公司何以欠收服務費多年

    亦有街坊認為,管理公司本身都有問題,何以被拖欠服務費多時,啞忍兩年才出聲?

    為何不採用調解方式處理

    針對財務報表,我們團隊亦曾經接觸本屆法團希望可獲取更多財務資料,但截稿前卻未有任何回覆。面對官司,多名居民表示事前全不知情,但據屋苑會議記錄在2018年1月曾召開業主特別大會,當時有70%業主贊成抗辯,但為何中間沒有嘗試以調解方式去處理,而走到對簿公堂的地步?

    為何法團主席及司庫會缺席聆訊作供

    還有判詞指出,法團一開始已承認欠繳服務費,但就以管理公司沒有交出文件及帳簿作抗辯及反申索理由,最終法庭判法團敗訴。判敗訴原因,部份跟法團未能指出管理公司欠交哪一份特定文件外,部份原因則跟主席及司庫沒出席作證有關。為何當時不出庭作供?

    表: 部份判詞摘要

    方國珊認為,文件數據有沒有交代是否有交予法團? 法團相關人員有沒有簽收過? 整個流程並不清晰。到上庭當天,法團相關人士也沒有出庭佐證,令法官相信覺得法團追討文件是合理,方向行錯了。法官在無何奈何判法團敗訴,要肩負巨額律師費、利息。

    但姑勿論怎樣都好,未找清服務費是事實。法團在服務費以外,估計需額外支付訟費130萬元,連同其他業主拖欠繳付的欠款,保守估計需集資達819萬元才足夠。按照不同面積大細的業權份數,而每份業權繳付300元來計算,相當於每戶要支付6,000至10,200元。過了上訴期限,面對每日遞增的利息,目前業主既無奈且憤怒,不知道應否繳款。

    《胡‧說樓市》跟裝修配對平台好師傅再度推出獨家優惠!經指定連結透過「好師傅」,成功配對並簽約裝修工程,將可額外獲得兩次QC服務連報告,而《胡‧說樓市》同時提供無上限獎賞,每$10萬裝修費,可獲得價值$300的超市現金券!詳情可按以下連結:

  2. 《財政預算案》前,來自地產界的人士不斷施壓,要求政府全面撤辣,中原集團創辦人施永青更把全面撤辣跟政治掛勾,而最終也全部如願。 龍年樓市開局未見一帆風順,繼續蝕讓成交、繼續劈價貨。 當樓價愈跌愈殘,卻偏偏愈來愈多人租樓避市,造就租金逆市上升。 價跌租升看似不尋常,但更不尋常卻是當租務回報愈高,反而愈吸引不到買家入市,我們該怎樣解讀這現象? 本文目錄. 最新中小型租務回報. 例子: 河畔花園. 例子: 沙田第一城. 現市況能做到「供平過租」嗎? 入市考慮因素. 供平過租 VS 遲買是否愈抵? 租金回報 VS 定存回報? 物業是否仍具備升值潛力? 總結. 如果你有按揭申請問題,都可以向我們查詢. 胡‧說樓市 X ROOTS按揭獨家優惠! 想知更貼身嘅資訊?

  3. 傲玟被DQ事件始末 2019年10月: 推售氣勢一時無兩 「傲玟」 一共由六座物業組成,合共有401個住宅單位,項目前身是「警察汽車扣押中心」,政府在2016年時推出招標時,由高銀金融以63.81億元投得,地價每呎過萬元,其後銀金融轉售權益予主席潘蘇通。 樓盤在2019年10月推售時,風頭可說是一時無兩 ...

  4. 沙田九肚山係新界傳統豪宅區,唔少名人都曾經入住 (就連王都買過,但好似損手離場),今次和你搵盤就深入豪宅區,同大家睇盡新九肚、舊九肚,有分層、有特色單位、有洋房,總共值$240,000,000,雖然無錢買,但當開眼界都好~~

  5. 相互競爭下的租務市場又如何? 我們今次檢驗的單位屬於「嘉峯匯」的三房單位,成交價近$2,000萬,單看樓書平面圖,已能發現主人房的「保齡球則」,實際情況又如何? 本文目錄. 項目背景. 表: 嘉峯匯資料表. 表: 驗樓樓盤資料. 驗樓問題. 工人廁所門漏水. 露台門安裝有空隙. 細房窗邊有空鼓. 洗手間企缸來去水口高低不平. 主人房驚現保齡球則. 胡.說評析. 1. 單位發現瑕疵不多. 2. 園林綠化充足. 3. 會所設有半個籃球場. 4. 租務回報不理想. 表: 嘉峯匯租務回報 (2022年1月) 胡‧說樓市 X 好師傅獨家優惠! 想知更貼身嘅資訊?

  6. 地盤佔地10,800呎,規劃大綱劃作「住宅丙類」,可用0.6倍地積比率起樓,意即可建樓面達6,480呎大。. 地皮前身租予「加拿大國際學校」。. 據負責人透露,業主買入地皮後,原打算興建兩個單位予家人居住,但家人不回流才決定整幅地放售。. 地皮由一間名為 ...

  1. 其他人也搜尋了