搜尋結果
2011年12月25日 · 韓寒被質疑造假事件 ，又稱「韓寒代筆門」、「方韓之爭」、「韓寒寫作詐騙事件」，發生於2012年初，最初是質疑青年作家、 賽車手 韓寒 有作品由他人代寫，後來演變為全方位質疑韓寒的造假行為，包括其寫作能力、個人經歷、身高和賽車成績等。 此事件最初由IT博客作者 麥田 發起，其後科普作家、「打假鬥士」 方舟子 參與並成為質疑韓寒的領軍人物，極多的名人和普通網友都參與其中，引發廣泛爭論。 與韓寒成名關係密切，在其遭到質疑之後仍然力挺韓寒的 新概念作文大賽 、 南方系 、 公知 群體，都因此受到爭議。 目錄 [ 隱藏. ] 1 事件背景. 2 事件經過. 2.1 麥田發起質疑. 2.2 方舟子加入質疑. 2.3 韓寒訴諸法律及方舟子的回應. 2.4 對韓寒的「反智」主義和真實文學水平的質疑.
韩寒，1982年9月23日出生于上海市金山区亭林镇，中国作家、导演、职业赛车手。 1999年，他以《杯中窥人》一文获得首届全国新概念作文比赛一等奖。 2000年，在上高一的韩寒退学，后出版首部长篇小说…
韓寒是中國現代文學史上最年輕的長篇小說作家，而這最年輕的長篇小說作家的第一部長篇小說竟然是「一次成型」的，一個段落都沒有調整，一行都沒有變動，僅存在著一些錯別字修訂，怎不令人驚詫？ 在世界文學史上甚至也是獨一無二的，令東洋人側目，令西洋人垂誕，是華夏民族莫大的榮耀，我不清楚為什麼至今未收入吉尼斯紀錄？ 僅一個學期的時間，且僅在課堂上，能「一次成型」21萬字的小說，還有十餘萬字未被採用的部分，說「一氣呵成」並不為過。 雖然長篇小說並非一般人都能寫出，但一般人對寫作並不陌生，正如一般人都不是長跑冠軍，但對長跑的世界紀錄、國家紀錄、省紀錄還是清楚的。 如果非洲叢林裡突然跳出個黑人，說三分鐘能跑三千米，還是沒有人相信。
韩寒的幽默，大抵是源于天性。 他的幽默，不同于鲁迅，不同于 老舍 ，倒有些像钱钟书，只是缺少后者的学识、底蕴，因此只有钱钟书的油滑而无其优雅，更无其深刻，更多的是一些年轻人的轻浮。 再说韩寒的文字，他很喜欢玩一些音同字不同式的 文字游戏 ，比如“不是迷我，是迷你”、“中国没有雪莱，只有雪菜”之类的，其行文很有些脑筋急转弯式的机智在里面，因此有时能超越常规，给人一种意外的新鲜感。 这是他的天赋。 可惜的是他的文字游戏每每流于游戏，止于形式，没有什么实际意义。 而且，这样的文字有很强的卖弄、表演的性质。 事实上，看韩寒的文章，我总觉得他在写作过程中有一种表演的意识：这里逗读者笑一下，那里又卖弄一下。 这样的写作，骨子里都是不诚恳的，并且是为观众而写，希望得到他们的喝彩。
2015年1月7日 · 169. 被浏览. 80,148. 34 个回答. 默认排序. 知乎用户. 21 人赞同了该回答. 这问题问的，明摆着故意黑，咱别见钩就咬行吗。 为了切题还是说几句。 做到韩寒这样是什么水平？ 用他自己评价自己的话就是“时无英雄， 使竖子成名 ”的水平。 的确，单以他的思想深度和文学造诣，恐怕知乎诸位大神是可以随意碾压的。 如果一个人的水平能完全契合他的成就，这社会该多完美…但账从来不是这么算的，韩寒一路走来所达到的高度是个人选择、社会时势、媒体造神综合而成的结果。
2019年2月11日 · 128. 被浏览. 260,081. 38 个回答. 默认排序. 血色汉子. 自由职业者. 336 人赞同了该回答. 先贴一下题主的提问。 从提问方式来看，题主不是想得到答案，而是想得到自己想要的答案，因为这是个预设立场的提问。 从节目来看，对于高晓松问的每一个问题，韩寒都针对性的做了回答，一开始高晓松问到比如请沈腾不文青这样咄咄逼人的问题，韩寒都正常做了回答，讲到了诸如压力，沈腾的气质符合自己的喜剧风格。 然后聊到体育特长，他也解释了自己不喜欢长跑，为什么喜欢赛车。 紧接着，聊到博客，这个阶段主要就是高晓松说的博客时代韩寒非常火，也只是一跳而过，高晓松说到许多人都打电话来找韩寒，韩寒接着说到自己对社交的感受。
2013年6月7日 · 韩寒 的文字功底高于一般的文学爱好者，但小说的人物塑造空洞，故事情节不合逻辑，价值观扭曲，相对来说不太好. 还比不上 九把刀 （《那些年》为例）和 九夜茴 （《匆匆那年》）。 最起码他们的故事合理，人物塑造合格，价值观正常，韩寒比他们要低一档。 然而这两位也仅仅是及格水平. 相对于文字更活泼的冯唐和想象力丰富的郑渊洁来说，显得太淡了。 于是他们比 冯唐 郑渊洁又低一档。 但冯唐品位太差，文章里充满了吹嘘，而 郑渊洁 时常卖弄自己的思想，导致小说一度扭曲. 相比于文字质朴感人的池莉和文字华丽的 虹影 又低一档. 而池莉和虹影比起灵动的王朔和冷峻的 萧红 又显得太干了，于是又一档。 再比起故事幽默有趣，文笔生动简洁，内蕴深刻的余华和 苏童 ，他们又差一档.
