搜尋結果
2021年6月23日 · 壹傳媒今(23日)日發出新聞稿稱,遺憾地宣布,基於香港現況,《蘋果日報》不遲於周六(26日)出版最後一期後結束,而網上版《蘋果》則不遲於於6月26日晚上11時59分停用。 今日較早前表示本周會繼續營運的《壹週刊》,在傍晚6時左右,編輯部公告,《壹週刊》網站將在6月24日(星期四)凌晨起停止更新,並感謝讀者的支持。 而《飲食男女》亦於傍晚正式宣布告別讀者,意味壹傳媒旗下所有香港刊物停刊。 壹傳媒在新聞稿稱,感謝讀者、旗下記者、員工及廣告商在過去26年的支持。 《蘋果》內部已決定,明日(24日)將為印刷版最後一期,而網上新聞則會於明日凌晨起暫停更新,《蘋果》下午4時在網站證實消息。 台灣《蘋果新聞網》亦緊接發聲明,強調壹傳媒集團下各子公司財政獨立,台蘋的運作不受影響,希望讀者繼續支持。 + 28
2021年6月24日 · 撰文:蘇煒然. 出版: 2021-06-24 14:00 更新:2021-06-25 16:46. 21. 《蘋果日報》今日(24日)出版了最後一份實體報紙後停止營運。. 1995年創刊,《蘋果日報》除了將本港報業帶進多圖彩色的時代,對於當時「文人辦報」的風氣帶來了衝擊,也招來批評。. 與此同時 ...
蘋果日報|香港01. 社會新聞. 11 小時前. 黎智英案|黎指蘋果營運只為向外證有言論自由 時機成熟便會取締. 4. 社會新聞. 2024-05-23. 黎智英案|邀陳日君做嘉賓 黎批評中梵簽協議如出賣內地地下教會. 11. 社會新聞. 2024-05-22. 黎智英案|黎在節目強調不會離開 認為正確的事會鼓勵自己繼續做. 2. 社會新聞. 2024-05-21. 黎智英案|黎在節目稱《蘋果》被搜後獲社會支持 被捕不感到屈辱. 7. 社會新聞. 2024-05-20. 黎智英案|黎受訪時稱香港需外國勢力 自言不介意入獄. 23. 社會新聞. 2024-05-17. 黎智英案|警長至少14次探望證人陳梓華 辯方索懲教記錄下周一續. 5. 社會新聞. 2024-05-16.
2021年6月23日 · 59. 《蘋果日報》管理層今日(23日)根據壹傳媒集團董事局的公佈,基於員工安全及人手考慮,決定午夜後即時停止運作,網站將於午夜後停止更新,明日(24日)出版最後一份實體報紙,將會印100萬份,創26年歷史單日新高。 入夜後陸續有市民到《蘋果日報》所在的壹.蘋果大樓打氣,有人專程由天水圍入將軍澳工業邨支持,指香港新聞自由正逐漸削弱。 有《蘋果》員工向支持者表示,會「畀心機」完成最後一份報紙。 《蘋果日報》在6月23日下午4時公布午夜起停運,創刊26年的歲月將步入歷史。 (蘋果日報網站截圖) 壹傳媒今日發新聞稿,遺憾地宣布《蘋果日報》將不遲於周六(26日)印出最後一份,而其網上網本則不遲於周六晚上11時59分停止運作。
2024年3月13日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊兩天後(3月11日)在電台節目上回應在家中存放《蘋果日報》會否構成管有煽動刊物時強調,管有本身不是犯法,要視乎犯罪意圖,例如市民把報紙放在床下底留紀念,去洗手間時看,並無犯罪意圖,若久不久拿出來給人看,利用刊物達到涉及國家安全的違法目的,則可能有問題。 你話你睇下依家就唔係咁,果陣時講嘅嘢就係真嘅,咁你就有機會犯咗所謂煽動罪。 2024年3月11日 行會成員、資深大律師湯家驊. 3月11日下午,英國《泰晤士報》發表一篇題為「Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers」。 (《泰晤士報》網站截圖) 《泰晤士報》理解為「藏有《蘋果日報》會被判監3年」
2023年8月9日 · 社會新聞. 《蘋果日報》22名員工追討工資等177萬元 勞審處裁勝訴. 撰文:郭曉韻. 出版: 2023-08-09 15:28 更新:2023-08-09 16:26. 6. 《蘋果日報》自2021年6月底停刊後,壹傳媒集團屬下3間公司的資金亦被凍結,多名員工未獲發薪酬,其中22名前員工要求取回工資及代通知金等逾177.7萬元,案件今(9 日)在勞資審裁處聆訊,公司並無代表出席,署理主任審裁官沈其亮裁定 22 名申索人全部勝訴,又下令各方毋須支付訟費及利息。 22 名申索人分為 8 宗案件審理,他們包括來自攝影部、馬經記者等;被告為蘋果日報有限公司。 申索人追討包括欠薪、代通知金、有薪假、年終酬金、休息日補薪及加班費等。
2024年3月9日 · 草案委員會下午審議「具煽動意圖的作為等」部份,選委界立法會議員管浩鳴指,例如有人將《蘋果日報》作紀念放在家,會否成為管有煽動刊物。 署理首席政府律師梁文豐稱,問題涉及正在進行的司法程序,故僅能以一般情況回應,認為煽動刊物要視乎是否符合免責辯護。 鄧炳強指,刊物何時印刷並不重要,而是管有就需要合理辯解,例如「我擺咗好耐,我唔知原來仲擺喺到,目的都唔係做煽動,我唔知道存在」等就可以處理問題。 林定國補充指,煽動意圖罪不是新法例,現行法例都已經有。 「製作強烈煽動訊息的雕像」屬煽動意圖. 新民黨立法會議員葉劉淑儀問及,如有氣球印上煽動文字,例如「光復香港時代革命」,然後放氣球,會否已經屬於發放煽動意圖。 如有煽動的雕像沒有文字,又會否屬發放煽動意圖。