搜尋結果
首先，看 排名 （QS，Times，软科）TU Delft都（远）领先于KTH；. 其次， 国内认可度 ： TU Delft号称欧陆MIT，理工科的自然懂；. 再次，看 生活 ，KTH所在的斯德哥尔摩纬度太高了，冬夏昼夜时长会很让人崩溃，对某些人群可能形成心理（心情）影响；而且荷兰小城代 ...
2020年10月19日 · 58. 被浏览. 28,592. 43 个回答. 默认排序. 知乎用户t6kHjJ. 1⃣️院校排名. 爱丁堡大学：QS20，是苏格兰最高学府. 曼彻斯特大学：QS27，是位于英国第二繁华城市曼彻斯特. KCL：QS 31，位于伦敦. 华威大学：QS62，罗素大学集团成员. 2⃣️专业简介. 爱丁堡Business Analytics隶属于商学院（Business School），是获得认证三冠王（即AACSB, AMBA, EQUIS）的商学院之一。 课程倾向于管理科学、运筹学、统计学、计量经济学、数学、物理、计算机科学、工程或商业管理相关专业的学生，并希望学生有线性代数、微积分、概率论、统计学和计算机编程的基础。 官网特意注明这个专业竞争比较激烈，申请难度会较大。
88. 被浏览. 212,763. 19 个回答. 默认排序. 橙梦留学. 已认证账号. 16 人赞同了该回答. 两所学校其实差不多，硬要对比些区别的话，cm认为是这样： TUE所在城市 埃因霍芬 为荷兰硅谷，科技公司更多，最后一学期在荷兰 找实习 更方便。 TUD综排更好，名气也更大，零工作经验毕业生，回国找工作看重排名的情况，优势更多，荷兰就业市场两所学校则差不多。 编辑于 2020-12-29 22:35. 知乎用户. 131 人赞同了该回答. 看底下答案真是笑了，中国人果然卷出天际。 TUD和TU/e在荷兰及欧洲确实没有任何差别，没有人会觉得，哦，一个排名五六十，一个一百多，那差很多吧，并不，他们是一样的。
2020年4月10日 · 39. 被浏览. 51,114. 13 个回答. 默认排序. Leung Cuirey. 欧洲资本管理，PE／VC。 2 人赞同了该回答. 如果你觉得荷兰贵，你要考虑瑞典物价比荷兰高多了。 另外瑞典的确整个国家氛围就对中国不友好，荷兰就好多了。 另外TUD学术和就业的确厉害，虽然荷兰天气也不好，但和瑞典比还是好太多了。 综上，TUD。 发布于 2020-04-11 16:28. 崔大师. 超级严谨认真的德国留学者. 3 人赞同了该回答. 建议选择代尔夫特理工，这个学校的理工在欧洲真心特别棒，而且在我看来荷兰的教育水平也略高于瑞典，瑞典开销还大，荷兰国际化更好一些。 所以不管从学校声誉还是就业和开销和性价比考虑，我和你推荐 代尔夫特理工. 发布于 2020-04-26 21:45. 施海杰.
47. 被浏览. 102,021. 8 个回答. 默认排序. 大雨落幽燕. 财务话题下的优秀答主. 谢邀 @爱哭包. 77 人赞同了该回答. BU就是business unit 业务单元 。 不少大企业都用这个词儿，来描述业务板块。 BU财务就是业务财务，归属于业务团队，通常向BU的负责人汇报，可能也有一条汇报线在财务部下。 现在流行的 三支柱模型 ，被一些大公司采用。 三支柱模式下，财务职能分为：财务共享中心， 战略财务 ，业务财务也就是俗称FBP，financial business partner。 BP的设置，是基于现在流行的 业财融合 概念，目的是把财务职能与业务团队紧密结合在一起，让财务发挥在 数据分析 ，逻辑判断，通盘思维方面的些许优势，更好的支持业务。
2021年3月15日 · 从当地就业的角度，哪所学校是更好的选项呢？ 我的认知里面： UVA/VU… 显示全部 . 关注者. 21. 被浏览. 15,059. 6 个回答. 默认排序. 匿名用户. 7 人赞同了该回答. 以下纯主观意见，参考一下得了. 要我我会选UvA。 TUD的压力确实是大，而我很清楚的知道我不是静下心来搞学术的类型，我就想实打实学点能用的东西，再早点拿个学历工作了。 对TUE完全无感，感觉这学校就没什么能吸引我的亮点。 为什么选UvA呢？ 最重要的原因也是他们录取最看重的：专业匹配度。 我目前本科就读cs是我很喜欢的 数据科学 和人工智能方向，UvA的人工智能单项还是非常强的，就为了这个我都会自动无视它的缺点（如果有）。 而且它地理位置确实是好，对于硕士来说我觉得还是很有优势的。
2013年5月22日 · 这是从知识结构告诉你，学这个东西，让你可以有分析工具从这一角度去思考，我称这为专业的经济思维。. 而从知识基础告诉你，你会发现，之后的金融、财政甚至管理学的一些思维，都需要用到微观经济学的基本概念，比如均衡、边际、最优等等。. 这是微观 ...
