搜尋結果
89. 被浏览. 342,597. 36 个回答. 默认排序. sleepsoft. 经济学话题下的优秀答主. 我觉得 不管是 发生在过去的“沉没” 还是 付出了的“成本” 这里都是隐喻性的. 重点是说明这个东西和你的选择无关，不管你怎么选它都在那 你改变不了. 那直觉上既然你改变不了，你决策的时候就不要考虑它了. 这里又可以推一下lishengwu的新作了. A Theory of Ex Post Rationalization. arxiv.org/pdf/2107.0749. People rationalize their past choices, even those that were mistakes in hindsight.
11,813. 12 个回答. 默认排序. JMok. 微言. 3 人赞同了该回答. 沉没成本不是成本，这是有语境的。 在经济学范畴内， 沉没成本 不是成本，因为“沉没成本”本身就是一个经济学定义，而该定义并不在”成本“的词条之下。 如果按照 会计准则 ，成本只要没有摊销完，就依然是成本；但 会计理论 里，没有”沉没成本“这个东西。 经济学虽然不是数学、物理这类定义需要非常严谨的科学；但也一直往”严谨“的方向在努力着。 就”沉没成本“而言，如果它还是成本的话，将给以后的推导，带来一系列意想不到的麻烦。 如：一坨吃 鲍参翅肚 之后拉出来的sh*t，会比另外一坨吃米饭馒头之后拉出来的sh*t，具有更高价值。 编辑于 2018-12-10 23:56. 无语文盛.
所谓『沉没成本』，是指已发生，无法回收的成本支出，它是一种历史成本，对现有决策而言毫无价值，不会影响当前的行为或未来的决策。 『沉没成本』本该是我们努力排除的干扰，可很多时候，我们却因为不自觉地过于重视它而不断投入新的成本。 『沉没成本』可能是那些难以割舍的东西， 就像有的人家里堆积着大量用不着的物品舍不得扔，却想着“万一哪天用得上呢？ ”结果家里的空间越塞越满，找工具收拾房间花费的时间成本越来越高，生活也变得越来越沉重。
1,214. 5 个回答. 疯狂绅士 . SAISM-夹逼对抗解释结构模型——扯蛋的表现形式. 沉没成本与投资之间的关系是一种经济学上的概念。 沉没成本指的是已经发生并且不可恢复的成本，这些成本不会随着决策而改变，而投资则指的是在未来可能获得的收益。 在许多情况下，沉没成本会影响人们对于投资决策的看法，因为人们往往会考虑已经投入的成本，而不是未来可能获得的收益。 沉没成本与投资之间的关系可以从不同的角度来分析。 从心理学的角度来看，沉没成本通常会导致人们在决策时出现“沉没成本谬论”。 这个谬论指的是人们在做决策时，会考虑已经投入的成本，而不是未来可能获得的收益。 这种思维方式可能导致人们在面对亏损时，继续投资，以期望回收之前的成本。
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
陈嘉tana . 就是一个自娱自乐的憨憨. 什么是沉没成本？ 沉没成本，是指以往发生的，但与当前决策无关的费用。 举个例子，比如一个人 ，去看电影 ，电影票花费了40块钱 ，但是他看了10分钟之后 ，觉得这个电影非常无聊 ，他有很想走的冲动 ，但是他思来复去 ，觉得他走了之后40块钱就白花了 ，所以这40块钱就是它的沉没成本。 有很多时候我们明明知道自己所做的做法是错误的， 但我们还是一直坚持 ，这是因为不想损失沉没成本。 所以，这就是有很多赌徒的心理 。 赌徒花费了100万去赌赌博 ，都输光了。 他就会想 ，他已经损失了100万 ，他失去了这些沉沒成本 ，如果没有及时的止损，他会输的更多 。 现实生活中很多时候我们可以利用沉默成本来达到我们自己的目的。
首先 沉没成本 不算成本，已经投入的成本无法挽回也无法利用，所以从决策的角度看你不应该去考虑以往投入的东西，所以抛开你无法挽回的，而去考虑这个人是否值得。 他身上的品质和行为是否超越底线，是否可以不放弃，如果你没放弃他， 我希望的 是你觉得这个人不错而不是为了已经投入且无法挽回的沉没成本。 把自己看的重要一点，没有什么比你自己更重要了，我觉得人活着最重要的就是开心啦，希望你能 开心点 。 发布于 2020-04-17 05:01. 川川. 呼. 3 人赞同了该回答. 1，认清楚眼前的事情是不是我想要做的事情?眼前的关系模式是不是我预想的关系模式? 2.我在这个事情上花了多少代价，花了多少时间，多少金钱，多少精力? 我维系这一关系模式花了多少代价，花了多少时间，多少金钱，多少精力?
