雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年6月6日 · 查車牌案蔡玉玲終極勝訴 官批其他有關事宜定義不清 終院沒理由排除真誠新聞調查. 【明報專訊港台鏗鏘集前編導蔡玉玲製作721襲擊事件專題報道時用車牌查冊被裁定兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪成罰款蔡不服定罪上訴 ...

  2. 2023年6月5日 · 終院今5日頒下書面裁決一致裁定蔡玉玲上訴得直定罪及判罰撤銷。 判辭指,言論和新聞自由受憲法保護,沒有理由將真誠的新聞調查排除在「其他有關交通及運輸的事宜」,因此蔡關於證明書的陳述不屬於虛假陳述。

  3. 2023年5月4日 · 明報專訊港台鏗鏘集前編導蔡玉玲製作721元朗襲擊事件專題報道時用車牌查冊前年被裁定兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪成違反道路交通條例》,罰款6000元。 蔡不服定罪上訴,被高院駁回後,再提上訴至終院,昨日開審。 上訴方力陳蔡玉玲僅行使記者監察社會角色,而且在節目中提及曾向署方查冊,可見她不知違法。 律政司一方重申新聞調查不屬交通有關事宜,被法官質疑一再收窄查冊範圍,令被告墮入法網。 法官押後頒布判決。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年.

  4. 其他人也問了

  5. 2022年11月19日 · 明報專訊香港電台鏗鏘集前編導蔡玉玲就721元朗襲擊事件製作專題報道時用車牌查冊去年被裁定兩項虛假陳述罪成判罰6000元。 她向高等法院提定罪上訴遭駁回,昨再向高院申請終審法院上訴許可證明書。 法官李運騰就其中一項法律議題批出證明書,並指運輸署長是否有權拒絕與交通及運輸無關的申請,涉重大而廣泛重要爭議。 蔡玉玲在庭外稱會以平常心面對,又言不論輸贏,「希望繼續行一條追求公義嘅路」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 明報跨年大激賞 限時優惠. 訂閱低至74折及. 豐富禮券回贈. 立即訂閱. 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報:

  6. 2021年4月22日 · 根據法例被定罪者最高可處罰款5000元及監禁6個月控方在審訊當日陳辭表示控罪包括3項元素虛假陳述」、「在要項上明知而作出」,稱蔡玉玲不單查找車主亦有採訪報道」,兩者均不屬交通運輸事宜認為蔡玉玲誤導運輸署

  7. 2021年5月6日 · 明報專訊香港電台鏗鏘集時任編導蔡玉玲因前年721元朗襲擊事件製作專題報道時車牌查冊上月底被裁定虛假陳述兩罪罪成罰款6000元為首次有記者因查冊罪成的案件蔡玉玲昨在facebook表示已委託律師就案件上訴並提到此刻若放棄追求公義必定令我悔恨終生夜不能寐」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱. 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP:最近30天.

  8. 2021年4月22日 · 蔡玉玲在庭外稱查冊是新聞界行之有效查找真相的工具但法庭的判決未有平衡新聞自由及公眾知情權更不合理地限制新聞自由她又稱對有份製作涉案的節目感到驕傲直言我引以為傲」;她又說判決不單只是針對她而是整個行業,「今天法庭可以判我有刑責但我堅信查冊無罪新聞自由無罪」。 蔡玉玲稱根據法庭裁決即使以後出現有司機在發生意外後不顧而去的事件記者並非當事人便不能查冊故認為法庭是不合理及不合比例地限制了新聞自由亦沒有在新聞自由及公眾利益之間作平衡遑論條例上沒寫明事情須與自身有關才能查冊因此認為是次裁決對業界帶來非常壞的影響。 被問及因本案她很有可能無法繼續擔任《鏗鏘集》記者,蔡玉玲哽咽說:「我想做記者,唔一定要做《鏗鏘集》嘅記者,唔一定要做港台嘅記者」。