搜尋結果
2017年9月20日 · 個人資料私隱專員公署指，教大保安中心以手提電話拍攝2名人士在民主牆張貼字句的閉路電視片段截圖，傳送到教大管理層Whatsapp群組，做法屬合法權益，沒有違反保障資料規定，但教大未有提醒群組成員截圖屬機密資料及不可轉發等。 部份群組成員其後將截圖轉發至另外13名教大職員及1名學生，未有小心考慮對方是否可信賴及提醒保密等，而教大根本無法在短時間內有效防止截圖再外傳，有關截圖可能會在數分鐘內被「瘋傳」，造成覆水難收的局面，故公署認為教大違反保障資料第4原則的規定。 私隱專員黃繼兒強調，法律保障所有人的私隱為基本人權，但不是絕對權利，犯法或犯規的人不可以私隱作為避風港或避難所。 教大接納公署的意見，已在Whatsapp群組訂明須遵守保密原則，及制定閉路電視監察政策及程序。 相關文章.
2019年10月15日 · 私隱專員公署表示，近日收到大量有關某專上院校應否公開閉路電視錄像片段的查詢，公署稱因未能掌握個案的事實資料，警方亦正調查，相關閉路電視錄像片段或是重要證據之一，故公署不宜就個別事件作評論。. 私隱專員公署稱，《私隱條例》保障的 ...
2017年9月21日 · 私隱專員黃繼兒出席電台節目時指，教育大學沒有採取合理措施，防止民主牆閉路電視片段截圖流出事件，涉及兩個校方的WhatsApp群組，暫未知道是哪一個群組成員將截圖外洩。 黃繼兒指，源頭是教大保安中心將截圖傳送到教大管理層WhatsApp群組，大學管理層作為「資料使用者」，需要負上一定責任。 黃繼兒指，教大在協助署方調查時全無隱瞞，和盤托出，校方已經差不多做畢所有署方要求的事情，所以公署毋須發出執行通知書。 早前個人資料私隱專員公署調查後發現，最初保安中心翻查片段並截圖，傳送到大約有10人的WHATSAPP群組，然後再有人傳到有學生和其他教職員的群組，當中並無警告不可轉發的字句。 黃繼兒說，機構使用收集的資料是有既定規矩和指引，不可錯用亂用，形容好像警察拘捕嫌疑犯後，亦要尊重對方的私隱。
2017年9月28日 · 教育大學早前有閉路電視截圖外洩，個人資料私隱專員公署隨後跟進事件。 私隱專員黃繼兒表示，有關個案調查已完結，公署於法律權力內已不需再跟進和調查。 他解釋，公署就個案只作循規審查，涉及收集資料後如何使用和傳送，公署有指引及需要跟隨法律；而於法例規定下，公署只在個人資料當中作審查，教大作出的補救措施已達一定效果。 被問及公署於事件上是否如「無牙老虎」，黃繼兒認為，公署於每件事上都有改善空間，會考慮不同意見。 教育大學早前有閉路電視截圖外洩，個人資料私隱專員公署隨後跟進事件。 私隱專員黃繼兒表示，有關個案調查已完結，公署於法律權力內已不需再跟進和調查。 他解釋，公署就個案只作循規審查，涉及收集資料後如何使用和.
2024年2月11日 · 被問到閉路電視會否加入人臉識別技術，蕭澤頤指，不排除有關可能性，認為科技能幫助執法等工作，強調市民不用憂慮有關私隱等問題，因警方會諮詢個人資料私隱專員公署，且安裝及使用閉路電視均會跟足現有法例。
2021年3月19日 · 據教育局提交文件回應有關安裝閉路電視的建議，指學校安裝閉路電視主要是為了防止罪案發生，同時須遵守《個人資料（私隱）條例》及個人資料私隱專員公署發出的《閉路電視監察及使用航拍機指引》，學校如有意在校舍安裝閉路電視系統，「應考慮其必要性、合理性及公開性，並取得相關持分者的共識」，至於課室內可否安裝閉路電視，學校應根據上述準則及校情決定。 教育局強調一直通過視學、課程探訪等途徑，了解和監察學校學與教的質素，同時會提醒學校管理層有責任了解和監察各科課程在課堂的落實情況。 今日會上有多名議員重提有關建議，指疫情下學校網上授課，反映部分教師教學有問題，認為課室安裝閉路電視有助家長重看教師授課情況，有助子女溫習。
2021年7月3日 · 教育局局長楊潤雄今早表示，如學校要安裝閉路電視鏡頭，需要符合由個人資料私隱專員公署發出的《閉路電視監察及使用航拍機指引》及《個人資料（私隱）條例》，最重要是與家長及持分者溝通，又表示局方正在了解事件，會適當跟進。
