搜尋結果
憲法政治：台灣中央政府體制之定位-以釋憲實務見解為基礎. 陳誠 大學助理教授/曾任國家文官. 在憲法的課堂上，當我為同學們講解我國的中央政府體制，在憲法本文中，固然可在形式上定位為五權憲法制，惟依釋憲實務見解，我國憲法本文所規範之中央政府 ...
本篇政府再造的新公共管理觀點，係以台灣的新政府運動為例，配合上課講義需求所做的彙整與登載，有興趣者，可以參考看看......全文如下：. 中華民國行政院早在民國87年1月2日第2560次行政院院會中通過「政府再造綱領」，並成立「組織再造」、「人力及服務 ...
推薦 0 收藏 1 轉貼 0 訂閱站台. 本篇「行政組織法專題：2011年政府再造與組織改造之基本課題」，是筆者近日之口頭講演報告的內容，實際上也是個人上課的教材內容之一，整篇的論述復涉及了憲法、行政法、地方制度法與公共管理等跨學科領域的整合，算是 ...
本段主要探討為了改進上述政府組織（傳統的官僚治理）的困境，而提出的政府再造（新治理；後官僚治理）之核心內容。 政府再造核心內容為企業型政府，故本段將介紹：企業型政府的概念、原則（政府再造的十大原則）。 1、 企業型政府的概念： 主要是運用企業精神的政府，其企業精神的意義為：「企業精神」或稱為「企業家的創新精神」 (entrepre-urship)，此一詞彙係由法國經濟學家賽伊 (Jean BptisteSay,1767-1832)首先界定。 換言之，企業精神乃是企業家以創新的方法運用資源，使其達到最大的生產力和效能的動力。
2002年12月15日 · 此等規範，即屬「法律保留」，可細分為： （一）嚴格法律保留之要求：諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之；涉及人民其他自由權利之限制者，亦應由法律加以規定，如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確之原則。 （二）非嚴格法律保留之要求：若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得由主管機關發布命令為必要之規範，雖因而對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。 又關於給付行政措施，其受法律規範之密度，自較限制人民權益者寬鬆，倘涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據之必要，乃屬當然。
質言之，財政透明化的改革潮流已是各國中央政府無可避免的國際趨勢，目的即在於藉由財政透明度化的提升，以減少財政運用的無效率或降低貪腐，進而將財政管理攤在陽光下，以落實人民知的權利（即人民有接近並使用政府資訊的權利）之行使，而有效監督政府運作並強化政府的課責性。 整體而言，它是政府透明化的重要環節；至於，本文所謂的政府透明化則是以「資訊公開」為主（保障人民知的權利），而重視政府統治活動的資訊透明化；而所謂的資訊公開，按IMF、OECD等國際組織之要求，也必須以「Internet for Accountability」（網路課責）的方式展現，而不能只停留於政府機關公報或新聞紙的刊載。 因為，對人民而言，人民知的權利之行使，可以透過多元的管道以取得政府的各項資訊，亦屬現代資訊社會的普遍現象之一。
推薦 0 收藏 0 轉貼 0 訂閱站台. 行政法或行政組織法的課程都會講解「公物」、「公營造物」與「公營事業」的法律定位，但卻鮮少涉及「公共造產」的行政法律實務之討論；在此，本文寫作之目的，即擬講解「公共造產」與「公物」、「公營造物」與 ...
