雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2022年11月28日 · 现... - 雪球. 作者: 宏民. 吴亦凡的妈妈吴秀芹不仅在吴亦凡此次被判刑案件中扮演了重要角色,(她报的警),还在吴亦凡整个事业生涯中扮演着关键角色现在很多新生代明星艺人的业务主要依靠父母做负责人或经纪人从吴亦凡的母亲再到郑爽的父母等等很多年轻艺人都是依靠父母开展业务有的舅舅表哥都上了。 这样长此以往,娱乐圈的玩家,可能就变成了一个个家族企业,家族企业和专业的经纪公司,孰优孰劣呢? 娱乐圈艺人业务如果都是家族企业控制的话,会更加内卷,竞争会更加激烈,各种明争暗斗,斗角勾心,争风吃醋,互相揭老底等会更常见。 家族企业和职业经理人另一个关键区别就是,利益关系绑定更紧密,一旦一人违法犯罪,家人会绞尽脑汁去保他,甚至不惜再次违反法律。 而职业经理人可能做不到这点。

  2. 2021年8月1日 · 她打开了盒子撕下了儿子藏在背后的面具不知道她现在是否悔不当初从6月事件发酵到7月轰动四方大家似乎没有注意到接近社死的吴亦凡背后只有表哥吴林与母亲吴秀芹的身影有一个人缺位了—— 他的生父沉默至今。 童年. 1990年11月6日,本名李嘉恒的生于在广州番禺一户条件优越的家庭里。 父母都是高级知识分子。 但他还来不及感受家庭的温暖,不久后,父母离婚,母亲吴秀芹将几个月大的他送至甘肃白银姥姥姥爷家。 直到上学的年龄,吴秀芹才把李嘉恒接回广州。 李嘉恒记事起就没见过父亲的面,也没感受过父爱的温暖,这是他最不愿触碰的伤疤。 后来,有个记者不小心问及吴亦凡的父亲,吴亦凡情绪骤然变得非常不好。 而且,不光是吴亦凡,连吴秀芹,也从不提及任何有关吴亦凡生父的事情。

  3. 2021年7月20日 · 从涉及的事实来看吴亦凡起诉的侵害名誉权行为分为两大类, 第一类 是诽谤包括捏造约炮、“捏造艹粉、“捏造选妃、“捏造吸毒; 第二类 是人格贬损,比如“侮辱”活蛆成精。 从法院认定的思路来看,涉嫌诽谤类的行为,要求被告人提证证据予以证明陈述的内容,如无相关证据,则认定构成侵权。 涉嫌人格贬损的行为,如无相关证据予以佐证,行为人在主观上存在侮辱的故意,则认定构成侵权。 从吴亦凡起诉的案件可以看出,名誉权纠纷类的案件所指向的侵权行为,如果是诽谤类行为,以是否有事实基础为合法与非法的界线;如果是人格贬损类行为,以语言是否包括暴力、贬损、降低社会评价内容为合法与非法的界线。 退一步讲,假如没有虚构事实、捏造情节,是存在真实基础,但言语过激、甚至是咒骂、侮辱,亦可能构成侵害名誉权。

  4. 2024年5月9日 · 这位当事人并非富豪,全副身家不过数百万元,却因为与一名来自内地的46岁女子再婚,而跟5个子女闹翻,还遭女儿调走联名户口资金。 风波闹上电视台节目后,大多数人力撑「5名子女做得好」;不过同时值得关注的是,一个年逾七旬、但神智清醒的丧偶长者,有没有婚恋和运用个人财产的自由? 在伦理元素以外,这件事还可从财务安排及法律角度剖析。 话说「何伯」是一名报贩,其原配妻子9年前过身。 据他向电视台表示,数年前认识现任太太,对方在其报档对面的街市摆档,大家相当投契,女方又经常「煲靓汤」给他,很快「饮出感情」兼擦出爱火,结识约两个月后就闪电结婚。 「新何太」三点惹火. 然而,这段关系面临不少挑战。 首先,「新何太」自称现年46岁,比「何伯」年轻30载;她早年从内地嫁来香港,后来离婚,独居于公屋单位。

  5. 對其準確性或完整性不發表任何聲明,並明確表示,概不對因本公告全部或任何 部分內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任。 SWIRE PACIFIC LIMITED 太古股份有限公司 (於香港註冊成立的有限公司) (股份代號:00019 及00087)

  6. 2022年12月27日 · 雪球. 转发:0. 回复:0. 喜欢:0. 2022年11月23日吴亦凡的案件终于尘埃落定。 “吴签一审被判13年附加驱逐出境。 小帮圈 财经内容变现小程序. 由于国内疫情关系吴亦凡判刑的消息并未像之前那样引爆网络只有几家官媒公布了这则新闻吴亦凡的粉丝一度还指望他背后的金主爸爸能像过去一样帮心目中的偶像再次度过危机。 数年前,吴亦凡因为“睡粉”事件惹出一身骚,正是背后的神秘金主出手,帮他力挽狂澜。 2016年,一位名叫小G娜的网红向著名狗仔卓伟曝料吴亦凡是“时间管理大师”,同时与多名女粉约炮。 小G娜手握多枚“重磅炸弹”,随时能将吴亦凡炸翻。 可在资本的运作下,吴亦凡安然渡过危机。

  7. stockn.xueqiu.com › 00241 › 20231219041710H d

    吳亦泓女士(主席)(於2023年8月11日獲委任)黃敬安先生(主席)(於2023年8月11日退任)羅彤先生(於2023年8月11日退任)黃一緋女士邵蓉博士(於2023年8月11日獲委任) 薪酬委員會. 黃一緋女士(主席)李發光先生(於2023年5月15日辭任)黃佼佼女士(於2023年5月15日獲委任)黃敬安先生(於2023年8月11日退任)吳亦泓女士(於2023年8月11日獲委任) 提名委員會. 朱順炎先生(主席)羅彤先生(於2023年8月11日退任)黃敬安先生(於2023年8月11日退任)邵蓉博士(於2023年8月11日獲委任)吳亦泓女士(於2023年8月11日獲委任) 授權代表.

  1. 其他人也搜尋了