雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2015年1月8日 · 實戰錦囊﹕如何應付「價值觀」題目. 【明報專訊】 舊日所相信價值 (圖) 佩老師﹕. 「價值觀」並非通識科公開試常見的提問名詞,但同學若有參考過往高補程度 (AS Level)通識科公開試試題,便不會對「價值觀」一詞感陌生。. 所謂「價值觀」,即是從 ...

  2. 2020年1月17日 · (1) 此題4個選項看似旗鼓相當,一定很多人答錯,我更一定要拿下這兩分。 (2) 初看是C,段中不乏對仗工整的句子,所謂對仗,就是字數相同,詞性相對。 例如「入深林,窮迴溪」。 (3) 真的是C嗎? 如此正路? 這樣益我? 想一想,陷阱出來了。 (4) 留意題目,煞有介事地指明「最能概括整段文字的特色」,我就知道出卷者怕我不懂,特別提我要留意「整段文字」。 (5) 哈哈,C反而可以最早丟掉,因為文中只有局部文字對仗,不足以代表「整段文字」。 所以我暫不考慮C。 (6) 這麼樣,D應該是答案了,有九成把握。 我有讀文學,知道柳宗元是唐宋古文八大家之一,他的散文特色,正是駢散相間。 (7) 這兩分,是中文科送給其兄中國文學科的吧! 還差一步,我如何說服自己A、B不會是答案?

  3. 2020年10月27日 · 總結. 〈魚我所欲也〉主旨是:人皆有仁義高於生命的善心,因此能捨生取義;當失去這種善良本心,惡因此而生。 以圖示之: (圖c) 必須一提,本章沒有直接證論人性本善,而是承接前文人性本善的辯論,再者,儒家論述最擅長直指對方本心,讓人反省自己的生命經驗,以體認內在的善良心性,整部《孟子》,以孺子將入於井的故事最見儒家真理與方法的本色,宜一併與本章對讀。 至於本篇,則見孟子以氣勢勝 (pathos),並以人格感召打動人心 (ethos) 的雄辯風格。 ?原文與論辯結構圖表:link.mingpao.com/65512.htm. 文:林葦葉,四年級學生何嘉雯、馬芷晴、吳嘉茵、黃文巧. (香港大學教育學院副教授,研究範圍包括中文閱讀教學與評估、香港少數族裔學生中文學習、中文教育網絡分析應用等。

  4. 2021年1月12日 · 抓着這一點,就是解讀這篇文章的鑰匙:美景不在於全然客觀有多美,而在於「發現的眼光」,彷彿愈靜下心來愈能夠發現大自然玄妙幽微的美景。 可是不少教科書都經常忽略此段: //遠地的山岡,不似早春時候盡被白漫漫的雲霧罩着了,巍然站在四圍,閃出一種很散漫的青的薄光來。 山腰裏寥落的松柏也似乎看得清楚了。 橋左邊山的形式,又自不同,獨立在那邊,黃色裏泛出青綠來。 不過山上沒有一株樹木,似乎太單調了;山麓下卻有無數的竹林和叢藪。 // (中間記述與友人盡情在自然中揮灑青春的段落,教科書中多有分析,在此不贅)

  5. 2022年1月18日 · 但是也有許多考生誤用範文內容,令文章偏離主旨。 今期列出不同年份試題中所用的指定文言篇章例子,並分析以範文入文的技巧和利弊。 文:唐敖男 香港中文大學環球商業學系三年級生、2019年中文科全卷5** 圖:SvetaZi@iStockphoto. (本刊刊出的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。 [星笈中文 第051期] 更多教育. 星級作文:貧富之別. 【明報專訊】 2021年卷二第三題 你同意「富足的物質條件有利孩子成長。 」嗎? 試闡述你的看法。 【公開試範例】 譚茗譯 /... 詳情. 星級作文:富養非必要 匱乏練鬥志.

  6. 1 天前 · 聲明中提及2011年開始,唯一的經理人公司已在2013年8月清,余毓興亦已退出該公司,有關訴訟正於香港進行。 2014年余毓興偽造公章以張柏芝經紀人名義擅自對外簽約;余毓興是次行為嚴重侵犯張柏芝的名譽權,要求對方賠償損失及公開道歉。

  7. 2024年4月9日 · 【明報專訊】致命工業意外除奪去工人寶貴生命,還導致很多家庭破碎和失去經濟支柱。 正申請續牌的「精進建築有限公司」近年涉多宗致命工業意外,包括2022年9月安達臣道房協地盤天秤倒塌釀成3死6傷;事發距今逾一年半,政府已向承建商等提控,案件被押後再訊,死因研訊仍待召開審理。 最年輕死者、22歲工程師助理潘浩鈺的母親向本報表示,一直未走出喪子傷痛,每日以淚洗面。 她說天秤意外後,精進建築另一地盤又再發生致命意外,若獲續牌後仍不知悔改,實在無法接受。 天秤意外另一死者、25歲工程師徐學培的母親表示,「若問我原不原諒精進,一定是原諒不了」。 不過徐母亦指精進聘用不少工人,若倒閉會導致很多人失業,員工也要養家,故若精進在保障工人安全上確實有改進,不一定要「判死刑」。

  1. 其他人也搜尋了