搜尋結果
2017年10月12日 · 不尊重國歌，反映的是不尊重國家，不認同「一國兩制」，抗拒作為中國人的身份，這更加說明國歌法在香港本地立法刻不容緩，更加證明有必要 ...
2017年11月20日 · 同情地理解，球迷噓國歌的其中一個原因，是他們拒絕承認自己是中國人，拒絕承認香港是中國的一部份。 這是一個身份認同和歸屬感的問題，並不能單憑立法解決。 立法只能產生阻嚇作用，使他們不敢侮辱國歌，卻不能使他們改變固有的身份認同，不能使他們承認自己的中國人身份。 身份認同不能單靠立法糾正. 因此，建立港人特別是年青一代的國民身份認同，才是治本之法。 從某程度來說，年青一代港人拒絕承認自己是中國人，在野反對派和部份媒體，需要負上不可推卸的責任。 誠然，基於歷史和政治上的各種因素，在野反對派長期宣揚反共、反華，甚至是分離主義思想，年青人難免受其影響。 同時，本地和海外部份媒體積極配合，長期選擇性報導，拿着一些內地負面新聞大加炒作，也會使到年青人心中的國家形象變得負面，從而否定自己的中國人身份。
2017年11月8日 · 范徐麗泰說，除了北京官員外，亦聽到不少老百姓的聲音，不明白香港為何會有「噓國歌」及「搞獨立」的情況，又否認中國人的身份，導致內地人漸漸產生一種「為何我處處為你 (香港)着想，但你卻反過來摑我一巴」的感受，形容本港這一小撮人作出侮辱國歌的行為，在網上發表排除異己的言論是十分霸道，在網上而言更是一種霸權的表現。 范徐麗泰寄語年青人需要以足夠的量度和客觀性去看待事情。 (余俊亮攝) 【國歌法】林鄭月娥望本立法年提交審議 會諮詢公眾 不設追溯期 【國歌法】袁國強稱難列所有場景 會平衡立法原則及普通法保障 范徐麗泰：國歌法需有追溯力 有人覺侮辱國歌好好玩、判監會知驚 范徐麗泰：國歌法沒特別理由設追溯期. 寄語年青人有量度看待事情.
2017年10月7日 · 第一，香港現時對國旗、國徽及國歌等國家象徵的法律保障是否足夠。 第二，特區政府如何建立國家認同感。 應完善法律提高刑罰. 第一個問題，需要先分辨是有心或無意展示或使用破損、污損、褪色或不合規格的國旗、國徽、區旗或區徽，以及是否尊重國歌等。 有時候，人們可能在公開或私人場地無意地使用不合規格的國旗，抑或沒有按照指示播放國歌，但心裏卻是對國家深存敬意。 如此情況，政府多宣傳便可減少問題。 反而，我們需要集中處理惡意侮辱的個案。 當中，尊重國歌的標準相對較容易分辨。 現實中播放國歌時，人們應該肅立，舉止莊重。 若然舉行升國旗儀式演奏國歌時，在場人士應面向國旗，升旗手及護旗手等制服隊伍更可於這時敬禮。 這也是國際之間尊重各國國旗及國歌的基本標準。
2017年11月13日 · 有說國民身份源於對國歌的認同，噓國歌便是對國家的不尊重。 在這個非黑即白的世代，足球是政治，球員的身份亦成為口誅筆伐的對象，身穿香港隊球衣出征，亦會被批評不是香港人，矛盾得很。 黃洋說，「不要緊，我真的不是本土，但我希望你們認同我」。 你最似邊個港隊球星？ 1分鐘測試即知答案. 據指阿Kim對黃洋和陳俊樂及黃威的合組中場十分滿意，預料他們三人會在對黎巴嫩一戰中正選。 （李澤彤攝/資料圖片） 我真的不是土生土長的球員，但我很希望其他人會當我是本土球員，這就是我的心態，我不會不高興。 黃洋. 近年港足的政治爭議屢見不鮮，由中港矛盾、入籍兵到噓國歌，若再說體育不涉及政治可謂罔顧現實。
2021年8月1日 · 《國歌法》第7條列明任何人公開及故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損的方式奏唱國歌，或以其他方式侮辱國歌，即屬犯罪，最高可罰款5萬港元及監禁3年。違法必究固然理所當然，但噓國歌的行為恐怕世間罕有。
2020年6月12日 · 《國歌條例》今日（6月12日）刊憲，意味著這一持續爭議的法案正式在香港實施。 此後，「侮辱國歌」或「不當使用國歌」都是違法行為，前者罪行一經定罪可罰款五萬港元和監禁3年，並設有兩年檢控期。 《東方日報》 引述警隊消息人士指，首階段警方針對《國歌條例》執法時不會即時拘捕，會選擇先拍照搜證，再徵詢律政司意見，以便日後進行檢控。 此外， 《蘋果日報》 引述資深中學校長指，經過反修例運動，年輕人對國歌法、甚至對國歌有抗拒的行為，他認為條例生效，反而會讓學校對演奏國歌有疑慮，擔心帶來更多麻煩。 早前教育局局長楊潤雄在電台節目中表示，如有學生在校內侮辱國歌，學校可報警處理。
