搜尋結果
2020年11月18日 · 2020-11-18. 孟晚舟出發前往法庭。 彭博社. 中國電訊設備生產商華為副董事長兼首席財務官孟晚舟的引渡案，前日在加拿大卑詩省高等法院展開新一輪聆訊，辯方律師質疑加國執法部門在拘捕孟晚舟的過程中，存在濫用程序的問題，指有份拘捕孟晚舟、現已退休的加拿大皇家騎警警官Ben Chang拒絕出庭作供，由於Ben涉嫌將孟晚舟的電子裝置交給美國聯邦調查局（FBI），辯方對他拒絕出庭深表關注，稱可能導致「許多後果」。 涉電子裝置資料交FBI. 新一輪聆訊由前日開始至本月20日，以及本月23日至27日，合共10天，焦點之一是被加拿大主流媒體形容為關鍵證人的Ben在諮詢律師後，拒絕出庭接受質詢。
2020年7月25日 · 2020-07-25. 美國起訴孟晚舟犯有「欺詐罪」的關鍵證據被指存在重大遺漏和誤導。 資料圖片. 證據首曝光：美存重大遺漏誤導 促中止引渡程序. 加拿大卑詩省高等法院在當地時間前日下午，公開涉及孟晚舟案的部分證據，該些證據來自孟晚舟一方代表律師，於本月17日向法庭提交的抗辯申請及關鍵證據，也是該案首次公開證據。 早在5月28日，卑詩省高等法院已裁定孟晚舟案的本質是「欺詐罪」。 孟晚舟一方律師提交的抗辯申請認為，美國起訴孟晚舟犯有「欺詐罪」的關鍵證據存在重大遺漏和誤導，質疑引渡案濫用美加引渡協議和加拿大司法程序，要求法院中止執行美國引渡程序。 香港文匯報記者 何花 深圳報道.
2020年8月19日 · 彭博社. 加拿大卑詩省高等法院前日再次開庭，審理華為副董事長孟晚舟的引渡聆訊。 孟晚舟一方質疑美國與加拿大2018年拘捕孟晚舟的行動濫用司法程序，要求法院公開孟晚舟被捕前後，約400頁美加執法部門之間的通訊記錄。 孟晚舟一方此前提出3項抗辯理由，要求撤銷引渡，分別是孟晚舟案不涉雙重犯罪、美加涉嫌濫用程序，以及美國未能提供足夠引渡理據。 法院在5月裁定孟晚舟在雙重犯罪方面敗訴，現時正審理美加是否濫用司法程序。 孟晚舟前日沒有親身到庭，而是在住所以視像方式參與聆訊。 今輪聆訊預定為期5日，首先聽取控訴雙方理據，其後由法庭指定的第三方專家，決定是否公開孟晚舟一方要求的文件。 文件或指向非法扣押.
2018年12月10日 · 回顧事件，從法律上講，孟晚舟並未違反加拿大法律。在孟晚舟申請保釋的庭審上，加拿大並沒有提出證明孟晚舟觸犯加拿大法律的實質證據。
2021年4月23日 · 中國電訊設備生產商華為副董事長兼首席財務官孟晚舟的引渡案，主審法官前日在溫哥華作出裁決，同意孟晚舟律師提出將引渡案最後環節庭審推遲 ...
2018年12月13日 · 孟晚舟雖然獲保釋，但事件遠未結束，美國政府在2019年1月8日前可提出正式引渡請求，而孟晚舟必須在2019年2月6日再次出庭，屆時加拿大法庭將安排 ...
2020年1月24日 · 2020-01-24. 劉斯路 資深評論員. 當下，加拿大法院正對華為副董事長孟晚舟女士引渡案件展開首階段聆訊，筆者認為，這正是加拿大方面及早改正錯誤的機會，若能讓無辜的孟女士回國過庚子新年，既是維護孟女士及其家人的人權，也是修復中加關係的契機，符合兩國長期的戰略利益。 孟晚舟沒有違反加拿大法律. 世人都很清楚，孟晚舟完全是無辜無罪的。 美國要求加拿大當局扣留過境的孟晚舟，完全是出於打擊華為，以達到其遏制中國5G通訊業的發展，並配合美國對中國的貿易戰，為了不可告人的商業、科技和戰略利益。 美國立法對伊朗的制裁，是美國的國內法，並不是聯合國通過的規定，憑什麼以此「管轄」中國人？
