雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2017年2月16日 · 由藥廠推銷員攀上香港最高級官員的前行政長官曾蔭權卻在快將卸任之際被指於2012年2月收受富商黃楚標深圳大宅裝修及瀆職經廉政公署五年的調查案件於今年1月在高等法院正式開審成為本港史上遭刑事檢控最高級官員2月16日8女1男陪審團退庭商議就曾蔭權一生榮辱作出最重要的裁決。 2月17日,他被判一項行為失當罪:罪成,最終被判入獄20月。 曾蔭權努力一生,是否罪成還看稍後裁決。 (李澤彤攝) 現年72歲的被告曾蔭權,被控一項行政長官接受利益,及兩項公職人員行為失當罪名;這是廉政公署首次引用《防止賄賂條例》第4條,檢控「行政長官接受利益」罪名,根據法例,每項控罪的最高刑罰是入獄七年。 控罪詳情如下: 控罪一:行政長官收受利益.

  2. 2019年6月26日 · 前特首曾蔭權因未有申報與雄濤股東黃楚標洽談租約而惹上官非更因此身陷囹圄。. 而他完成12個月的刑期後仍堅持終極上訴26日終極上訴得直。. 上訴結果不但為曾洗脫罪名這亦影響他是否可繼續享有退休金和福利。. 隨著曾蔭權翻案 ...

  3. 2017年2月22日 · 首名被定罪的前行政長官曾蔭權與香港歷盡半世紀的風風雨雨卻因為沒有向行政會議申報深圳豪宅租務而成階下囚被判囚20月自詡香港仔的曾蔭權在判刑前他的家人前下屬林鄭月娥曾俊華黃仁龍朋友唐英年和范鴻齡等等紛紛親撰求情信懇求法官輕判在求情信中窺伺出曾蔭權一生功過。 曾蔭權與香港歷盡半世紀的風風雨雨,卻因為沒有向行政會議申報深圳豪宅租務而被定罪。 (資料圖片) 出身寒微 供養弟妹升學成慷慨仗義性格. 根據曾蔭權二弟、前警務處處長曾蔭培的求情信指,他們的父親是前警官,連曾蔭權在內共育有六名子女,作為長子的曾蔭權,肩負家中領導角色,為弟妹作榜樣。

  4. 2019年6月26日 · 終院一致裁定上訴得直撤銷曾的定罪及判刑。. 由於曾已服刑完畢認為案件重審並不符合公義要求因此不作任何重審命令。. 終院法官指出曾蔭權罪成的公職人員行為失當罪其案情建立在曾蔭權和黃楚標的交易未能被證實為貪污的基礎上。. 是 ...

    • 曾原被控兩罪只有一罪涉貪污元素
    • 貪污元素未確立 另一罪須詳盡闡述
    • 「明知故犯」不能簡單解成「有意」
    • 決定不披露不能等同隱瞞
    • 須考慮不申報的動機
    • 已服刑若再重審存在不公

    終審法院5名法官均一致裁定曾蔭權上訴得直,他們在判辭中提到,曾蔭權在原審時,被指接受數碼廣播有限公司股東黃楚標提供的深圳單位豪華裝修,控方指曾接受裝修屬於貪污,也就是當時被控的行政長官接受利益罪。 而曾未有向行會申報和黃洽談租住深圳單位,但同時又處理數碼廣播牌照的申請,就此被控公職人員行為失當罪。

    在2017年的第一次審訊中,陪審團未能就接受利益罪達成有效裁決,法官指,這裁決結果,亦令案件喪失了貪污的元素。曾在上訴時提出爭議,指他在的公職人員行為失當罪,他是否「明知故犯」地不作出披露,以及其「嚴重性」是否構成刑責,兩個重要的元素中,在審訊時被原審法官所忽略。控方亦有回應指,即使曾蔭權未被裁定接受利益罪成,但他和黃的關係令人引起聯想涉及不當行為,案中的不當行為是指他嚴重濫用職權。 惟終院認法官為,若要求陪審團以控方所說的基礎裁定曾罪成,須就控罪中這些重要元素作解釋,但原審法官在指引陪審團時,卻未有詳盡闡述。

    終院法官指出,原審法官在指引陪審團時,雖然有提及,若未能確定案件涉及貪污成份,但仍須考慮行為失當罪本身的指控。他向陪審團指,該罪中的「明知故犯」可以理據為「有意」,而非意外、意外和疏忽。 終院認為原審官這方面指引明顯不足,假若案中有貪污元素成立,行為不當罪中的「明知故犯」便沒有爭議。然而,當案中的貪污成份不能確立時,「明知故犯」便富有爭議,原審法官必須加以指引,並作詳細闡述這有意是否足以成為罪行,惟他沒有做到。

    終院法官進一步解釋說,當決策者已經考慮是否要披露自己所涉利益,並決定他毋須披露,此決定或可被稱為「有意」。若他沒有忽視披露的責任,而只是不知道,或不認為有責任披露,便不能被稱「明知故犯」。若有人有意識地決定不作出披露,雖然該決定是錯誤,但這不能等同是隱瞞。

    此外,原審法官在指引何謂「嚴重性」,只稱「嚴重而非瑣碎的」,並要求陪審團考慮曾的職責及官職,以及他偏職職責的程度。終院認為,此方面的指引同樣不足。由於在案中未能確立貪污一事,因此在評估上訴人偏離職的性質、程度和可引致的後果,便必須考慮他不申報的動機、有什麼要披露等,但原審法官未有就此作出妥當分析。

    判詞最後指,不能爭議的是,若陪審團得到適當的指引,仍是有機會裁定曾蔭權行為失當罪成,但法庭不曾爭論,亦不能爭拗這個可能性。考慮到曾已服刑完畢,若案件再重審會不符合公義,因此決定案件不作重審的命令。 案件編號:FACC 29/2018 ▼曾蔭權案全記錄▼

  5. 其他人也問了

  6. 2017年2月20日 · 社會新聞. 【曾蔭權罪成曾蔭權須即時還柙 周三判刑 官:不大可能判緩刑. 撰文:伍凱瑩 邱靖汶 陳雯慧. 出版: 2017-02-20 15:10 更新:2017-02-20 21:52. 前行政長官曾蔭權於上周五晚上 (2月17日),被定在一項公職人員行為失當罪名成立成為本港回歸以來首位定罪的行政長官將於今午判刑。 控方申請曾須就第一項控罪重審後。 辯方隨即就第二項控罪作求情,指案件令曾蔭權名譽掃地,將會牽繞他一生,又指法庭可以行使酌情權判緩刑,並呈上40多封求情信,包括林鄭月娥、唐英年、黃仁龍、孫明揚、譚志源、何俊仁及李柱銘等。 法官將案件押2月22日,期間曾蔭權須還柙監房看管,官指不大可能判緩刑。 曾蔭權今在大批G4保護下到法庭。 (黃永俊攝) 曾家人擁到被告欄與曾道別.

  7. 2017年11月2日 · 前行政長官曾蔭權涉嫌在任期間收受深圳東海花園豪宅單位價值300萬元的裝修被控一項行政長官接受利益罪名案件經25天聆訊由8人組成的陪審團今2日中午一時前退庭商議裁決惟商議至晚上8時仍未有裁決更有提出了兩問題法官決定把案押後至明天傍晚近8時曾蔭權與太太再回到法院。 (梁鵬威攝) 晚上8時:案件押後明天. 陪審團第二次提問,問題應有兩條,但法官表明因今日已經歷長時間,不會處理,留待明天解答他們,要求他們在高院過夜休息,並指會有獨立房給他們休息,請他們停止討論,明早亦會替他們預備早餐,案件在明天 (3日)上午9時半繼續。 據悉,兩問題若非處理發牌,接受裝修是否屬貪污,及入罪是否一定要與發牌有關。 下午5時22分:陪審團收到相關條文.

  1. 其他人也搜尋了