搜尋結果
2024年3月8日 · 律政司長林定國昨在立法會23條立法相關事宜小組委員會會議回應，舉例以往有市民針對內地自由行旅客發起「反水貨客」行動，以侮辱言語挑起仇恨，可能涉及煽動罪。 委員會主席廖長江表示小組委員會將於草案今日首讀後直接轉為法案委員會審議。 昨會議中，議員楊永杰關注「引起香港或中國不同地區居民間敵意」的定義。 林定國說法例並非針對私人恩怨，並以反水貨客事件作例子，「他們的反應不是理性討論解決問題，而是對內地來的朋友，用很侮辱性言語形容他們，其實就是針對內地來香港的旅客」。 他說有關罪行是針對有人並非單純發表反對意見，而是挑起不同群體之間的憎恨和情緒，「引起仇恨情緒，進一步大家邏輯想到，很容易引起真正混亂情况」。 指公眾利益辯護條款門檻高. 政府計劃就非法披露「國家秘密」相關罪行加入公眾利益辯護條款。
2024年4月29日 · 林稱，普通法制度是香港法治的基礎，也是香港最核心的獨特優勢之一；「不需變、不可變、不能變」的是普通法法治背後的價值觀和目標，法律必須保障基本人權自由，但亦必須同時維護國家社會整體利益。 至於「能變、可變、需變的」，林定國認為是制度安排和法律條文，以確保它們能因應環境轉變而仍可體現上述的核心價值觀和目標，稱剛訂立的《維護國家安全條例》就是一例，法例補上國安法律的「短板」，沒動搖普通法法治的價值觀和目標。 林定國昨亦在社交媒體發帖，稱近日分別出席香港明天更好基金舉辦的午餐會及廠商會會董晚宴，繼續就條例解說。
2024年2月28日 · 【明報專訊】立法會因應23條立法成立的「研究與《基本法》第二十三條立法相關的事宜小組委員會」昨日舉行首次會議，律政司長林定國在會上講述草擬法例的原則，包括實際可行的情况下確保法律條文仔細清晰，並就較關鍵及特別用語，如國家安全、境外勢力、勾結境外勢力等詳細定義 (見表)。 新思維狄志遠關注23條立法後台灣是否屬境外勢力，保安局長鄧炳強表示將於日後公布的草案清晰交代。 諮詢文件未提及各項罪行的罰則，林定國表示，普通法司法管轄區通常只訂明最高罰則，內地實行大陸法系的司法管轄區則普遍會訂明刑罰的幅度，包括最低刑罰，如《港區國安法》。 林稱，經考慮後23條立法草案傾向訂明最高罰則，不訂最低刑期。
2024年2月8日 · 林定國及保安局長鄧炳強昨在政總接受傳媒訪問。 對於港大法律學院客座教授陳文敏早前提到，很多國家已陸續收窄或廢除煽動罪，鄧炳強稱當局在《港區國安法》生效後曾以煽動意圖罪檢控，舉例羊村繪本案，認為立法是必須的，需能管控本港風險。 被問到港府煽動意圖罪有否研究外國做法，鄧炳強稱原有刑事罪行條例早已涵蓋煽動意圖，將來立法需能管控本港風險；舉例在羊村繪本案，法庭裁決稱散播謠言、錯誤信息或虛假資料文宣，令人不再相信甚至憎恨政府，導致嚴重社會動盪和混亂，可威脅國家存亡、領土完整和政治獨立，屬嚴重情况。 林定國則稱過往案例顯示，被控告或定罪者涉及極端言論，包括鼓吹和煽動獨立，挑動別人仇恨，破壞本港憲制秩序，且無事實基礎，屬例外及極端的情况。 信外媒不造謠毋須擔心 諷刺漫畫「難一概而論」
2024年3月23日 · 林定國稱，《基本法》就雙普選描述是「最終的目標、但沒有一個時間表」，落實與否要看社會客觀環境是否適合。 憲制責任須負 但有優次. 林定國說，23條立法後香港要全心全意拼經濟、謀發展，專心達到這目的時，若社會出現大家很容易有不同意見、尤其觸及很政治的議題，「是不可以、不希望、不應該發生」，憲制責任必須負，但有優次。 至於23條立法，林定國認為「遲一日都不應該」，特區政府以26年8個月19日處理，在很多人眼中是「龜速」而非「高速」。 今起生效的條文正式訂明，「煽動意圖」罪毋須證明煽惑擾亂公共秩序或煽惑暴力的意圖。
2023年12月2日 · 【明報專訊】下周一(4日)是「國家憲法日」，律政司長林定國昨出席基本法委員會香港委員舉辦的「國家憲法日」晚宴講座。他在會上指出，《基本法》對鞏固本港法治環境起關鍵作用，舉例有4項條款特別提到普通法，其中第82條列明本港設非常任法官 ...
2024年5月13日 · 林定國昨在商台《政好星期天》表示，禁制令清晰界定違法行為，增加阻嚇，亦具預防作用，讓市民知道問題嚴肅，「成日話紅線喺邊？ 而家法庭講清楚畀你聽」。 他說，不應使用「禁歌」字眼，重申法庭沒阻止新聞報道、學術研究等合法行為。 林定國又說，前年11月曾就有人在網上以《榮光》進行煽動行為接觸Google，對方回應稱未有清晰法庭命令，不知道歌曲是否有問題。 他稱，已就臨時禁制令知會包括Google在內的網絡供應商，「你話無法庭命令，𠵱家有喇喎」，正待對方回應，形容大家都「很心急」。 林說，Google的公司政策包括遵從本地法律，若對方未能回應禁制令，理應交代。 稱批評政府「針對個人亦接受」
