搜尋結果
丁屋尺寸限制 丁屋的規格設有限制，每座樓高不可以超過三層，整座物業總高度限制為27呎，每層的面積不多於700呎，建築物的承重牆亦有厚度規定，鋼筋混凝土牆不可少於175毫米，最低層的磚牆厚度不可少於340毫米，而第二層及以上的磚牆厚度就不可少於225毫米，若設有露台，深度不多於1米。
- 事件經過
- 事件三大爭拗點
- 胡‧說樓市 X Roots按揭獨家優惠!
2021年6月30日：陳先生簽臨約買入單位
令買家陳先生(假名)感到後悔的置業決定，要由去年六月開始說起，當時他跟地產代理睇樓兩至三星期後，心儀一個市區半新盤，透過代理跟梁姓業主議價後，雙方最終落實以885萬元成交，並即場簽署了臨約買賣合約，當時陳先生支付40萬元臨時訂金。 但在簽署臨時買賣約前，代理向陳先生提及一點，單位有一宗交易進行之中，但由這只屬於業主轉讓予家人，屬於一個很正常「甩名」程序。當時陳先生不以為意，相信代理說法沒問題，便揮筆簽署臨時買賣合約。
2021年7月14日：買家已簽正約，業主卻未能簽回
根據合約條款，買賣雙方需要在簽訂臨時買賣合約後的十四天，也就在7月14日簽署正式買賣合約，於是陳先生便按合約條款，透過自己律師樓簽署了正式買賣合約，並把大訂餘額48.5萬元交予自己律師。怎料，等了多時，業主的正式買賣合約卻一直未能夠簽回。 於是陳先生便向代理及業主查詢。代理只是說會協助問律師，第一次說，代理跟業主說已經簽了正約。第二次再追問代理時，代理則不能給他確實答案。對於業主是否已簽署正式買賣合約，陳先生也問過業主，但業主卻找了不同理由遊花園。事後，我們從陳先生提供的臨時買賣合約中看見一句備註，原來業主是該代理行的指明親屬。
2021年8月4日：業主終於提交上手取消交易文件
8月4日，也就是原定正式買賣合約的21天後，陳先生終於才收到對方律師寄來的近親轉讓取消交易文件。不過，買賣雙方最終並沒有簽署正式買賣合約，陳先生繼續找銀行去做按揭，幸運地能趕及在八月底成交，才不致於被殺訂。現在回看，業主未能按時提交「cancellation」文件，為何陳先生不及時取消交易，取回訂金? 問題癥結在於業主有否毀約。
爭拗1: 限期前沒有簽署正式買賣合約 = 業主毁約?
一般買賣過程中，我們有個很粗疏的理解，就是買賣雙方簽署臨時買賣合約後，準買家會繳付百分之三至半成訂金，並在十四日後簽署正式買賣合約，同時加訂至樓價一成；如果在限期前未能簽訂正約，則等於取消交易看待，可以殺訂。 今次個案正是如此。陳先生在6月30日簽了臨時買賣合約，但去到原定簽正約的日子，也就是7月14日，對方卻未能簽回正式買賣合約，這是否代表業主已毁約? 原來答案不一定。因為前提要證明「賣方有拒絕出售物業意圖」，陳先生才可取消交易取回訂金；個案中，陳先生曾問過業主有否簽正約，業主表示簽了，言談間反映不了業主有拒絕賣樓意圖，所以未必可構成取消交易取回訂金的原因。而且從實際操作上，陳先生可在不簽署正式買賣合約下，把臨約打釐印而去成交。 因此，在這個階段，如果陳先生認為業主有失誤，而不想繼續交易，則只可能訴諸法庭，過程不單費時失事，亦未必能及時取回訂金；但若陳先生選擇繼續交易，又會冒上未能做到按揭風險，處境兩難。
爭拗2: 業主提交Cancellation文件的死線
陳先生跟業主簽不成正式買賣合約，不是業主拒絕出售，反而跟買賣雙方律師對業權有較多爭拗有關。由於在一般買賣過程中，當買賣雙方簽署臨約後，直至簽正約期間，買方律師會反覆向賣方律師查詢一些影響業權問題。始終律師需為確認物業沒有業權瑕疵而負責，所以會特別小心。 業主在售樓前涉及一次轉讓，但卻未能在簽署正式買賣合約前提供相關文件，這可能導致有兩名業主同時聲稱擁有物業業權，所以必須釐清，這點亦是未能簽成正約的原因。若最終賣方未能提供到這份影響交易的文件，陳先生是有充份踢契理由。 問題是，最終未能提交便可以踢契? 所指「最終」即是何時? 應該是在臨時買賣合約前出現? 簽署正約前出現? 還是成交前出現。律師提出的答案是：「成交前的合理時間」。但何謂合理? 個案中，陳先生的按揭申請受阻，但這是否踢契的理由呢? 因為事件中，業主在成交前27日能提交到相關文件。所以，如果陳先生最終選擇踢契，究竟成交前27日可以把這份文件交出，究竟是否「合理時間」呢? 這將會是打官司時的一個爭拗點。
爭拗3: 代理有沒有責任?
事件引伸的問題，也就是代理在銷售過程中有沒有責任? 陳先生聲稱，代理告訴「家人而已，取消便可以了。」就連陳先生都覺得，代理是知道背後風險，但卻沒有告跟他說明。有印象的話，我們早前也討論過這個議題，如果代理保持緘默，並不會構成失實陳述，但當中有幾種情景都是例外。 如果能從行為反映出來，即使本身沒有直接用把口說出來，或文字表達出來，都可以被視為失實陳述。只披露事實一半；又或者作出該陳述時本身是事實，但隨著時間轉變，變得並非事實，但又不作糾正，都有機會被視為失實陳述。 還有一種情況叫「最大誠信原則」(utmost good faith)，就算當事人沒有提問，但代理也必須真誠地向對方告訴所有重要事實，否則有機會是失實陳述，最常見就是一些保險合約上。個案中，雖然代理有告訴過「家人而已，取消便可以。」但他有沒有提及過這份「cancellation」文件? 業主是否能夠準備得到? 以及這份「cancellation」文件對完成交易的重要性? 顯然都是需要告訴對方的重要事實。 究竟地產代理監管局有沒有要求，代理需要披露一些關於「近親轉讓」買賣的風險呢? 我們有向局方查詢，回覆指出，《地產代理條例...
自《胡‧說樓市》專頁開通以來，我們不時收到谷友來訊查詢不同置業疑難，當中按揭是最常遇見的問題。有見及此，我們連同網上一站式樓按比較平台「ROOTS上會」找來獨家按揭優惠！《胡‧說樓市》谷友將尊享AI按揭評估，輸入所須資料後，可得悉自己的可負擔樓價，提升上會機率，而透過指定連結成功申請按揭，包括新盤、二手樓、村屋、新居屋、綠置居等，都有機會獲取最高$7,000的禮券獎賞，無論新按揭申請、轉按、加按都適用！ 申請與領獎詳情，請按以下連結跳往：
1. 立刻訂閱我們的YouTube頻道，觀看最新影片分析! 自從恒大財困以來，旗下在港發售的樓盤，包括掃管笏「恆大．珺瓏灣」及長沙灣「恆大．睿峰」相繼出事。 長沙灣「恆大．睿峰」易手至「鼎珮」後，不單把樓盤名改名為「睿峰」，亦沒有兌現承諾過包按，只改由其他財務公司提供高成數按揭，部份業主未能過到審批，最終被殺訂收場。 以至掃管笏「恆大．珺瓏灣」，除了沒有提供已承諾的包按，早前我們也接觸過業主表示，想取消交易卻一直被發展商拖延，我們《胡．說樓市》最近又收到新投訴，有已收樓的業主聲稱，發展商承諾的回贈卻遲遲未有兌現，還因此被管理公司追收管理費。 本文目錄. 事件經過. 買樓時提供管理費回贈. 回贈金額約兩年管理費. 回贈一直未有轉帳. 入伙時的回贈申請手續已辦妥. 各方回應. 發展商.
3 年前. 入屋逐樣捉, 最新消息. 1. 納米樓愈起愈多，今次我們帶大家開箱的是土瓜灣的新盤「啟岸」，驗樓單位正正是全盤最納米的170呎單位，卻又附設120呎平台，今日就跟大家掀開這道神秘面紗!
- 551個單位
- 35校網
- 馬頭圍道63號
- 170-425呎
1. 立刻訂閱我們的YouTube頻道，觀看最新揀樓影片分析! 「綠置居2022」 共推出三個項目中，位於上水「清河邨」毗鄰的「清濤苑」，由一座物業組成，提供766個單位，距離港鐵上水站約有十分鐘步距，加上周邊只能倚靠「清河商場」，生活配套不算十分完善。 項目最大優勢在於其面積，因為最細單位277呎起步，雖然仍低於政府規定的下限面積，但已較其餘兩個目「高宏苑」及「錦柏苑」提供百多呎單位為大；還有其預計關鍵日期為2024年尾，也屬於三個綠置居最早落成的一個。 我們會透過一文剖析其背景、交通、環境及開則。 文章目錄. 清濤苑資料. 清濤苑開價. 供款參考. 項目背景. 1996年已開始規劃發展. 屬清河邨第四期發展. 胡．說評析. 特色1: 交通及生活配套. 特色2: 部份單位可望遠山景.
新盤攻略. 1. 🔥居屋2023：安達臣三屋苑🔥安楹苑、安樺苑、安麗苑實地分析 ️做開荒牛有咩配套⁉️｜新居屋｜胡‧說樓市. Watch on. 立刻訂閱我們的YouTube頻道，觀看最新影片分析! 新居屋2023共推出六個屋苑，合共提供9,154個住宅單位，當中有三個屋苑均來自安達臣，分別為「安楹苑」 (1,140伙)、「安樺苑」 (990伙)、「安麗苑」 (1,380伙)，共有3,510個單位，佔了總供應量的38%。 既位處市區、也沒有納米戶型開放式單位，但這個樓盤的最大致命傷卻是交通，亦是安達臣發展項目面對的一大難題。 區內配套會否改善? 未來環境如何? 我們希望透過一文跟大家剖析三個樓盤的環境、位置、景觀及其開則。
Watch on. 立刻訂閱我們的YouTube頻道，觀看最新揀樓影片分析! 自從日出康城「首都」拆主力牆事件後，「違規改動」四個字都觸動了大家神經。 今日，我想跟大家分享一個疑似違規間隔改動的故事。 話說我手上有一封律師信，是一名位於灣仔「嘉薈軒」的業主提供給我的。 這名業主打算沽出單位，卻被下手買家的律師挑戰業權有瑕疵，理據是業主曾經違規調動廚房位置。 但這名業主話自己無改動，亦無可能有改動，因為這根本是發展商的原裝交樓標準。 這一宗口同鼻拗的「羅生門」事件，在我們追查之下，揭發出更多問題，背後或者涉及行政部門失當。 本文目錄. 事件經過. 業主收律師信: 廚房間隔曾改動 屬業權瑕疵影響成交. 現場廚房位置與契約並不相符. 樓書與平面圖的廚房擺位不相同.
