澳門太陽城集團 相關
廣告
搜尋結果
據港媒21日報導， 綽號“洗米華”的澳門太陽城集團創辦人周焯華日前被裁定詐騙罪名不成立，但改判加重清洗黑錢罪罪名成立，維持18年刑期處罰。 港媒報導稱，周焯華被控涉嫌創立及指揮犯罪集團、清洗黑錢等共計289項罪名。 澳門初級法院今年1月18日裁定周焯華創立及領導犯罪集團、不法經營賭博等合計162項罪名成立，判監18年，並因詐騙罪成立須向澳門特區政府及6家博彩企業支付賠償金共約86億港元。 周焯華等人2月提出上訴，檢察院也不服判決提出上訴。 報導稱，澳門中級法院19日作出裁決，裁定周焯華等人詐騙罪不成立，無須支付巨額賠償金；但改判加重清洗黑錢罪成立，周焯華仍然維持18年刑期處罰。
澳門太陽城集團創辦人「洗米華」周焯華去年11月在澳門被捕，被控涉嫌創立及指揮犯罪集團、清洗黑錢及非法賭博等共289項罪名，今早在澳門初級法院宣判，被裁定百多項罪名成立，涉及黑社會罪、在許可地方不法經營賭博罪、相當巨額詐騙、相當巨額詐騙未遂、不法經營賭博罪，而加重清洗黑錢罪則不成立，合共判囚18年。 「洗米華」由路環監獄押送到初級法院刑事大樓，周焯華妻子陳慧玲亦有到場輪候旁聽。 周焯華及另外20名被告被指在2013年3月至2021年3月，以周焯華為首的不法集團，在6間博企娛樂場經營「賭底面」的賭資達8,237億元，導致澳門政府損失82.6億元博彩稅。 LET GROUP （股票編號：1383，前稱太陽城集團）現升近7％，報0.138元。 原文. 你或許有興趣. 【電動車】Tesla造假？
2023年1月18日 · 新華社澳門1月18日電（記者李寒芳）澳門特區初級法院18日宣判太陽城集團創辦人周焯華涉不法賭博案，認定案中大部分控訴事實，裁定周焯華103項「許可地方內不法經營賭博罪」、54項相當巨額詐騙罪、3項相當巨額詐騙罪（未遂）、1項「不法經營賭博罪」、1項「黑社會罪」全部罪成，競合後判刑18年。 其餘多名被告也被裁定多項罪名成立，其中張誌堅被判刑15年，第二被告司徒誌豪被判刑10年。 民事賠償方面，裁定周焯華等被告向特區政府支付65.2億港元。 2021年11月，澳門特區警方根據之前刑事偵查所獲的證據，依法將犯罪嫌疑人周焯華及其他涉案人員帶回警局調查。 （本文來自於新華網） 你可能喜歡.
2023年1月18日 · 據央視新聞客戶端消息，澳門特區初級法院1月18日宣判太陽城集團創辦人周焯華涉不法賭博案，認定案中大部分控訴事實，裁定周焯華103項「許可地方內不法經營賭博罪」、54項相當巨額詐騙罪、3項相當巨額詐騙罪（未遂）、1項「不法經營賭博罪」、1項「黑社會罪」全部罪成，競合後判刑18年。 其餘多名被告亦被裁定多項罪名成立，其中，被告張誌堅被判刑15年，第二被告司徒誌豪被判刑10年。 據瞭解，周焯華此前被控創立犯罪集團、非法賭博、清洗黑錢等289項罪名，其他嫌犯被控參加犯罪集團等罪名。 控方證人超過90人。
2023年1月18日 · 據《澳門日報》報導，澳門初級法院18日上午宣判太陽城集團創辦人周焯華 (綽號“洗米華”)涉不法賭博案，認定案中大部分控訴事實，裁定周焯華“許可地方內不法經營賭博罪”、相當巨額詐騙罪、相當巨額詐騙罪 (未)、“不法經營賭博罪”、“黑社會罪”全部罪成，競合後 判刑18年。 圖片來源：澳門日報. 合議庭主席盧映霞表示，太陽城教學文件將“賭底面”稱作“營運”，賭底面是普通用詞，如教學文件是豐富員工知識為何要如此隱晦？ 而太陽城多名會計兼任第五被告張誌堅賭底面公司的會計，須經上司同意。 從周焯華秘書發給張誌堅傾談賭底面數對話，以及太陽城部門電話載有“營運”資料，由此可見周焯華與張誌堅合作從事賭底面活動。
2023年1月18日 · 澳門特區初級法院1月18日宣判太陽城集團創辦人周焯華涉不法賭博案，認定案中大部分控訴事實，裁定周焯華103項“許可地方內不法經營賭博罪”、54項相當巨額詐騙罪、3項相當巨額詐騙罪（未遂）、1項“不法經營賭博罪”、1項“黑社會罪”全部罪成，競合後判刑18年。 其餘多名被告亦被裁定多項罪名成立，其中，被告張誌堅被判刑15年，第二被告司徒誌豪被判刑10年。 據瞭解，周焯華此前被控創立犯罪集團、非法賭博、清洗黑錢等289項罪名，其他嫌犯被控參加犯罪集團等罪名。 控方證人超過90人。 澳門特區檢察院根據已查明的事實，對相關案件的嫌犯作出控訴，指控內容涉及黑社會的罪競合犯罪集團罪、在許可地方內不法經營賭博罪、相當巨額詐騙罪（詐騙六博企及澳門特區）的部分、不法經營賭博罪、清洗黑錢罪（加重）。
2023年1月18日 · 據《澳門日報》報導，澳門初級法院18日上午宣判太陽城集團創辦人周焯華涉不法賭博案，認定案中大部分控訴事實，裁定周焯華“許可地方內不法經營賭博罪”、相當巨額詐騙罪、相當巨額詐騙罪 (未)、“不法經營賭博罪”、“黑社會罪”全部罪成，競合後判刑18年。 合議庭主席盧映霞表示，太陽城教學文件將“賭底面”稱作“營運”，賭底面是普通用詞，如教學文件是豐富員工知識為何要如此隱晦？ 而太陽城多名會計兼任第五被告張誌堅賭底面公司的會計，須經上司同意。 從周焯華秘書發給張誌堅傾談賭底面數對話，以及太陽城部門電話載有“營運”資料，由此可見周焯華與張誌堅合作從事賭底面活動。 周焯華因賭底面被控“許可地方內不法經營賭博罪”229項，合議庭裁定當中126項因刑事追訴時效屆滿而消滅。
