雅虎香港 搜尋

  1. 特朗普雞 相關

    廣告
  2. 上個月有 超過 100 萬 名用戶曾瀏覽 agoda.com

    立即預訂可慳更多,Agoda®一直保證最低價! 我們全天候為你提供協助,出走都唔會注定一人!

    • 香港

      超值酒店,神秘優惠

      先訂後付,節省更多!

    • 折扣優惠

      計劃緊下次旅程?

      我們為你提供最抵優惠!

搜尋結果

  1. 8 个回答. 我们的目标是:扒光川普!. 泻药。. 川普在饮食上的特别之处可能就在于他不那特别——和普通人一样,酷爱各种高热量高糖分的东西。. 不信我们可以对比一下川普和奥巴马的食谱。. 先奉上川普和奥巴马的身材比较图(川普整整比奥巴马重了54斤 ...

  2. 2023年4月1日 · 自首. 川普集团 (The Trump Organization) 如何看待特朗普自首? 关注者. 10. 被浏览. 6,413. 6 个回答. 默认排序. pasta618. 成事不说往事不见既往不咎. 1 人赞同了该回答. 略无奈。 懂王也被搞了。 懂王上台我觉得将会极大缓和中美关系。 同时可以让 乌克兰局势 直接缓和。 虽然代价可能是俄罗斯获得自己想要的。 发布于 2023-04-01 19:22. 洋芋. 向科学公正和谐努力! 能自首,好样的! 给特朗普点个赞! 特朗普到纽约曼哈顿法庭自首。 截屏自2023-4-4美国NBC晚间新闻. 昨天,2023年4月4日,世人目睹历史性事件:美国前总统特朗普向法庭主动自首,坐到了被告席上。

  3. 2024年2月18日 · 政治. 美国. 唐纳德·约翰·特朗普(Donald J. Trump) 特朗普政府及其内阁. 川普集团 (The Trump Organization) 77 岁特朗普宣布卖鞋,称思考近 13 年,一双卖 399 美元,如何看待此事? 卖鞋背后有何隐情? 中新社国是直通车. 已认证账号. 据凤凰网报道,美国前总统、2024年总统选举共和党参选人特朗普,17日现身宾夕法尼亚州费城的运动鞋大会,并推出个人品牌运动鞋。 特朗普向支持者展示了一… 显示全部 . 关注者. 1,007. 被浏览. 3,614,302. 502 个回答. 默认排序. 孔武有力宁采臣. 证券从业人员资格证持证人. 980 人赞同了该回答.

  4. 关注者. 92. 被浏览. 234,029. 54 个回答. 默认排序. 北风雪林. 用财经视角,解读世界. 168 人赞同了该回答. 过去几天,我们的注意力更多集中在我军在“台湾岛周边”的军演反制上。 实际上,从8月9日开始,全球的目光已经更多聚焦到美国身上。 因为时差的关系,北京时间8月9日,美国时间8月8日深夜,美国FBI至少出动几十人,突袭了前总统特朗普的庄园。 根据特朗普儿子透露的信息,FBI野蛮的持枪进入庄园,进行搜查,还对特朗普保险箱进行了爆破,最后拿走了“十五箱文件”。 从FBI公布的信息来看,就是有美国地方法官签署搜查令,原因是怀疑特朗普2021年从白宫离任时,带走了“机密文档”没有归档。

  5. 2021年7月15日 · 12,660. 4 个回答. 默认排序. 二喜儿. 谢邀 @知乎用户Za89fs. 11 人赞同了该回答. 主要是两个方面原因: 1, 讲话有技巧,通俗易懂: 美国建国两百多年来法规条文越来越繁琐,政客们说话也越来越喜欢用高级词汇,但是美国大部分人接受的都是 快乐教育 ,对高深文字的理解能力不太行所以特朗普用通俗易懂的方式讲出他的执政方针就很容易让人理解和相信。 其实他的核心政策方针比如减税等方针,跟共和党的其他候选人本质上差别不大,但他就能用一种激动人心的方式阐述出来。 举个简单例子: “新冠美国死了几十万人,而中国快速的控制住疫情并且恢复了正常生产“,这是用正常的陈述方式来描述的,大家一听可能都会默认的觉得是美国抗疫做的太差了; 而川宝宝的话术是怎样的呢?

  6. 2016年5月19日 · 165. 被浏览. 185,174. 14 个回答. 默认排序. op3721. 透过现象看本质. 326 人赞同了该回答. 基辛格 和特朗普会淡后说特朗普将会按照直觉办事这说明了两点特朗普和基辛格意见不统一非常有主见而特朗普的主见基辛格是不同意的虽然他们的方向相同基辛格通过和特朗普的交流认为特朗普多变没有固定思维模式所以不会坚持一种方向到底中间会灵活变化所以才说直觉办事。 基老在92岁的高龄,还要匆匆赶写《 论中国 》,说明他心中有巨大的不安,对中国表示不放心,他肯定比我们更了解特朗普是亲俄的,所以才会公开表示支持特朗普,这也是特朗普会去找他请教的原因,就是执政方向上联俄制中。

  7. 2024年2月12日 · 976,271. 203 个回答. 默认排序. flyingpanzer. 367 人赞同了该回答. 这个问题的核心底层逻辑应该设计成;“为什么懂王这么痛恨NATO,以及他到底有没有可能对NATO做出真正的伤害”。 懂王为代表的保守主义者在这里的核心焦点与矛盾聚焦于如何定义并执行“collective defence principle”(集体安全原则)。 美国的保守主义者比如懂王,认为NATO的成员国(除了美国外)过度依赖于“collective defence principle”。 在这个“集体安全框架”下,欧洲的那些国家以很小的代价,获得了巨大的安全收益,这意味着;对于美国来说(懂王眼里) a,更大的经济负担(美国相对于其他国家,不论是财政支出还是军事资产的投入都付出的更多)

  1. 其他人也搜尋了