雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 況且,原告既然並非唯一直播平台,倘被告欲以影音串流平台直播主為業,自得與除原告以外之他家直播平台接觸,瞭解各家直播平台所提簽約條件,比較優劣,被告若認系爭契約第8條關於違約金之約定不利於己,大可另擇他家直播平台簽約。

  2. 去年在中國大陸更曾經發生「精靈(Priston Tale)」的代理商易公司,在十月中直接透過程式對於違反規則的玩家進行停權或降級處分,高達十餘萬的玩家受到處分,引起大陸遊戲市場相當大的震撼,最後易公司考慮到其商業利益,只好採取折衷作法,同意玩家

  3. 從而,已於招標公告本案後續擴充至原預算金額,且預算金額有公告,廠商並以低於底價百分之50得標,苟招標文件亦有載明「本案後續擴充至原預算金額」,縱未敘明期間與數量,機關亦得在公平合理之期間內,「適正裁量」是否另尋時間議價,簽訂後續擴充 ...

  4. 逾200位律師聯合聲明,立法院應接受行政院覆議重啟修法討論. 「廢考試、監察兩院」及「監察委員退場機制」之芻議 No.1~廢兩院是民進黨之前主張. 「藍委推勞基法七大修正保障」與「外送員專法」No.4~UberEats吃熊貓,公平會喊90天審完,民團籲退回. 北檢要查了 ...

  5. 【裁判要旨】 惟本件報價是否含營業稅 (從另一角度看,是招標公告上之預算金額是否含營業稅),係屬個案事實認定問題,且與其他採購案無關;再招標單及招標規範並非法規;另原判決已敘明其認定本件報價含營業稅之理由。 因而核上述上訴理由,係就原審取捨 證據 、認定事實之職權行使,指摘其為不當,並就原審已論斷者,泛言未論斷、不備理由,而非具體表明合於不適用法規、適用法規不當、或 行政訴訟法 第243條第2項所列各款之情形,難認對該判決之如何 違背法令 已有具體之指摘。 依首揭說明,應認其上訴為不合法。 【裁判全文】 最 高 行 政 法 院 裁 定. 96年度裁字第03769號. 上 訴 人 商業機器有限公司. 代 表 人 甲 . 訴訟代理人 柯 律師. 被 上訴 人 行政院公共工程委員會.

  6. 文 / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉 【案例事實】 一、公寓大廈管理條例第10條「共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護,由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。 但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者,由該區分 ...

  7. 工作權限制的三階理論–以釋憲實務見解之歸納為基礎. 張貼於 憲法專欄, 陳朝建教授 |. 文 / 陳朝建教授. 憲法教室: 工作權 限制的三階理論–以釋憲實務見解之歸納為基礎. 「三階理論」,或稱「三階段理論」或「三階層理論」(Drei-Stufen-Theorie)係憲法法院所 ...

  1. 其他人也搜尋了