雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 槍枝管理政策在美國受到 美國憲法第二修正案 的強烈影響,該法案禁止侵犯“人民持有和攜帶武器的權利”。 擁槍權 倡導者一般鼓勵大眾捍衛憲法第二修正案所保障的權利。 與其他 種族群體 相比, 非裔美國人 人口不成比例地代表了大多數槍支傷害和兇殺案。 [15] [7] 儘管媒體廣泛報導了大規模槍擊事件,但美國的大規模槍擊事件只佔槍支相關死亡的一小部分。 [16] 無論如何,與其他 發達國家 相比,大規模槍擊事件發生的規模更大,頻率也更高。 據《 華盛頓郵報 》在2018 年報導, 校園槍擊 被描述為“美國特有的危機”。 [17] 在美國許多有學校有針對這類事件的應對演習。

  2. 2021年4月15日 · 美國在今年3月間至少發生了七起槍擊案造成至少20人死亡為什麼美國民眾可以合法擁槍呢?《權利法案第2條增修條文確認聯邦政府不得侵犯人民擁有和攜帶武器的權利而根據大法官判決在Heller案和McDonald案僅認定政府不得禁止平民在家中擁有槍

  3. 2022年6月24日 · 美國最高法院週四23日裁定美國人有權在公共場合攜帶槍枝作為自我防衛這項裁決擴大了槍枝權利預計將允許更多人合法攜帶槍枝這是在5月德州小學槍擊案發生後做出一項具有里程碑意義的決定裁決結果也引發全美激烈討論。 這是美國遊說團體「全國步槍協會」(National Rifle Association與兩名被拒絕給予槍枝許可的紐約人提出訴訟後所作出的裁決最高法院以63推翻了紐約的槍枝管制法該法於1913年頒布要求居民必須申請許可證才可在公共場合攜帶隱藏式手槍法院認為這項規定違反了美國憲法第二修正案中個人持有和攜帶武器的權利。 More. 不過這項裁決也承認,各州可以在所謂的「敏感場所」禁止槍枝,像是法院或國會大廈,並稱各級法院可針對歷史上的規範定義「敏感場所」。

  4. 序言. 文化. 政治爭議. 槍械造成的兇殺比率. 相關支政策. 参见. 參考. 外部連結. 美國槍支政策. 支管制的相關政策 一直是 美國政治 中的爭議議題。 持枪权 的支持者和枪支管制的支持者(不等同反對持枪权)在该问题上分歧很大,经常在枪支管制、枪支造成和预防犯罪、公共安全等问题上争论不休。 美國共和黨 以及 美國協會 反對支管控, 美國民主黨 支持支管控。 [1] 文化. 歷史學家 理察·霍夫施塔特 在他的文章《美國是一種文化》中提出了「文化」的概念,用來描述美國人長期以來對武器的熱愛。 很多美國公民接受並贊同擁有支權利是美國傳統的一部分。 一些人,特別是 美國中西部 和 美國南部 的人,認為個人擁自我防衛是美國身份認同的中心特徵。

  5. 2022年6月24日 · 最高法院決定廢除紐約限制在公共場合攜帶槍枝的法律這項法律已有有100年歷史這是多年來在槍枝方面最重大的裁決也是法院關於持有和攜帶武器權利的第二次重大聲明。 在多數意見書中,克拉倫斯·托馬斯大法官表示,限制第二修正案的權利相當於限制第一修正案的言論自由權,或限制每個美國人根據第六修正案「與對其不利的證人對質」的權利。 批評者很快指出,行使這些權利很少涉及使用致命武力。...

  6. 其他人也問了

  7. 2023年2月24日 · 那到底為什麼美國民眾可以合法擁有槍枝呢相信許多讀者可能都知道擁有槍枝是美國憲法保障的權利那又是為什麼要讓大家有機會擁槍自重呢? 擁槍與美國建國史息息相關. 北美 13 州從英國獨立之後,開國元勳們不斷思考如何避免軍事獨裁者產生,因此初步認為只有在外國作戰的時候,才允許政府提高軍隊戰力。 且為了應付突如其來的入侵者,或在其他緊急狀況下能及時做出反應,政府平時可以藉由普通平民組成的「民兵」,讓他們擁有武器,並接受一些非全職的無償軍事訓練。 但回歸現實,一旦真的發生戰爭,不可能有多餘的時間好好訓練一支軍隊,也不可能只單靠民兵來捍衛國防。 1787 年,制憲會議決定(註),允許聯邦政府擁有幾乎不受限制的權力,以建立和平時期的常設軍隊,並規範民兵。

  8. 這源自美國的邊疆開拓史——槍支作為早期 美國白人 對抗原住民 印第安人 、動物、外敵的自我防衛武器,是美國19世紀向西部擴張的一個重要組成部分,因為開拓者需要對自己的安全負責。 而槍支的重要性來自美國文化的狩獵活動。 直到今天,狩獵仍是這個國家一種流行的體育項目。 主張限制政府權力的 自由意志主義 者也支持持槍權,認為:持槍是 天賦人權 ,不得剝奪;民眾持槍可有效抵制政府擴張,防止政府滑向 集權政府 。 1995年,根據 美國煙酒炮及爆裂物管理局 的估計,全美槍支的數量為2.23億。 2005年,18%的美國人擁有槍支,相比之下美國的北鄰加拿大有3%的成人擁有槍支。 到了2011年,34%的美國成年人擁有一支,其中46%為成年男性,23%為成年女性。