搜尋結果
[6] 2019年10月，蔡子強自資出版新書《百年修得同船渡》，文章寫法以感性為主，是蔡向他人生路上22位良師益友的一份致意，首三篇的主角是「佔中三子」 陳健民 、 朱耀明 、 戴耀廷 。 他表示從民主發展網絡年代開始，便認識陳健民與朱耀明，看到昔日戰友被判入獄很不開心，就決定兩人寫篇文章，後來覺得沒甚麼理由不寫同是「佔中三子」的戴耀廷，就此寫了開首三篇。 出書的另一原因，五十多歲的他開始思考退休的事，出書是為人生作階段性總結。
2022年1月16日 · 154. 說蔡子強是「香港曝光率最高的學者」相信不為過，過去二十多年積極評論時政、樂於解答傳媒疑問，提供紮實的選舉數據分析。 上月立法會選舉前夕，他和另一位知名學者馬嶽聯合出版新書《特區選舉：制度與投票行為》後，宣布二人將會淡出研究香港選舉及評論時事工作，引起政圈的注意。 現為中大政治與行政學系高級講師的蔡子強接受《香港01》專訪期間，透露將於今年提早退休，認為現時的社會環境令人有點意興闌珊，亦深感「一代人做一代事」，既然已為香港舊選舉制度著書總結，也是時候交棒予下一代，未來希望多做一些撰寫歷史文章、透過旅行講歷史故事等工作，現階段沒有移民計劃。 他坦言，自己身處於香港最「幸運」的時代，享受了香港最自由、最黃金的歲月，知識分子百花齊放，他亦在這個氛圍之下投入政治研究。
「那位講師」蔡子強 2010年4月，張寶華發表網誌，回應 梁家權 《 蔡子強 不壞》一文 [27] ，她指出「那位講師曾經是我的朋友」，那位講師沒人愛，不是他壞，而是他小家氣、心胸狹窄。
2022年1月17日 · 中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，由於政治環境令人意興闌珊，將於今年退休，並淡出時事評論。 在上篇，他寄語年輕人熟讀歷史，對前景不要輕言悲觀或樂觀。 然而在訪問過程中，他亦不免提出「不中聽的意見」，勸諫年輕人在民主運動的挫折中，吸收失敗經驗。 蔡子強說，過去十多年香港政治生態由激進力量主導，未學懂「進退有道」，甚至錯誤地指控「民主運動三十年一事無成」，結果愈走愈激，導致今日公民社會面臨全面肅清，一夕之間輸掉所有。 他強調，無意責怪任何人，但希望大家冷靜下來後，可以給予老一輩民主派公道的評價，反思過去十多年來民主派走過的路。 蔡子強隱退——專訪二之二. + 1. 背景：民主派2010政改一役後「裂變」
2022年9月5日 · 蔡子強. 二 六年，在其七十五歲生日時，有記者問戈爾巴喬夫，如果他上台時沒有搞改革，那麼現在會怎樣？ 他說：「我會仍舊是蘇共總書記。 」 戈爾巴喬夫上周二逝世，享年九十一歲。 他是戰後少數真的能夠改變了人類歷史進程的人物，但同時也是個極具爭議性的人物，那無關其人品好壞，而是其所做的究竟對世界是好是壞？ 不同人有截然不同的評價，端視乎你是個自由主義者，還是個民族主義者而定。 西方對他高度表揚，讚他結束冷戰，以及蘇聯.
其他人也問了
蔡子強退休了嗎?
蔡宏興是誰?
蔡子強是歷史學者嗎?
蔡子強為何反對總辭?
2022年1月17日 · 現年56歲的中大政治與行政學系高級講師蔡子強亦提早退休，他周一（17日）接受本台訪問指，決定退休是因為社會環境令人意興闌珊。 他又說，相信很多人不習慣目前社會環境，因為「我們經歷了香港最自由的年代」，現時四周都是「紅線」，包括在學術、言論自由上，令平時說話，做研究都會有制肘。...
2021年2月5日 · 蔡子強在《明報》寫下兩篇文章：〈「支爆論」落空，「攬炒論」者需面對現實，重思反對運動未來〉、〈「時不利兮騅不逝」：生存下去 就是勝利〉，往後簡稱蔡文。 首先一定同意，他引述「攬炒」的沙盤推演（抗爭升級→鎮壓加重→外國制裁→攬炒→支爆），的確是「攬炒論」一部份，筆者在網絡和集會都曾目睹耳聞。 然而蔡文顯然將「攬炒」的複雜論述去繁就簡。 最典型的例子就「學人串社科」的 〈點解要攬炒〉 ，論者都是他的同行和同事，內容就深刻得多。 環顧「攬炒」的諸多論述，除了對制裁的期盼，還有更多嚴肅的判斷。 不少抗爭者與「抗爭派」都批評，傳統民主派「又傾又砌」了數十年，中共步步進迫、香港每況愈下，到頭來面對《逃犯條例》，喪失人身保障。 香港已經「無險可守」，必須趁還有經濟實力、國際地位時，作破釜沈舟的盡地一搏。
