雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年6月6日 · 查車牌案主角蔡玉玲昨日獲終審法院裁定上訴得直,她在庭外表示,由被捕至案件審結已過了30個月,相信其間業界面對不同壓力,籲同業不要被案例嚇怕,「我相信心中的信念始終很難被人取去。 無論今天是勝訴也好、敗訴也好,我覺得過去數年的堅持其實已經是一件有意義的事」。 (朱安妮攝) 據終院裁決,在申請車輛登記細節證明書,運輸署長有權要求上訴人蔡玉玲陳述她索取車輛登記細節的理由,惟蔡所選取的「其他有關交通及運輸的事宜」(箭嘴示)選項,屬廣泛的概括類別,蔡就涉及車輛使用該選項作新聞調查,不屬虛假陳述。 蔡玉玲擔任編導的《鏗鏘集:7.21誰主真相》,曾在該集畫面上顯示記者查冊過程,聲明用途是「其他有關交通及運輸的事宜」(圖)。

  2. 2023年5月4日 · 不服定罪上訴,被高院駁回後,再提上訴至終院,昨日開審。上訴方力陳蔡玉玲僅行使記者監察社會角色,而且在節目中提及曾向署方查冊,可見她不知違法。律政司一方重申新聞調查不屬交通有關事宜,被法官質疑一再收窄查冊範圍,令被告墮入法網。

  3. 2023年6月6日 · 查車牌案主角蔡玉玲昨日獲終審法院裁定上訴得直,她在庭外表示,由被捕至案件審結已過了30個月,相信其間業界面對不同壓力,籲同業不要被案例嚇怕,「我相信心中的信念始終很難被人取去。 無論今天是勝訴也好、敗訴也好,我覺得過去數年的堅持其實已經是一件有意義的事」。 (朱安妮攝) 據終院裁決,在申請車輛登記細節證明書,運輸署長有權要求上訴人蔡玉玲陳述她索取車輛登記細節的理由,惟蔡所選取的「其他有關交通及運輸的事宜」(箭嘴示)選項,屬廣泛的概括類別,蔡就涉及車輛使用該選項作新聞調查,不屬虛假陳述。 蔡玉玲擔任編導的《鏗鏘集:7.21誰主真相》,曾在該集畫面上顯示記者查冊過程,聲明用途是「其他有關交通及運輸的事宜」(圖)。

  4. 2024年1月6日 · 終審法院去年一致裁定港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲上訴得直,指運輸署提供的查冊用途「與交通及運輸事宜有關」選項不清晰。. 運輸署昨稱政府已完成檢討,1月8日起實施新安排。. (朱安妮攝). 【明報專訊】港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲製作2019年7 ...

  5. 2021年4月23日 · 【明報專訊】香港電台《鏗鏘集》時任編導蔡玉玲,就前年7.21元朗襲擊事件製作專題報道時申請車牌查冊,以辨認襲擊者,被控兩項「明知而在要項作出虛假陳述罪」,昨被判罪成。主任裁判官徐綺薇表示,申請車輛證...

  6. 2021年5月6日 · 蔡玉玲昨在facebook表示,已委託律師就案件上訴,並提到「此刻若放棄追求公義,必定令我悔恨終生、夜不能寐」。「傳媒人素以報道事實為志業」

  7. 2021年3月18日 · 港台編導蔡玉玲被控製作元朗7.21專題報道而進行車牌查冊時作虛假陳述。 她製作講述獲行政長官卓越教學獎的特殊學校教師的紀錄片《卓越教室》,原於周日(21日)播放,港台管理層擬抽起,據悉今日開會作最終決定。