谷阿莫涉侵權 相關
廣告
搜尋結果
2020年6月9日 · 案件在台北地方法院審理期間，谷阿莫與5間片商調解，先後與迪士尼、得利影視等4間片商達成和解，共賠約100萬元新台幣（約26萬港元），而KKTV則要求谷阿莫刊登聲明啟事才撤銷控告，到今日（9/6）谷阿莫終在Facebook發聲明：「本人谷阿莫之前在介紹5
2018年6月7日 · 谷阿莫更強調自己「不會輕言退出和放棄二次創作權」。不過提告的片商提出「逐幕分析表」作為證據，向檢察官證明谷阿莫侵權；台北地檢署偵辦後，認為谷阿莫涉嫌改作、當中有商業利益，違反著作權法第92條規定，今天將他起訴。
2021年6月29日 · 日本新聞及資訊節目《スッキリ》報道，本月警方以「違反著作權法」拘捕了3名YouTuber，涉嫌製作及於網絡發布針法版權的影片，法律專家估計他們將面對最高10年監禁和罰款最多1000萬日圓。 他們將長達2小時的電影重新剪接，並以懶人包形式呈現出來，變成10分鐘內的短片，手法類似香港人熟悉的YouTuber「谷阿莫」。 這是日本首宗因為「速食電影」而被捕的案例，相信之後把關會越來越嚴緊。 節目更分析了都市人愛看這類影片的原因，又指電影業界受影響虧損了超過956億日圓，我們作為觀眾又是否需要負上刑責？ 👇👇👇 點擊圖片看「日版谷阿莫」及懶人包電影風氣成因 👇👇👇. + 26.
2022年11月21日 · 撰文：陳穎思. 出版： 2022-11-21 22:00 更新：2022-11-21 22:00. 3. 台灣YouTuber「谷阿莫」掀起「X分鐘睇完某電影」的影片風潮，世界各地的YouTuber亦效法，令這種「快電影」文化廣泛流傳至今，不過「谷阿莫」早在2017年已被控告侵權，而近日兩名日本YouTuber亦因 ...
2017年5月7日 · 谷阿莫被控涉嫌侵害著作權後，即時拍攝短片還擊，並辯稱過往剪輯純屬二次創作，符合「合理使用」原則云云。 （谷阿莫片段） 「合理使用」的合理範圍是什麼？ 著作權法的目的，在於保障創作者從創作成果獲利等權利。 同時，為確保知識流通傳承，法律亦會設下合理使用規範，限制著作權過分膨脹，容許大眾在特定情況下取用他人著作。 谷阿莫便在回應片段中聲稱他的短片屬二次創作，並符合著作權的合理使用原則，亦即「在評論、解說、研究、教學或新聞報道等情況下，在合理範圍內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網路上已公開之他人著作內容」，因此沒有侵權。 谷阿莫現真身 三點解構成功之道. 《腦漿炸裂少女》於台灣尚未上映，便因谷阿莫早早剪輯成精華片段提早「劇透」，最終片商被迫中止上映計劃。 （網上圖片）
2016年12月7日 · 台灣新聞. 2023-02-05. 精選 ★. 台網紅谷阿莫參選時代力量委員 微博B站逾千萬粉絲帳號遭封禁. 4. 開罐. 2021-06-29. 精選 ★. 日版「谷阿莫」因侵權被捕 電影業料損失956億円 觀眾都犯法？ 8. 中國觀察. 2021-04-28. 精選 ★. 5分鐘講電影吐槽短片「侵不侵權」 兩岸輿論反應大不同.
2017年4月25日 · 撰文：香港01記者. 出版： 2017-04-25 21:10 更新：2017-04-26 00:37. 台灣網絡紅人「谷阿莫」，近年每星期都會剪輯及短評一套電影或劇集，並以打嘴炮及幽默方式來「x分鐘說故事」，深得不少網友喜愛。. 谷阿莫日前首次被片商控告侵權，指他從網路非法取得 ...
