醫療保險 相關
廣告上個月有 超過 1 萬 名用戶曾瀏覽 bluecross.com.hk
善用公司醫保，配合自付額，精明提昇醫療保障質素；更可因應工作狀況轉換自付額額度。 保費支出更可獲稅務扣減。保證續保至100歲。
上個月有 超過 10 萬 名用戶曾瀏覽 airmedcarenetwork.com
Financial Peace of Mind. We stand ready 365 days 24/7 with over 320 bases. Sign Up Today!
搜尋結果
2024年2月19日 · 醫療保險可以減輕個人或家庭在面對醫療支出時的經濟壓力，5星醫療保險可細分為自願醫保、住院醫療保險、Top-Up醫療保險與高端醫療保險。 評級準則包括產品針對12種常見傷病（如癌症和血管疾病等）的保障是否足夠；能否抵抗醫療通脹，如不設細項賠償上限、有高額年度賠償上限、甚至全數保障，以應付持續上升的醫療開支，評級於揀選醫療保險時值得參考。 5星危疾保險 剖析保障與條款. 危疾保險助受保人面對突如其來的危疾打擊，在停工治療時都可維持收入，重要性不能忽視。 10Life分別對定期危疾保險及終身危疾保險進行評核。 根據危疾計劃針對癌症、心臟病及中風等多種疾病，並以單次及多種危疾等多個處境，評估該計劃能否為受保人提供足夠的保障。 而條款清晰度、危疾保障次數、存活期要求等重要的條款，亦計算在內。
2020年5月29日 · 港聞. 社會新聞. 特約內容. 我要幾多醫療保障額先夠用？ 撰文：謝德勤. 出版： 2020-05-29 11:15 更新：2020-05-29 14:54. 一份醫療保險，到底有多重要？ 有人認為自己有工作，公司亦有提供醫療保險就足夠，其實未必正確。 因為公司的醫療保險保障範圍未必合乎個人需要，為自己健康著想，可能就要額外買份醫療保險。 屬於個人的醫療保障. 許多上班族，認為自己身體不會有甚麼大毛病，所以只依靠公司提供的保障，沒有買個人醫療保險。 其實這未必足夠，公司的醫療保障為所有員工而設，很多時候保障額亦會因應職級而定，職級較低，保障額亦會稍遜。 但是每人的身體狀況或對醫療保險的需要都有所不同，不應以職級或年齡所限制，所以公司醫保未必足夠滿足個人需要。
2024年3月1日 · 撰文：研數巴. 出版： 2024-03-01 12:30 更新：2024-03-01 12:30. 公營醫療資源不足，部份人會購買醫療保險以應付患病時所需開支。. 據統計處早前公布，本港僅49.7%人口有購買醫療保險或享有僱主提供的醫療福利，當中65歲或以上長者有該些醫療保險或福利比率 ...
- 醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」
- 「強醫金」爭議過大 觸礁收場
- 醫療保險：由強制變自願
- 高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」
- 不保高風險者 計劃淪雞肋
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。 針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。 再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫...
但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。 面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。 於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。 更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。 《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列： 香港醫療體系：一個連哈佛專家都「醫」不好的爛攤子 醫療投訴「球證兼球員」 尋公義先看身家有幾多個零
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。 但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。 當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃...
2023年11月14日 · 自願醫保計劃主要分為標準計劃及靈活計劃，前者符合自願醫保計劃最低要求，條款及保障劃一，內容大致相同，而靈活計劃則加入附加保障，例如更高保障額及更闊保障範圍，現時市場上認可產品數目總達88款。 根據立法會文件，截至2022年9月30日，自願醫保計劃認可產品保單數目達112.9萬張，其中約3%為標準計劃，受保人以30至49歲最多。 政府於2019年4月1日推出自願醫保，截至去年9月保單數目達百萬張。 （資料圖片／李澤彤攝） 標準計劃. 自願醫保計劃網頁提供認可產品名單及資料，列出所有標準計劃年度標準保費比較。 截至2023年8月7日資料，以1名30歲男性投保人為例，年度標準保費介乎1,476港元至4,104港元，同齡女性則為1,872港元至4,230港元。
2021年3月24日 · 第1個選擇自願醫保的要素，正正是保費。 不同保險公司都會向客戶提供若干保費優惠，但是整體而言，平均每年需要繳交的保費才是最實際的考慮因素。 以35至44歲的非吸煙男士為例，B公司及D公司推出的半私家房級別自願醫保計劃，每年保費分別約為 13,500港元 及 13,000 港元。 相比之下，Cigna信諾的「靈活計劃（優越）」每年保費低至11,152港元，相差近2,000港元，讓投保人以較相宜的價錢換取同等甚至更高保障的服務。 要慎選自願醫保，當然要選擇覆蓋全面而且保費較低的計劃。 做個精明投保人 留意每年保障上限. 第2個要考慮的是保障額。 由於醫療成本會隨著通脹而趨升，投保時可獲保障的金額愈大，愈有助確保未來獲得所需的醫療服務。
2019年5月29日 · 港聞. 社會新聞. 消委會指市面個人醫保條款難明 有投保人突被加逾倍保費. 撰文：麥凱茵. 出版： 2019-05-29 12:00 更新：2019-05-29 17:26. 消委會今日（29日）發表個人醫療保險的研究報告，透過電話訪問、分析投訴個案，以及檢視市場上的18份個人醫保的條款並諮詢法律意見。 研究發現，消費者一般期望個人醫保可提供長期保障，惟續保時卻被大幅增加保費、被施加不保事項等。 其中有一個個案，投保人突然被保險公司加逾一倍保費，影響保單的延續性。 同時，保單部分條款未有清楚或詳細定義，令消費者難以了解。 消委會提出14項建議，包括統一重要合約條款的定義、於公開平台提供保單合約樣本、披露個人醫保市場的投訴相關數據等，改善提供個人醫保的保險公司營商手法。
