搜尋結果
2021年11月15日 · 主審區院法官陳仲衡裁決時指，案發時，警方防線向東推進，示威者投擲大量雜物如磚頭、玻璃樽等，把催淚煙彈擲回警方防線，毫無疑問屬使人身體實際受傷害的行為。 示威者人數不斷上升，破壞社會安寧的行為持續，示威者之間亦互相照應，顯示他們懷有暴動罪所需「一同參與其中的意圖」這罪行元素。 因此，陳官認同控方立場，指在審訊中被定罪的20名被告，案發時身處示威者防線前排、向警方舉起雨傘、築起傘陣、投擲雜物等行為，會產生漣漪效應令到惡化的情況延續甚至升級至衝突，各人均以主犯角色參與暴動，故裁定暴動罪成。 陳官又詳細分析各定罪被告行為，如張智麟和陳梓康在示威者防線前排的位置向警方防線舉起雨傘；鍾泓洋向警方投擲雜物，武力反抗警方的驅散行動。
2021年1月4日 · 香港科技大學學生周梓樂死因研訊進入第25日，坊間此前有人揣測指他是因為躲避催淚彈或催淚煙而失足墮下。 不過，專家證人今在庭上表示，根據周梓樂的醫療報告、解剖報告、血液樣本等，都未有發現他曾曝露在催淚煙中，...
2022年6月21日 · 2020年3月21日，反修例運動示威者炒作721事件，於元朗四處破壞，更擅取賀姐店舖的地磚堵路，令賀姐淚灑當場。 反修例風波如今已過去3年，截至今年4月30日，警方拘捕10278人，但暫時只有2850人被檢控，檢控率僅27.7%，賀姐作為受害者之一，直指這個速度 ...
2019年8月15日 · 學校為了家長營銷，家長為了學校催谷孩子，孩子為了滿足家長成為學校的營銷產物，週而復始，成為惡性循環。 然而問題的起因一環扣一環，又該從何解決？ 筆者只希望讀者能一起反思教育的意義，共同改變扭曲的教育制度。 原圖：RTHK. （本文純屬作者個人意見，不代表『港人講地』立場。 標籤. # 香港教育 # 學生 # 家長. 5.
2022年8月24日 · 餐廳專頁特別分享了一個故事，據說有位逃亡海外的港人提早一個月就在網上預約餐廳為家人慶祝生日，備註上表明自己已離開香港。 他要求餐廳為其安排精美菜單、生日蛋糕、生日禮物、花束及生日咭，給家人一個驚喜。 結果，這頓飯，媽媽和妹妹全程在哭，60歲的爸爸結帳時發現兒子已代付帳單，也忍不住淚崩，還不斷向侍應追問：「今晚全是阿仔安排？ 」、「他平安否？ 怎樣才可找到他？ 這家人臨走時還拍了張全家福，拍照時特別為不在港的兒子留了個空位置。 帖文及留言都說場面催淚，網民更濫情地稱讚兒子孝順乖巧。 老實說，如果問那爸爸，你想跟兒子面對面吃麥當勞，還是啖著香檳牛扒與他天各一方、永不相見？ 我相信，爸爸的答案會是前者。 丟下老去的父母遠走高飛，留下一桌美酒佳餚又有何用？ 餐廳怎高級、佈置多豪華，換來的都是淚。
2021年6月10日 · 於社交媒體創作漫畫的中學教師「vawongsir」，在反修例風波期間，曾發布諷刺時弊、警暴的政治漫畫，直到去年初被匿名投訴，今年4月底遭教育局裁定專業失德投訴成立。 他今 (10日)在社交媒體專頁發帖，表示已經辭去日校教師的工作。 「vawongsir」在帖文中表示，過去一年半，教育局對他的困擾從未間斷，使其身心俱疲，直至轉校後仍咄咄逼人。 他表示「為免加重學校壓力及影響我的學生，我不得不選擇離開」；雖然失去穩定收入，但會繼續堅持創作，又直言「我會努力畫下去，活下去」。 由於失去穩定收入，他呼籲市民經patreon或利用payme捐錢，支持其藝術工作。 另外，他回覆其他傳媒查詢時稱，目前尚未收到教育局的處分或裁決的正式信函。
2022年1月28日 · 2019年10月1日全港多區有遊行集會，其中黃大仙示威活動中多人被捕，其中8女4男被控暴動罪。. 經審訊後，法官李俊文今早於區域法院裁決裁定11男女暴動罪罪成。. 案中共有12名被告，依次為21歲譚鈞朗、16歲鄧有釗、18歲方銘、19歲楊泳儀、18歲卓巧珠、17 ...
