搜尋結果
2022年7月7日 · 2名青年被指於2019年11月上水示威現場掟磚，導致70歲清潔工被磚擲中死亡之案件，今天 (7日)於高院續審，並由控方作結案陳詞。. 控方於庭上再以慢鏡播放事發的片段，並力陳兩名被告均出現在案發現場且與一眾舉傘及穿黑衣的掟磚人士一夥。. 控方又指 ...
2022年7月14日 · 70歲清潔工2019年在上水被人用磚頭擊斃，陪審團一致裁定涉案兩名青年誤殺罪不成立，以大比數裁定蓄意傷人罪不成立，暴動罪則成立。 陪審團退庭商議約6小時後得出的裁決，留下了若干問號。 法官引導陪審團時說，誤殺罪要證明被告行為導致死者死亡，屬蓄意及非法；有意圖而傷人罪要證明被告預知行為可能令人受傷，但仍有意圖傷害任何人。 法官指舉證責任在於控方，在沒有直接證供情況下，需根據環境證據達到唯一合理推論，達致毫無合理疑點，才可把被告定罪。 清潔工被磚頭擊斃是事實，但報道稱控方承認令死者致命的磚頭並非出自兩名被告手中，那莫說兩名青年原先被控的謀殺罪，就連後來改控的誤殺罪也是有大條道理甩身的，控方在舉證工作上有極大的改進空間。
2022年6月15日 · 2019年11月13日，上水北區大會堂外有人堵路掟磚，混亂間一名70歲老翁被磚擲中且頭部受傷，在翌日傷重不治。 警方其後拘捕2名懷疑涉案青年，控以謀殺、蓄意傷人及暴動3罪。
2022年7月8日 · 香港時間. 2022年07月08日 (五) 16:02. Tweet. 本案死者羅長清因被磚塊擊中身亡。 2名青年被指於2019年11月在上水示威現場掟磚，導致70歲清潔工被磚擲中死亡之案件，今天（8日）於高院續審，由辯方作結案陳詞。 2名辯方律師均指，不能證明在涉案片段出現的男子是2名被告，即使陪審團認為確是該2被告，控方亦未能在毫無合理疑點下證明2人犯案。 首被告的律師更指本案似乎想呈現清理堵路現場的是好人，穿黑衣人士則為壞人，律師認為這似乎並不公平。 法官就向陪審團表示，會於下周一（11日）開始作指引，並預計陪審團將於下周二（12日）開始退庭商議。 2名被告依次為劉子龍（18歲）及陳彥廷（17歲）。
2022年8月12日 · 2名青年被指於2019年11月於上水參與掟磚，誤殺70歲清潔工人之案件，高院陪審團於上月12日裁定2人誤殺罪及蓄意傷人罪均罪名不成立，但暴動罪成。 原訟庭法官杜麗冰經為2人索取背景報告後於今早（12日）判刑。
2022年6月29日 · 2名青年被指於2019年11月上水示威現場掟磚，導致70歲清潔工被磚擲中死亡之案，今天（29日）於高院續審，次被告傳召精神科專家黃宗顯醫生作供。. 黃指據其診斷，次被告有抑鬱症及驚恐症，在家被捕當日亦有發病。. 黃稱據次被告透露被捕時驚恐的 ...
2022年7月22日 · 2名青年被指於2019年11月於上水參與掟磚，誤殺70歲清潔工人之案件，高院陪審團於上周二(12日)裁定2人誤殺罪及蓄意傷人罪均罪名不成立，但裁定2人暴動罪成。
