搜尋結果
2023年2月23日 · 【明報專訊】「35+」初選案昨日進入第13天審訊，控方證人區諾軒繼續作供。 庭上披露初選提名表格內容（見表），法官李運騰表示，對於第六點條款「最感興趣」，當中列明初選參加者會擁護《基本法》和保證效忠香港特區。
2023年2月24日 · 戴耀廷、區諾軒和趙家賢在該次記者會交代投票日安排，參選人包括認罪黃之鋒、朱凱廸，以及不認罪的余慧明等亦呼籲市民投票。 區在會上被問到於國安法下在參加立會選舉被DQ風險，他稱沒有水晶球預測未來，不知政府採取甚麼行動，他坦言不感樂觀，「而家基本上佢哋想做咩就做咩」。 區作供確認片段拍攝他所出席的記者會。 控方原本打算播放另外5場記者會，即6月9日、7月6日、7月11至13日的記者會，連同已播放的7月9日記者會共約6個小時。 控方昨日提出改讓區諾軒今早在庭上閱讀餘下記者會的謄本，以節省法庭時間，法官批准並容許被告和律師團隊期間離席。 法官於今日控方播片後離席，只有數名律師和法庭職員留在庭內，區諾軒在懲教人員看管下、於證人台翻閱謄本，他曾向法庭書記取筆作記錄。
2023年3月24日 · 區回答指是《基本法》全部。 李官再問，即包括23條？ 區表示同意，多名被告此時稱「係啊」。 至於鄒家成、梁晃維被指有份發起「墨落無悔」聲明書，代表鄒的大律師陳世傑問，鄒是否藉此展示抗爭的決心，並只重申戴耀廷在會上的說法？ 區認同，但分別在於戴沒公開談及細節。 區指出，這份聲明和共同綱領內容也有不同，梁晃維所屬的港島會議採納「會積極運用」否決權為初選條款，但聲明字眼卻是「會運用」，意思較為堅定。 區續指，鄒家成參選新東的會議沒就否決權達成共識，區認為，聲明是較會議內容走前一步，令他懷疑協調會議後，「係咪有一個黑盒」的過程、即區不知悉的事件，導致聲明採取和會議不符字眼。
2023年3月9日 · 即時港聞. 2023年3月9日星期四. 初選案｜區諾軒稱五大訴求各有解讀 難評他人立場 (19:10) 圖5之1 - （楊柏賢攝） 「35+」初選案今（9日）踏入第22天審訊，控方證人區諾軒接受辯方盤問，區供稱相信不少辯方律師將問及被告的立場，「我唔係一個適當角色去評論人，除非我同佢有私交，可以提供到佢嘅諗法」。 有被告聞言表現意外和微笑。 被問到激進陣營是否以否決權作為政治籌碼？ 區稱，政治人物通常會實行他們所說的事，「不過當然亦都有啲政治人物話，我講下咋喎」，故難以回答。 區又說「攬炒」亦可指民主派之間互不讓步，導致損失。 代表吳政亨和余慧明的大律師石書銘，問及區諾軒的學術和從政背景，區同意他在民主運動前線工作10年，過往民主派在立法會是多票少議席，「35+」計劃是民主派政改的延伸。
2023年2月22日 · 區諾軒供稱，5個地方選區的初選均將協調共識納入文件，除了新界西之外，其餘4區的協議包含「積極運用《基本法》權力否決財政預算案」；唯獨新界西的文件用字不同，列明「會運用」否決權力。 控方就區諾軒撰寫的facebook帖文發問，文中提及「若35+攬炒，否決預算案重要，應該著力宣傳」。 區表示，當時部分初選參加者關心否決預算案的議題，他們認為否決預算案可以促使特首落台，此為「攬炒」的意思。 區又指，撰文時沒有人公開反對運用否決權，「我唔敢咁武斷，只係話無人公開反對」，但他於2020年7月已退出初選工作。 控方呈上民主動力的WhatsApp對話紀錄，戴耀廷表示經過數月努力，民主派在5個地方選區和「超區」協調後達成協議，將舉行公民投票程序。
2023年11月30日 · 【明報專訊】本案有16名被告不認罪受審，其中7人昨先結案陳辭。辯方大律師石書銘強調，控方證人區諾軒說過，「35+」計劃旨在實行真普選，案發時香港回歸中國已經23年，仍在爭取這個《基本法》所承諾的路途之上。
2023年3月10日 · 2023年3月10日星期五. 初選案｜區諾軒：不視吳政亨為初選組織者 楊雪盈違共識參選 彭卓棋無允無差別否決預算案 (14:39) 圖10之1 - 楊雪盈。 （朱安妮攝） 「35+」初選案今（10日）踏入第23天審訊，代表何啟明的辯方大律師盤問控方證人區諾軒時，提及發起「三投三不投」的吳政亨，區供稱「我從來沒有看李伯盧（吳政亨的網名）為（初選）組織者的一部分」，吳政亨聞言微笑。 區又重申，從來無講過戴耀廷提倡的「立會過半是大殺傷力憲制武器」，區只知《基本法》列明關於解散立法會的處理機制，而戴撰文清楚解釋並「說成是武器」。 點擊觀看更多圖片. +1. 代表吳政亨和余慧明的大律師石書銘表示完成盤問區諾軒後，由大律師張耀良代表楊雪盈盤問，區指楊曾向政府爭取撥款。
