搜尋結果
2021年11月22日 · 首頁 > 社會. 大S、汪小菲離婚成定局 今共同發聲明證實. 大S本月初訴離汪小菲，已在北院家事法庭法官主持下開庭，並達成離婚共識。 （本報後製） 2021/11/22 12:19. 相關新聞. 大S本月初訴離汪小菲！ 9.5億財產分配雙方達成共識. 〔記者溫于德／台北報導〕本名徐熙媛大S與汪小（少）菲今年6月驚傳10年婚變，並於今日獲得證實，2人稍早共同發出聲明表示已決定和平解除婚姻關係，已於近日辦理相關手續。 聲明指出，經大S與汪小菲認真、慎重考慮，2人決定和平結束婚姻關係並已辦理相關手續，而2人能有緣相識相知，並共同度過一段美好時光，即便選擇分開，也非常感謝對方付出，未來2人將以父母、朋友身分愉快相處，並繼續共同扶養孩子。 大S、汪小菲共同透過聲明證實已經離婚。 （翻攝）
2021年11月22日 · 大S與汪小菲的離婚訴訟是委託知名家事律師賴芳玉進行，賴去年曾代理歌手張清芳與前夫宋學仁的離婚訴訟，大S的離婚訴訟可望循同一模式，先在法庭外在賴主持下達成共識，再進入法院，由法官見證後簽下調解筆錄，而該份筆錄效力形同確定判決，可促雙方遵守協議內容。 2小孩監護權歸屬與未來相處方式完成協商. 據悉，北院開庭時，雙方就財產分配部分，包括大S名下逾6億元豪宅與汪小菲旗下「S HOTEL」3.5億元等財產，雙方已達成共識，至於2個小孩的監護權歸屬與未來相處方式，同樣完成協商。 本報稍早致電律師賴芳玉，並未取得回應。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 臺北市今日熱門. 網友回應. 相關新聞.
2021年11月22日 · 大S與汪小菲的離婚訴訟是委託知名家事律師賴芳玉進行，賴去年曾代理歌手張清芳與前夫宋學仁的離婚訴訟，大S的離婚訴訟可望循同一模式，先在法庭外在賴主持下達成共識，再進入法院，由法官見證後簽下調解筆錄，而該份筆錄效力形同確定判決，可促雙方遵守協議內容。 2小孩監護權歸屬與未來相處方式完成協商. 據悉，北院開庭時，雙方就財產分配部分，包括大S名下逾6億元豪宅與汪小菲旗下「S HOTEL」3.5億元等財產，雙方已達成共識，至於2個小孩的監護權歸屬與未來相處方式，同樣完成協商。 本報稍早致電律師賴芳玉，並未取得回應。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 社會今日熱門. 網友回應. 相關新聞.
2023年3月24日 · 2023/03/24 15:47. 〔記者吳政峰／台北報導〕高雄少年及家事法院法官朱政坤與2名曾有外遇事件男子質疑民法第1052條的但書規定「有責配偶不得訴請離婚」侵害婚姻自由，違反比例與平等原則，聲請釋憲，憲法法庭24日做成112年憲判字第4號判決，宣示該規定部分違憲，相關機關應於2年內修法。 判決指出，該規定限制有責配偶不得訴請離婚，雖然沒有違背憲法保障的婚姻自由，但無法維持婚姻的重大事由發生後，如果不分時間長短，一律不准有責一方訴離，完全剝奪其離婚的機會，可能導致個案顯然過苛之情事，這部分不符合婚姻自由的意旨。 判決要求相關機關應於本判決出爐2年內，依照判決意旨妥適修法，逾期若未完成修法，法院可以依照釋憲內容判決。
2022年6月26日 · 網友回應. 高雄市一對結婚7年的夫妻，因丈夫外遇後雙方爭吵不斷行同陌路，丈夫受不了提出「9大理由」向法院訴請離婚，其中一項為，妻子在家中牆壁寫滿「狗吃屎改不了…」等辱罵他的文字，法官則認為，丈夫外遇在先，又拒與妻溝通，只能寫在牆壁上給他看，是合理意見表達，駁回離婚之訴。 判決指出，退役軍官「阿國」（化名）2015年與「小君」（化名）結婚，婚後未有子女，隔年妻子發現丈夫外遇，經法院審理判「阿國」賠償25萬元確定，「小君」一度訴請離婚又撤回，但兩人的關係已行同陌路。
2021年11月22日 · 大S本月初訴離汪小菲！ 9.5億財產分配雙方達成共識. 寶偉遇花園 泰山明志商圈 千坪公園首排. 2021/11/22 12:19. 大S、汪小菲離婚成定局 今共同發聲明證實. 2021/11/22 12:35. 大S驚爆10年婚姻破局！ 媽媽「4句話」回應了. 2021/11/22 13:01. 與汪小菲10年婚碎 經紀人洩大S恢單心情. 2021/11/22 12:57. 大S婚姻玩完！ 昔痛失第三胎險命喪產房. 2021/11/22 12:55. 大S擁5.6億房產 汪小菲離婚能分多少？ 經紀人爆內幕. 生活今日熱門. 2024/05/20 21:40. 放閃照看不完！ 「520」我愛你 高雄512對新人登記結婚. 2024/05/20 15:44.
2023年3月25日 · 〔記者吳政峰／台北報導〕憲法法庭大法官昨天稍微放寬離婚條件開了一扇小窗，仍宣告「有責配偶不得訴離」的民法規定原則合憲，然而婚姻雙方均有責者時，不論責任輕重，不適用該規定，徹底顛覆目前的判決實務，大開裁判離婚之門，未來只有「唯一有責」的一方，原則上才不得訴請離婚。 未來只有「唯一有責」方 原則不得訴離. 民法第一 五二條第二項規定「難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」，最高法院二 六年四月四日的民事庭會議，曾針對該規定討論後決議「應比較衡量雙方之有責程度，僅『責任較輕』之一方得向『責任較重』之他方請求離婚」。
