搜尋結果
看看同一時間在會展開演唱會的張敬軒，唱了6場就確診，餘下5場又要改期、又要退票退款，想起都頭痛。還有原定昨日（1月3日）在香港文化中心舉行一場演唱會的葉振棠，演出前也突然宣佈確診，又是一輪退票改期。
2021年3月11日 · 前年11月11日有暴徒發起所謂的「三罷」，現時20歲的張文軒，在上水新運路和掃管埔路交界，損毀屬於政府的金屬圍欄。一名警長當日早上6時許，駕駛警車前往粉嶺處理一宗有人投擲雜物落路軌事件，當駛至現場，看見被告...
2022年1月18日 · 昨日高院就2019年10月觀塘港鐵站外有警員遭鎅刀割頸，對案發時就讀中六的行兇青年，判處監禁7年9個月。 輿論唏噓這位青年的前途可能盡毀，但正如高院判決所言，訴諸暴力須譴責，政治信念不同並非藉口，遇襲警員幾乎喪命，判刑要有阻嚇力。 反修例風波至今，社會撕裂仍未復合，至今還有不少相關的案件等待審理，另一方面，當年的一些被捕者已出獄，最近媒體關注這些出獄的年輕人是否應該「各界齊扶一扶」。 反修例風波中的青少年釋囚悔改和更生問題，現時的討論分兩個部分，一是對於已悔過、有意改過自新的人；一是並無悔意的人。 能達成共識的是，對於改過自新的年輕人（包括任何出獄人士），社會當然都應該給予機會，包容、鼓勵、接納其重新融入社會。
2021年7月19日 · 今日所有大學講師教的每一科，到學期尾都要由學生填寫問卷作教學評核，這位老師的教學態度、作業頒佈、教學手法、上課內涵、考測評分……等等，都會由學生評分，這個評核，會直接影響老師的升職、續約。 當然，大學管理層的口徑是，分數只作參考，不影響教師仕途。 你信嗎？ 當一個講師在學生評核中長年處於低分水平，作為管理層，會不動搖？ 更大的問題是，學生評分何來？ 真實度有幾高？ 大學生有句術語，叫做「e死佢」，因為這份教學評核叫teaching evaluation，只要學生不喜歡那位老師，就可以在學期尾齊齊用這個評分「e死佢」（即是在teaching evaluation時給予很低的分數）。
2021年8月6日 · 2019年9月2日，大專界懶理中大校方反對，於中大百萬大道舉行罷課集會，要求政府回應所謂「五大訴求」，港大校友關注組成員趙潔儀更曾作為代表，在台上發言支持罷課。 惟集會後大學站更被暴徒大肆破壞，多部閘機及售票機被毀。 與政黨人物關係密切. 這7名校董更與政黨人物關係密切。 翻查資料，公民黨主席梁家傑、前黨魁余若薇、民主黨前主席何俊仁均是港大校友關注組成員，有關組織更曾推薦陳家健、陳紹斌及黎雋維等人組內閣，參選去年畢業生議會常務委員會選舉；麥東榮2019年角逐畢業生議會議席時，提名人便包括教協副會長葉建源。 如今這7名校董聯署發信，要求校方撤禁涉事學生入校園的決定，是出於教育的考量，還是有政治因素呢？ 這到底是「有錯能改」？ 還是要「姑息養奸」呢？ 相信公眾自有判斷！
2024年1月9日 · 反修例暴動期間，中大女學生吳傲雪捏造遭到警方性暴力一事，只是聽取學生一面之詞，中大校長段崇智就發公開信，指「對於部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權，經查證後須予以譴責。 段崇智的表現一直被人詬病，中大發出公告，表示在1月8日收到段崇智的請辭決定，將於2025年1月卸任香港中文大學校長職務，並十分感謝段崇智過去六年來盡心服務及領導大學。 不如回顧一下段崇智如何「領導」中大。 2019年11月「大三罷」期間，有暴徒佔領中大二號橋，向吐露港公路拋擲雜物堵路、在校內高舉「港獨」旗幟、焚燒車輛和雜物，向火車路軌投擲汽油彈，校園內更發現大批汽油彈等。 段崇智與在場人士對話時這樣說：「各位同學今日在這裡見到大家，很感動。
2020年12月28日 · 27歲佛具店店主陳健聰去年11月11日，即西灣河交通警開槍事件發生當日早上，在個人Facebook 帳戶公開轉發共4份帖文，內容包括警員的照片和其妻女的個人資料等。 他承認蔑視法庭，今日在高等法院被判監21日，不得緩刑，兼付2萬港元訟費。 法官高浩文在判刑時批評，惡意「起底」行為對受害者的影響深遠，即使移除帖文後也覆水難收。 無論抱持任何政治立場，這行為均不為任何人所容許。 陳健聰的行為具挑釁性，而且一連轉發4則內容，認為緩刑不足以反映罪責。 陳健聰去年11月11日早上共發布4則帖文，包括涉案警員的個人照片配上「開直槍呀，有排同你玩香港警察」文字，亦轉發了警員妻女的電話、就讀學校等，帖文中有「善惡到頭終有報」，又斥警員是「西槍河殺人犯」。 約3天後他移除所有帖文。
