搜尋結果
政府落實全民強檢，禁足程度至今仍未有清晰答案，我們《胡．說樓市》收到一名谷友查詢，表示年初購入新盤物業需加訂，擔心禁足期間，不知怎處理相關工作。如果強檢期間落實禁足，期內要進行的物業交易安排會否混亂到極點? 買賣雙方能否藉此「踢契」?
- 確認單位是否需強制驗窗。怎樣確定收到驗窗通知。
- 委託「合資格人士」何謂「合資格人士」業主收到「強制驗窗」令後，須委任一名「合資格人士」在指定限期內進行檢驗，確定窗戶是否變得危險或可變得危險。
- 「合資格人士」上門檢驗。核對「驗窗人士」身份。在進行檢驗前，可先核對一下驗窗人員的身份。因為在2016年2月15 日起，屋宇署會向「合資格人士」發出驗窗卡，載有「合資格人士」的姓名及近照、簽發日期、屆滿日期及承建商名稱。
- 「合資格人士」檢驗後。不需要修葺。業主委託一名「合資格人士」後，該「合資格人士」會向屋宇署申報受到委託，屆時會協助需填妥表格「MWI 1」，若在檢驗後發現不需要進行修葺工作，則需於十四天內填回表格「MWI 2a」證明，及同日把表格送給業主。
「新世界早前已完成檢測柏傲莊I及II的建築結構，檢測結果顯示，兩期共5座樓宇 （第2、3、5、6及7座）的結構安全均合乎相關法例及法定標準，有關檢測報告已呈交相關政府部門審閱。
- 事件始末
- 各方反應
- 法例要求
- 機電工程署處理承辦商遞交的證明書程序
- 總結
- 胡‧說樓市 X 好師傅獨家優惠!
屋苑泳池被機電署抽中檢查
「海栢花園」設有泳池及會所等設施，其露天泳池位於會所正中央，池底設固定電力照明裝置，過去管理公司均有遵從法例要求每五年進行一次大檢。早前鐵路站上蓋大圍「溱岸8號」發生屋苑泳池懷疑漏電、導致小朋友池內電昏的事故，令機電工程署決定抽樣調查全港有泳池的屋苑，但亦因此事令「海栢花園」產生變化。業主周先生表示，他從鄰舍口中知道，有居民懷疑屋苑泳池不合規，故匿名方式向機電工程署通報，結果署方派員實地調查。
管理處出通告稱機電署要求停池維修
據業主覆述，2022年9月23日，機電工程署派員來到「海栢花園」，管理公司翌日隨即發出通告稱，機電工程署巡查後提出意見，需對池底燈進行安全檢查，需要晚間時段停池維修，及會就相關檢修工程進行招標。原本這一點看似也合情合理，但當周先生向機電署職員求證時，卻得出另一版本。
機電署從未檢查沒要求停池
原來機電工程署的職員在9月23日來到屋苑時，竟被管理公司拒絕入內檢查，故從未發出任何停池要求。既然機電署沒有如此要求，何以管理公司能在通告中指出機電工程署曾調查呢? 覺得事有蹺蹊，所以在9月24日，周先生前往管理處了解事件，亦因涉及管理公司虛假文書，故同時報警求助。
胡．說樓市實地視察
今日已經是2022年11月23日，我們《胡．說樓市》來到「海栢花園」現場實地視察，其泳池設於屋苑的正中心位置，泳池未抽乾水，但暫時晚間不可使用。至於泳池的變壓器則置於屋苑其他位置，在這裡就不能看得到。
管理公司回覆
重組案情，為何管理公司要拒絕機電工程署人員入內檢查? 又為何機電工程署人員沒檢查下，管理公司卻可聲稱署方要求屋苑停池? 機電工程署巡查後證實相關泳池火牛不合規，但何以多年來卻有合格證明? 管理公司是否一早知道火牛不合規，有潛在危險? 針對上述四大問題，我們有向管理公司高衛查詢，重申從沒阻止任何機電工程署人員到場巡查。但對於其他提問，就沒有直接回應，只表示會於休池期間密切跟進相關的維修工程安排。
固定電力裝置12個月或5進行大檢
據《電力(線路)條例》要求，有固定電力裝置的地方，均需視乎電力裝置的位置，而在每十二個月或者每五年進行一次檢測。公眾娛樂場所，如戲院、表演場地；又或者製造或貯存危險品場所，如危險品倉庫，需要一年做一次；但一般住宅，則只需五年做一次。
呈交「定期測試證明書」
根據《條例》規定，電力裝置擁有人，也就是業主或者法團，必須需要透過註冊電業承辦商進行相關檢測，並把相關「定期測試證明書」(WR2)，在檢測起的兩星期內，遞交至機電工程署署長加簽。若任何人違反上述規定，即屬違法，可被判罰款10,000元。「海栢花園」的泳池內因設有照明裝置，跌入了固定電力裝置，故需進行五年一次的檢測。
泳池按區域設不同防觸電保護措施
一般泳池，會分開三個區域，並按要求作不同程度的防觸電保護措施。泳池內載水的地方，包括池壁、池底凹入位置，會劃為「分區0」。而在泳池外2米、及地面起計2.5米，會連同「分區0」劃為「分區1」。這兩個區分，因為觸碰水的地方最高，所以防觸電要求亦最高。在「分區1」以外的1.5米、地面起計2.5米就屬於「分區2」，要求就會稍為降低。總之，簡單理解，愈近水的位置，其防觸電要求就愈高。
註冊電業承辦商遞交了報告未符2021年更新標準
個案中，周先生曾經向協助「海栢花園」檢查電力裝置的註冊電業承辦商查詢，才發現原來屋苑泳池火牛並不合規。當時職員跟他解釋，因機電署相關標準在2021年更新，屬於早年落成的「海栢花園」不符合更新標準並不足為奇。
機電署回覆火牛不達未更新前標準
但後來周先生再向機電署查詢，卻又得出另一版本。機電署回覆周先生指，原來「海栢屋苑」泳池使用的火牛，不單不符合2020年更新標準，就連更前的標準也不符合，所以根本與是否標準更新無關。但又何以過去多年來，註冊電業承辦商卻可出到一紙合規證明書，管理公司不發現，機電工程署署長亦可簽署確認?
機電工程署處理文件程序
若非因其他屋苑事故而要抽樣巡查，整件事一直會蒙在鼓裡。我們有向機電工程署查詢，究竟署方對屋苑遞交俗稱「WR2」的表格會如何處理，是直接由署長簽署核實，抑或會抽樣作檢查。如果屬後者，究竟抽樣比例幾多? 過去五年抽樣數目有幾多? 有沒有發現違規個案。署方回覆我們《胡．說樓市》表示，會在加簽定期測試證明書的過程中抽查已申報完成定期檢查的電力裝置，但就沒有直接回應數量有多少，只表示若於抽查時發現有不安全或不符合規定的固定電力裝置，會嚴肅處理及採取相應的執法行動。
近年政府都規定要強制檢驗一些地方，小如強制驗窗、大如強制驗樓，原意保障小市民的生命，但執行上，卻多由合資格人士主動檢測後，再遞交予署方記錄，署方角色永遠被動。小市民真金白銀付費檢查，究竟有幾多是會認真深入檢查、有幾多會視為一場門面功夫? 如果署方從來沒有介入主動抽查，門面功夫式檢測只會淪為專業界別的生財生意，對小市民卻是勞民傷財，回望政策初心，這又是否達到預期目的，值得當權者反思。
《胡‧說樓市》跟裝修配對平台好師傅再度推出獨家優惠！經指定連結透過「好師傅」，成功配對並簽約裝修工程，將可額外獲得兩次QC服務連報告，而《胡‧說樓市》同時提供無上限獎賞，每$10萬裝修費，可獲得價值$300的超市現金券！詳情可按以下連結:
全盤由四座物業，合共提供688伙的「蔚藍東岸」，原為政府推出招標在崇信街與仁宇圍交界的住宅項目，這個被發展商內房五礦地產打算在港打頭炮的項目，卻因上述因素，導致樓盤自2020年11月開售，累售434個單位中，有34個業主選擇取消交易離場，佔售出
驗樓師檢查整個洗手間後，卻沒有在牆身張貼一張空鼓的黃紙，陳智康解釋，這跟維港1號洗手間的磁磚用掛鈎的方式來鋪砌有關，故全部也不用檢查空鼓。他嘗試用金屬探測器發出聲響後，便確定有掛鈎在內，而不用檢查空鼓。
他表示，現在室內設有維修窗是十分普遍的，讓工人可以外出作檢查或維修，法例要求廚房必須要有天然通風或採光，如果窗不少於2米高，必須採用有10比1的採光，若廚房有10呎，則要有1呎的採光；通風則為16比1，若廚房為16呎，則有1呎通風。
